Казахстан. Тупик

[werewolf0001]

Comments

[sarmat_nomad]

Вот он, "независимый" Кизякстан... Сырьевой придаток под управлением калбитской шайки.
Ожившая антиутопия, мини-РФ лет через 10 (кто доживёт).
Ведь назарбайки не способны ни на что, кроме грабежа - это раса двуногих обезьян.
А разные алени до сих пор думают, что армия "защищает интересы России"!
Служивые нужны исключительно для помощи друзьям озёрных крыс, на любом континенте.

Хотя гадёныш Токай пусть не расслабляется, зря вовремя не сбежал.

[vadrevkar]

Это классическая быстроразвивающаяся Российская империя перед войной. Там тоже большая часть экономики принадлежала "инвесторам" из Англии, Франции и Германии.

[ext_2756087]

Зато Николашка нынешними хрустобулочниками объявлен прям суперэффективным менеджером. Я месяц назад прочитал про тихое но необратимое уничтожение крупной российской национальной промышленности в 90-х годах 19 столетия шайкой международных и отечественных банкиров под руководством Витте, которые намеренно обанкротили практически все старообрядческие промышленные группы совершив наверное крупнейший рейдерский захват в истории человечества. При полном попустительстве со стороны Николая. По факту большая часть промышленности империи перешла под косвенный контроль Ротшильдов и Нобелей.

[samo_de1kin]

Очень интересно. Ссылка есть, где прочитать?

[ext_2756087]

Истина как всегда посередине. Население Казахстана действительно в последние годы резко обнищало, выросла безработица причем среди молодежи 18-30 лет. Страна действительно была поделена между западными корпорациями и Семьёй. Отсутствуют социальные лифты. Однако описывать произошедшие события исключительно как социальный взрыв в корне неправильно. Само резкое повышение цен на газ, ставшее последней каплей и спровоцировавшее выступления было сделано специально причем протурецкими членами Семьи, которые кроме того имели влияние на ваххабитов а также в КНБ. Потому что турки уже лет десять окучивают казахов через соцсети идеями Великого Турана но реального экономического влияния у них не было, практически весь бизнес был поделён между западными компаниями, Китаем и Семьёй. Причем несмотря на то что Китай и тем более Россия имели гораздо более скромные доли в сырьевом бизнесе чем западные компании в ФБ, Твиттере шла самая агрессивная разнузданная кампания против именно русских и китайцев, где они выставлялись главными экономическими

в случае успеха переворота им вряд-ли стало бы лучше

[vadrevkar]

Ну, тут даже в тексте сказано, что единой политической воли за волнениями не было. То есть власть бы получил кто то другой. Так что то, что исполнителей бы кинули, даже не обсуждается. Это как антиолигархический Майдан на Украине - без своего политического лидера получилась перетасовка олигархов. С полным сохранением социальной политики и даже внешняя с внутренней не поменялись, только врать меньше стали.

[pyton]

"Это как антиолигархический Майдан на Украине"

А это когда такое было?

[vadrevkar]

Во время Майдана. Обеих. Всё время кричали, что против олигархов. Оба раза к власти пришли соседние олигархические кланы. Политика какой была, такой и оставалась.

[igor_sabadah]

И где там были "коммунисты" почему не воспользовались ситуацией как большевики?

[europeoid]

У них нет внешней поддержки.