давайте исходить из этого, общество НЕ ЗАКОНОПОСЛУШНО -------------------------- Ну, на этом, собственно, дискуссию (то бишь срач) можно и заканчивать.
в 70х уровень преступности в благословенных США был как бы не выше чем сейчас в России и снизился не потому что стволов у населения стало больше.
Вы вроде бы взрослый человек и должны понимать что уровень преступности обусловлен не количеством оружия у граждан, а в первую очередь социальными причинами и качеством работы правоохранительных органов и пенитенциарной системы.
Поймите что гражданское оружие это не про борьбу с преступностью, терроризмом и оборону от Пакистана.
В США уровень убийств коррелирует главным образом с этнорасовым составом населения. Пока еще основное население (не реднеки) в целом очень законопослушно. Там где афроамериканцы - суши весла. Вот кстати африканские иммигранты в США в целом особо не криминализованы. Во Франции арабы опаснее негров, в США - наоборот. Хотя во Франции ливанская диаспора порядочнее североафриканцев.
"уровень преступности обусловлен не количеством оружия у граждан, а в первую очередь социальными причинами и качеством работы правоохранительных органов и пенитенциарной системы" - т.е. уровень преступности не растет с увеличением количества гражданского оружия и лицензий на ношение. В чем тогда смысл прогибиционизма?
Всегда люблю приводить примеры легалайза в Бразилии, Мексике и ЮАР. И влияния его на общую криминогенную обстановку. Привело это только к тому что полиция там приняла программу подготовки морпехов по опыту Фалуджи и Багдада. А теперь вопрос--у нас общество по уровню правосознание ближе к чему? К Америке или все таки Мексике?
Ну сейчас преступность падает с каждым годом. По факту сейчас мы ближе к США, вот еще 15 лет назад были ближе к Мексике. Но опять все зависит от региона.
Во! Падает. При том что никакого легалайза нет а периодически гайки только закрутить сильнее пытаются. Хотя по мнению метизодрочеров такого не может быть потому что не может быть никогда, их символ веры нарушает)))
Да на самом деле нет никакой однозначной корреляции между преступностью и легальностью оружия. Так что правы обе стороны. Все упирается в культуру. У безответственных людей лучше забрать стволы, у ответственных лучше не забирать.
Comments 76
--------------------------
Ну, на этом, собственно, дискуссию (то бишь срач) можно и заканчивать.
Reply
Reply
Вы вроде бы взрослый человек и должны понимать что уровень преступности обусловлен не количеством оружия у граждан, а в первую очередь социальными причинами и качеством работы правоохранительных органов и пенитенциарной системы.
Поймите что гражданское оружие это не про борьбу с преступностью, терроризмом и оборону от Пакистана.
Reply
В США уровень убийств коррелирует главным образом с этнорасовым составом населения. Пока еще основное население (не реднеки) в целом очень законопослушно. Там где афроамериканцы - суши весла. Вот кстати африканские иммигранты в США в целом особо не криминализованы. Во Франции арабы опаснее негров, в США - наоборот. Хотя во Франции ливанская диаспора порядочнее североафриканцев.
Reply
Reply
общество НЕ ЗАКОНОПОСЛУШНО. И более того - нарочито и агрессивно НЕ ЗАКОНОПОСЛУШНО.-на основании чего столь интересный вывод сделан?
Reply
У вас весьма причудливые представления о США.
Все это там вполне достаточно присутствует.
Reply
Привело это только к тому что полиция там приняла программу подготовки морпехов по опыту Фалуджи и Багдада.
А теперь вопрос--у нас общество по уровню правосознание ближе к чему? К Америке или все таки Мексике?
Reply
Ну сейчас преступность падает с каждым годом. По факту сейчас мы ближе к США, вот еще 15 лет назад были ближе к Мексике. Но опять все зависит от региона.
Reply
Reply
Да на самом деле нет никакой однозначной корреляции между преступностью и легальностью оружия. Так что правы обе стороны. Все упирается в культуру. У безответственных людей лучше забрать стволы, у ответственных лучше не забирать.
Reply
Leave a comment