По поводу этого:doktorkurganDecember 1 2019, 07:04:39 UTC
> Десять лет готовились к войне и получили в 41 совершенно небоеспособную армию это величайшая гениальность. Расскажите это французам и англичанам. Германские возможности тогда все недооценили.
Согласен с Вами, добавлю только одно - донесения нашей разведки были противоречивыми, были большие расхождения в датах начала. Да и немецкая разведка поставляла качественную ДЕЗУ.
Мой дед воевал с 41 по 45 гг, летал на штурмовике. он всегда говорил - Благодаря Сталину и его окружнию мы выиграли войну.
Опять же могли и не успеть с вступлением в войну - про Бомбу Сталин знал. Вероятность, что японцы после атомной бомбардировки таки сдадутся штатам - не нулевая. Ну и как быть? Курилы обеспечивали выход ТОФ в Тихий Океан. Их и Сахалин надо было отбивать в любом случае. А без послезнания дату японской капитуляции вычислить сложно. С минимальными потерями вернули просранное в 1905. Вполне себе успех. Хотя есть мнение, можно было высадиться на Хоккайдо. Тогда бы могли вымутить больше плюшек при заключении мира. Но тогда потери возросли бы, а в ВОВ и так много наших полегло. Будем реалистами - Путину легче, есть ракетно-ядерный щит, есть нефтедоллары. Может не будем сравнивать теплое с мягким?
Comments 85
Расскажите это французам и англичанам. Германские возможности тогда все недооценили.
Reply
Мой дед воевал с 41 по 45 гг, летал на штурмовике.
он всегда говорил - Благодаря Сталину и его окружнию мы выиграли войну.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос разве что в том, что начало операции можно былобы оформить хотябы формальной провокацией.
Reply
С минимальными потерями вернули просранное в 1905. Вполне себе успех. Хотя есть мнение, можно было высадиться на Хоккайдо. Тогда бы могли вымутить больше плюшек при заключении мира. Но тогда потери возросли бы, а в ВОВ и так много наших полегло.
Будем реалистами - Путину легче, есть ракетно-ядерный щит, есть нефтедоллары. Может не будем сравнивать теплое с мягким?
Reply
Reply
Leave a comment