Leave a comment

Comments 24

idiaminesku April 4 2019, 01:28:41 UTC
Ага, ещё задайте вопрос, а не хотят ли жить хорошо? А что в казахии не хорошие президентские выборы? Или в Узбекии? В узбекии аж 6 кандидатов, один царь и все остальные ничтожества ( ... )

Reply

werewolf0001 April 4 2019, 03:58:19 UTC
про тебя то я и забыл

Reply

idiaminesku April 4 2019, 06:39:46 UTC
Шах был намного лучше, чем Хомейни. При шахе не избирали президента, а при Хомейни и его муллах-преемниках - регулярно, очень даже демократично...Даже кандидатов несколько, или нынешний в казахии, как россии будущего Елбасы.

Так что лучше коррумпированный шах с ворами, чем неподкупные муллократы с их нквд/гестапо/ксир и т.п.

ПС. Если бы я не смог проголосовать ногами, но голосовал бы за елбасы в казахии и путина в россии... Хоть старое и известное зло...

Reply

ext_3501827 April 4 2019, 07:51:30 UTC
В Иране гестапо? Не, религиозных придурков с местным колоритом там хватает, но вот по части сравнения с Германией 45-го их можно считать, что нет совсем и полная благодать с растворением воздусей. :)

Reply


themg88 April 4 2019, 02:08:52 UTC
А Путин разве сейчас не генсек? Потому что хоть и называет он себя президентом, на деле чистейший генсек.

Reply

tessey April 4 2019, 08:47:23 UTC
генсек мог быть в любой момент снят с должности простым голосованием ЦК. поэтому лавировал между группировками партийной элиты и не обладал полнотой власти.

Reply


avanik April 4 2019, 03:48:05 UTC
К сожалению у нас даже клоуна своего как на Украине нет. Есть Жирик, но с него уже песок сыпется.

Reply


partisan_p April 4 2019, 04:56:46 UTC
///не видят в обновленном СССР поста неизбираемого и пожизненного генсека. Потому что генсек уже был. И кончилось это страшной трагедией.

А если заменить слово генсек на "монарх"? Автор тут активно топил за монархию помнмццо? Не избирваемую а хардкорную, наследуемую.

Reply

ony10 April 4 2019, 08:38:41 UTC
Кстати, монарх или генсек как ГарантКонституции вполне уместен.

Reply

namezeroisok April 4 2019, 10:25:48 UTC
Строго говоря, Генсек избирался не реже чам раз в пять лет, и при необходимости мог быть переизбран пленумом в любой момент между съездами. О пожизненности поста и речи не было.

Reply

ext_3623410 April 4 2019, 13:39:42 UTC
А кто там не до смерти сидел.
Хрущев и Горбачев?

Reply


vadrevkar April 4 2019, 16:48:17 UTC
Кстати, а какое отношение к демократии имеет ограничение на количество сроков?

Reply


Leave a comment

Up