Интеллигенция и мова
В каментах к предыдущему посту я получил примечательный комментарий, на который и хочу развернуто ответить.
"Украинская интеллигенция представляет собой русскую интеллигенцию, которая узрила для себя долгожданную, вымечтанную возможность попасть в Европу, и на базе этого кинувшуюся "вчить мову" и с наслаждением разрывать все связи с "Ордой" - только бы попасть в Европу, только бы признали своими".
Не совсем так.
На "мову" интеллигенции поступил "госзаказ" от "элиты". "Элите" нужно было как-то обосновать почему они имеют право быть "панами" и почему другие (в первую очередь - русские) будут в стократ хуже. "Элите" глубоко насрать на мову и на украинскую культуру вообще (как и на любую другую). Вот и госполитика стала заключаться в быстрой "украинизации". Причем (пишу "украинизация" в кавычках) "украинизация" заключалась не в самой "мове" (с ней со времен Союза было все более чем нормально), а в "украинизации" истории и идеологии.
"Вшивая интеллигенция", еще вчера сочинявшие стихи о "светлом коммунизме", получив бабло от "элиты", резко стала "очень украинцами". Та же Фарион, бывшая партийным работником, теперь воинствующая украинизаторша.
Суть просто в том, что "мову" сделали признаком "свой-чужой". Вот и "элита", потея и бекая, перед стадом разговаривает на "украинском".
Вчера вот смотрел выступление жены президента Порошенко перед школьниками - это было феерично. Дама с дикой натугой, коверкая рот, выдавливала из себя убогое подобие "мовы"))) Ну видно, что не умеет разговаривать на ней вообще. Родной язык - русский, но мучит себя на камеру, ибо стадо не поймет в другой раз вопли ее мужа об "агрессоре".
Очень жаль, что украинский язык превратился из просто языка в "бандеровский" фетиш. И уже все подсознательно начинают ставить знак равенства между украиноговорящим и бандеровцем, хотя это конечно не так. Ведь основная суть в "украинизации" - это не переход всех на мову, а переход жителей Украины (и прежде всего русскоговорящих) на бандеровскую идеологию, когда русский по рождению и русскоговорящий гражданин Украины искренне считает своми героями убийц СС-цев из УПА.
Сразу же возникает вопрос - а ради чего русский по рождению и русскоговорящий гражданин Украины искренне считает своми героями убийц СС-цев из УПА? Ведь должно же быть что-то, ради чего человек отказывается от своего родного языка и меняет свои убеждения на 180 градусов, не только то что он подонок - все что ли подонки? Мне кажется, если мы найдет ответ на вопрос "ради чего?" то многое поймем.
Еще это
На "мову" интеллигенции поступил "госзаказ" от "элиты". "Элите" нужно было как-то обосновать почему они имеют право быть "панами" и почему другие (в первую очередь - русские) будут в стократ хуже. "Элите" глубоко насрать на мову и на украинскую культуру вообще (как и на любую другую). Вот и госполитика стала заключаться в быстрой "украинизации"
Это можно было бы принять, если бы украинская элита была чисто украинской, а плебс - чисто русский. На самом деле, украинская элита многонациональна - какой украинец например из Гройсмана? Или Мустафы Найема? Кроме того, если элите глубоко насрать на мову, то почему госполитика заключается в быстрой украинизации? Тут что-то другое.
Госзаказ на национальную идею есть и в России - но почему то раз за разом получается нечто вымученное и натужное. Совсем не то, ради чего можно со щитом идти на пули снайперов.
На мой взгляд, непротиворечивый ответ на все эти вопросы заключается в том, что еще позднесоветская украинская элита, состоящая как из партийной верхушки, так и из интеллигенции (а Кравчук кстати больше всего общался и спорил именно с интеллигенцией) - в конце 80-х узрила для себя шанс реально попасть в Европу - а это мечта русской интеллигенции, которой уже лет двести. Но для этого надо было:
- взять за основу галицийскую идею государственности (ее по сути украли) так как Галиция часть Австро-Венгрии и производить новую Украину от ее, обосновывая ее право быть частью Европы.
- стать мононациональным государством, потому что если строить Россию-2, государство многонациональное и имперского типа - то в Европу не возьмут.
- Как можно сильнее обособиться от России, играя на вечной европейской русофобии.
Идея "мы идем в Европу" - неожиданно срезонировала очень сильно, найдя понимание у всех - у власти, у интеллигенции, у народа. У власти меньше других - но тусоваться красиво все же хотелось. У интеллигенции - это была давняя, еще времен декабристов и Герцена мечта. У народа - его знания о Европе исчерпывались тем что там зарплата минимум семьсот Евро - вступить в Европу, и тут будет так же. Но эта идея нашла всеобщую поддержку, а любая попытка отступить от нее - тут же вызывала бунт. Когда Кучма попытался провести явно не европейского кандидата в президенты - случился первый майдан. Когда этот же человек попытался развернуть Украину на 180 градусов - тут же произошел и второй.
Если принять это как рабочую гипотезу - то многие внешне необъяснимые факты получают свое объяснение.
1. Почему случились два майдана - потому что власть пренебрегла национальной идеей
2. Почему Киев, русский город - стал натужно украинским, и при том еще постоянно оппозиционным - да потому что в нем больше всего русской интеллигенции, которая увидела шанс для евроинтеграции.
3. Почему Украина так яро и самоубийственно отгораживается от России - потому что с Россией она в Европу не придет
4. Почему Западная Украина отнюдь не в числе лидеров по числу погибших на Донбассе - а в лидерах Днепропетровщина - да потому что нынешний проект Украина это русский проект, а не украинский. Проект русских, мечтающих пожить в Европе.
Западноукраинская государственность, как и украинский язык в сегодняшней Украине - это косплей, это попытка мимикрировать под европейцев. Ни один президент Украины - не был родом с Западной Украины. Ни один город Западной Украины не смог создать клан, подобный Днепропетровцам, Киеву-7 или Донецким. Почему украинский язык так тяжело приживается - да потому что он и не нужен, на нем говорят только если на тебя смотрят.
А когда целая страна вместо государственного строительства занимается косплеем - это хорошо никогда не кончалось.
"Украинская интеллигенция представляет собой русскую интеллигенцию, которая узрила для себя долгожданную, вымечтанную возможность попасть в Европу, и на базе этого кинувшуюся "вчить мову" и с наслаждением разрывать все связи с "Ордой" - только бы попасть в Европу, только бы признали своими".
Не совсем так.
На "мову" интеллигенции поступил "госзаказ" от "элиты". "Элите" нужно было как-то обосновать почему они имеют право быть "панами" и почему другие (в первую очередь - русские) будут в стократ хуже. "Элите" глубоко насрать на мову и на украинскую культуру вообще (как и на любую другую). Вот и госполитика стала заключаться в быстрой "украинизации". Причем (пишу "украинизация" в кавычках) "украинизация" заключалась не в самой "мове" (с ней со времен Союза было все более чем нормально), а в "украинизации" истории и идеологии.
"Вшивая интеллигенция", еще вчера сочинявшие стихи о "светлом коммунизме", получив бабло от "элиты", резко стала "очень украинцами". Та же Фарион, бывшая партийным работником, теперь воинствующая украинизаторша.
Суть просто в том, что "мову" сделали признаком "свой-чужой". Вот и "элита", потея и бекая, перед стадом разговаривает на "украинском".
Вчера вот смотрел выступление жены президента Порошенко перед школьниками - это было феерично. Дама с дикой натугой, коверкая рот, выдавливала из себя убогое подобие "мовы"))) Ну видно, что не умеет разговаривать на ней вообще. Родной язык - русский, но мучит себя на камеру, ибо стадо не поймет в другой раз вопли ее мужа об "агрессоре".
Очень жаль, что украинский язык превратился из просто языка в "бандеровский" фетиш. И уже все подсознательно начинают ставить знак равенства между украиноговорящим и бандеровцем, хотя это конечно не так. Ведь основная суть в "украинизации" - это не переход всех на мову, а переход жителей Украины (и прежде всего русскоговорящих) на бандеровскую идеологию, когда русский по рождению и русскоговорящий гражданин Украины искренне считает своми героями убийц СС-цев из УПА.
Сразу же возникает вопрос - а ради чего русский по рождению и русскоговорящий гражданин Украины искренне считает своми героями убийц СС-цев из УПА? Ведь должно же быть что-то, ради чего человек отказывается от своего родного языка и меняет свои убеждения на 180 градусов, не только то что он подонок - все что ли подонки? Мне кажется, если мы найдет ответ на вопрос "ради чего?" то многое поймем.
Еще это
На "мову" интеллигенции поступил "госзаказ" от "элиты". "Элите" нужно было как-то обосновать почему они имеют право быть "панами" и почему другие (в первую очередь - русские) будут в стократ хуже. "Элите" глубоко насрать на мову и на украинскую культуру вообще (как и на любую другую). Вот и госполитика стала заключаться в быстрой "украинизации"
Это можно было бы принять, если бы украинская элита была чисто украинской, а плебс - чисто русский. На самом деле, украинская элита многонациональна - какой украинец например из Гройсмана? Или Мустафы Найема? Кроме того, если элите глубоко насрать на мову, то почему госполитика заключается в быстрой украинизации? Тут что-то другое.
Госзаказ на национальную идею есть и в России - но почему то раз за разом получается нечто вымученное и натужное. Совсем не то, ради чего можно со щитом идти на пули снайперов.
На мой взгляд, непротиворечивый ответ на все эти вопросы заключается в том, что еще позднесоветская украинская элита, состоящая как из партийной верхушки, так и из интеллигенции (а Кравчук кстати больше всего общался и спорил именно с интеллигенцией) - в конце 80-х узрила для себя шанс реально попасть в Европу - а это мечта русской интеллигенции, которой уже лет двести. Но для этого надо было:
- взять за основу галицийскую идею государственности (ее по сути украли) так как Галиция часть Австро-Венгрии и производить новую Украину от ее, обосновывая ее право быть частью Европы.
- стать мононациональным государством, потому что если строить Россию-2, государство многонациональное и имперского типа - то в Европу не возьмут.
- Как можно сильнее обособиться от России, играя на вечной европейской русофобии.
Идея "мы идем в Европу" - неожиданно срезонировала очень сильно, найдя понимание у всех - у власти, у интеллигенции, у народа. У власти меньше других - но тусоваться красиво все же хотелось. У интеллигенции - это была давняя, еще времен декабристов и Герцена мечта. У народа - его знания о Европе исчерпывались тем что там зарплата минимум семьсот Евро - вступить в Европу, и тут будет так же. Но эта идея нашла всеобщую поддержку, а любая попытка отступить от нее - тут же вызывала бунт. Когда Кучма попытался провести явно не европейского кандидата в президенты - случился первый майдан. Когда этот же человек попытался развернуть Украину на 180 градусов - тут же произошел и второй.
Если принять это как рабочую гипотезу - то многие внешне необъяснимые факты получают свое объяснение.
1. Почему случились два майдана - потому что власть пренебрегла национальной идеей
2. Почему Киев, русский город - стал натужно украинским, и при том еще постоянно оппозиционным - да потому что в нем больше всего русской интеллигенции, которая увидела шанс для евроинтеграции.
3. Почему Украина так яро и самоубийственно отгораживается от России - потому что с Россией она в Европу не придет
4. Почему Западная Украина отнюдь не в числе лидеров по числу погибших на Донбассе - а в лидерах Днепропетровщина - да потому что нынешний проект Украина это русский проект, а не украинский. Проект русских, мечтающих пожить в Европе.
Западноукраинская государственность, как и украинский язык в сегодняшней Украине - это косплей, это попытка мимикрировать под европейцев. Ни один президент Украины - не был родом с Западной Украины. Ни один город Западной Украины не смог создать клан, подобный Днепропетровцам, Киеву-7 или Донецким. Почему украинский язык так тяжело приживается - да потому что он и не нужен, на нем говорят только если на тебя смотрят.
А когда целая страна вместо государственного строительства занимается косплеем - это хорошо никогда не кончалось.