Почему не сложилось…
А почему и в самом деле - не получилось?
Сложно говорить о том, почему что-то не получилось в самой России. Скорее всего, потому, что в девяностые годы Россия столкнулась с целым набором угроз внутри себя самой. Это и политический раздрай внутри себя самой - вот мы сейчас с ужасом смотрим на Украину, а ведь наш Съезд народных депутатов был ничем не лучше Рады. Это и кровавая криминальная война. Это и угроза развала страны - начиная от мягкого сепаратизма (Татарстан) и кончая жестким (Чечня). Нужен был субъект, который со всем с этим может справиться. Гражданского общества не было тогда - нет его и сейчас, СССР воспитал совершенно беспомощную людскую массу, которая без государства ничто - мы только учимся брать ответственность на себя и что-то делать сами, и это при том что СССР двадцать пять лет как нет. И перед нами стоял выбор - либо возрождать сильное государство, либо… либо визит полярной лисички, развал уже России и скорее всего, гражданская война. Мы выбор сделали. И надо сказать - неплохой. Практически все прогнозы, которые Запад давал по России в начале нулевых - не сбылись. Никто и подумать не мог, что Россия снова будет противостоять США.
Более сложный вопрос - почему не получилось наладить нормальные отношения с нашими соседями. Почему на Украине спустя двадцать лет началась «отложенная война за независимость», а в Прибалтике существуют «неграждане»? Что происходит в Грузии?
На мой взгляд, речь идет о серии заблуждений, которые сознательно или несознательно - поддерживает Запад.
Заблуждение номер один - во всем, что происходило с 1917 по 1991 год - виновата Россия. На самом деле - это не так. Ленин, например - не смог бы победить без латышских стрелков и прочих меньшинств, и зверствовали они - не дай Боже. При этом в Прибалтике есть музеи советской оккупации - но почему то ни у нас ни там нет музеев памяти зверств латышских стрелков и латышских комиссаров госбезопасности. Почему то нет желания вспомнить, как в прибалтийских странах - местное население само, без помощи гитлеровцев - расправилось с евреями. Галичане тоже не хотят помнить о том, как жители «города высокой культуры», львовяне - сгоняли в гетто своих евреев, грабили и убивали. Грузия не желает помнить, что Сталин и Берия - уроженцы ее территории.
Заблуждение номер два - Прибалтика цивилизованнее России
На самом деле - и это не так. Украинское, прибалтийские, грузинское общества - являются типичными постсоветскими обществами. И то, что Запад не желает называть вещи своими именами, тыкать их в грязь - делает только хуже. Везде распространена самая дикая ксенофобия. В Прибалтике - это признают сами прибалты, те у кого осталась совесть. Читал в газете высказывание одного прибалта - когда в новый год полстолицы начинает пускать салюты, празднуя новый год по московскому, а не по местному времени - мы чувствуем себя по-прежнему оккупированными. Про ксенофобию во Львове я не говорю - «чужинцу» там хода нет. Город высокой культуры, твою мать. Вообще, чем дальше на запад Украины, тем выше уровень агрессивного национализма и ксенофобии. В Грузии… совсем недавно читал книгу «Беседы с К. Бендукидзе». Человек говорит о том, что Россия является тюрьмой народов, что ее надо разрушить - и тут же, через предложение начинает говорить о том, что абхазского народа нет, о том что в абхазы записывали насильно и так далее и тому подобное - короче, типичное великодержавное хамство. И человек нормально себя чувствует… чувствовал с этим в голове, противоречия его не смущали. И вот мы подходим к тому - а зачем Европа снимает границы, а мы в 1991 году их установили. А затем, чтобы в страну не лезли «чужинцы»! В этом смысле - Россия намного цивилизованнее «маленьких, но гордых». А Европа - не желает видеть этой ксенофобии. И пока вещи не будут названы своими именами - о каком прощении, взаимопонимании, работе над чем-то общем может идти речь?
Заблуждение номер три - демократическим и цивилизованным обществом можно стать через майдан.
На самом деле майдан - это разрушение и того немногого багажа, что удалось накопить за эти постсоветские годы. Давайте начнем с того, что такое цивилизованное, демократическое общество:
- это общество, где власть избирается на регулярных выборах, а меньшинство - признает свой проигрыш и уходит в оппозицию. В свою очередь большинство - соблюдает закон и основные права меньшинства и не пытается мстить. Как мы видим - на Украине это отринуто начисто. Свидомые считают, что на выборах в Украине должны побеждать только они, потому что они украинцы а Украина - для украинцев. Если в 2009 году победили не они - то они сразу переходят на неконструктивную повестку дня, и тупо блокируют трибуну. Выборов они тоже дожидаться не стали - устроили майдан. А после Майдана - они устроили преследование и месть своим оппонентам, путем не только люстраций, но и физических расправ, в том числе расправы с целыми непокорными регионами. Как мы видим, здесь Украина не просто не цивилизована, это антицивилизация, уровень неандертальцев. И, безусловно - поведение свидомых преступно.
В Прибалтике - часть жителей тупо лишены права избирать и быть избранными. Для сравнения - мы подавляли сепаратистский мятеж в Чечне силой. Но мы не лишили чеченцев их избирательных прав! Даже во время активной фазы КТО - они могли голосовать и делали это! И Чеченскую республику сейчас возглавляет чеченец, а не присланный из центра надзиратель. Посмотрите, какие предложения раздаются в отношении Донбасса - лишение избирательных прав предлагают самые умеренные. Слышны даже призывы к геноциду. И по опыту Одессы мы знаем, что это не просто слова.
- это общество, в котором вопросы между разными его частями решаются путем диалога, а насилие что в общественной жизни, что в политике табуировано и осуждается. В России это так и есть, пусть диалог подчас срывается на крик, а диалог в Интернете часто ведется чуть ли не с площадной бранью - но это диалог. На Украине - насилие в политике и общественной жизни является нормой, к нему прибегают все и по любому поводу. Депутаты бьют в морду, премьера силой стаскивают с трибуны, на непокорные регионы идут войной, ненавистный митинг «сепаров» заживо сжигают, на политических протестах жгут шины и бросают в полицию гранаты, депутат Сиротюк, один из авторов закона о нацгвардии - с остервенелым лицом мочит дубинкой… Нацгвардию. Я не говорю про Майдан. Государство - утратило монополию на применение насилия и является всего лишь одним из тех кто его применяет, причем тоже нарушая свои же законы. В общем - мрак
- это общество, где признается равенство людей между собой, верховенство закона, и наличие, неотчуждаемость основного набора прав у каждого гражданина. Табуировано деление людей на сорта и разжигание межнациональной ненависти. В России это так и есть. Да, есть к примеру мигранты и проблемы с ними - но это не граждане России и они тут нелегально! Да есть проблемы с лицами кавказской национальности - но государство все-же удерживает ситуацию в правовом поле, а не поощряет расправы. В Украине, странах Прибалтики, других постсоветских странах - все не так однозначно. На Украине - конфликт между разными частями общества перешел в высшую стадию - гражданской войны. В других местах этого нет - но русофобия так или иначе присутствует, где-то больше, где-то меньше. В Прибалтике, например, существует языковая полиция и понятие «неграждане». Представьте себе, что во Франции существуют языковая полиция и неграждане - я не говорю про Германию. Не можете представить? Я тоже не могу. Но в Прибалтике это есть, и вступить в ЕС им не помешало. А у нас этого нет - но нас не считают демократической страной.
Исходя из всего этого - если брать Майдан, то он не только не приблизил Украину к стандартам демократического и цивилизованного государства, он отбросил ее от них намного глубже, чем, к примеру, была Украина в 1991 году. На Украине - явочным порядком легализован неонацизм. И это то с чем приходится иметь дело и всем кто живет на Украине и ее соседям. Нормальных выходов из фашизма, кстати говоря - не существует. Даже щадящий, как, к примеру, в Испании, без военного поражения - это долгий и мучительный процесс осознания содеянного и поиска примирения.
И теперь возвращаемся к тому с чего начали - а почему не получилось.
У меня вопрос - а как вообще могло получиться?
Вот, недавно слушаю Кравчука, он сказал - в Беловежской пуще в 1991 году мы видели в будущем нечто вроде Евросоюза на бывшем постсоветском пространстве. Да, но почему же вы, тогда, Леонид Макарович - не встанете, и не скажете как первый президент Украины - что же вы, б… творите, сограждане? Куда вы идете? Какой в ж… Евросоюз, тут даже Африканский союз десять раз подумает, прежде чем нас к себе брать! Но нет. Молчите, Леонид Макарович…
В 1991 году - получиться не могло, потому что все 15 республик были в тяжелом экономическом кризисе. Далеко не все решились на реформы такой глубины и такого объема, как проделал Ельцин. Казахстан решился - а вот Украина - нет. В Украине до сих пор не проведена масштабная приватизация - но это привело лишь к тому, что олигархи (ярчайший пример Коломойский с его Укрнафтой) выкачивают все, что могут из госпредприятий, и ничего в них не вкладывают. Отсутствие нормального режима прав собственности - не может не порождать рейдерство и воровство. С другой стороны - Батька продемонстрировал как можно достичь экономического благополучия и без приватизации. Но что будет после него - неизвестно.
Девяностые - для объединения были потеряны - шли реформы. Первая половина нулевых - тоже, шло восстановление. А вот со второй половины нулевых…
Во-первых, как на грех (и не случайно) - прошла первая серия майданов - Украина, Грузия, Кыргызстан. Тот факт, что Запад радостно приветствовал эти майданы, признавая нелегитимно пришедшую власть, привело сразу к двум основным последствиям. Оба отрицательные.
1. Россия перестала помогать постсоветскому пространству или свела помощь до минимума - так как нам вживую продемонстрировали технологию рейдерского захвата целых стран. Причем не один раз, а трижды. Особенно болезненно - был воспринят майдан на Украине - именно с этого момента украинцы стали чужими.
2. Именно с этого момента - отношения между Россией и США, ЕС и Россией - стали непрерывно ухудшаться. Перед этим - Путин первым выразил соболезнования после 9/11 и предложил Бушу помощь, что было с благодарностью принято.
В итоге - с самого начала был подорван базис, на котором можно было строить единство. И подорван базис на котором можно строить отношения ЕС - Россия и ЕС - США. Потому что позиция тех же США не выдерживает никакой критики - мы хотим, чтобы Украина, Беларусь и т.д. ориентировались на нас, но мы не хотим ни вкладываться, ни разбираться, нам недосуг делать вторую Южную Корею. Но возникновения даже чего-то отдаленно похожего на СССР - мы не допустим.
Давайте скажем честно, на чем строится сегодняшний Евросоюз. Богатые страны, и прежде всего Германия - инвестируют в более бедные страны, в обмен на то, что более бедные страны покупают немецкие товары. При этом - бедные страны хотят вступать в ЕС и пребывать там на протяжении неограниченного периода времени, а та же Германия - уверена, что не получится так, что она вложит деньги в страну, а та сделает ей ручкой и уйдет, причем еще и обвинит во всех смертных грехах.
Полноценное объединение постсоветских стран можно было строить так же - Россия как более богатая страна инвестирует в более бедные, получает взамен рынки для своих товаров и услуг - а более бедные получают доступ к российскому рынку, инвестиции российских бизнесменов - и за счет этого работу для людей, общее повышение уровня жизни - и никуда не хотят уходить? Понятно, что после первого майдана - такое объединение было невозможно. Наоборот - Россия начала заниматься импортозамещением, лишая Украину привычных ей рынков.
Но дело в том, что та же Украина не уходила в ЕС, она уходила в никуда. Та же Германия - не собиралась вкладывать в Украину деньги, ни в 2004 ни в 2014 году. А вот открытия украинских рынков - но не в обмен на деньги - желала. Более того - Германия понимала и понимает, что она не в силах справиться с украинским бардаком, на это у нее нет ни ресурсов, ни инструментария, ни элементарного понимания, что происходит. Россия - может, если у нее будут рычаги (в рамках ТС), а главное - позитивная заинтересованность. А Германия - нет. Но при таком бардаке инвестировать нельзя! И посмотрите что происходит. Постмайданная Украина отказалась от ТС, пошла в ЕС - но там ничего не получила. Сорос попытался пробить действительно широкомасштабную инвестиционную программу - но никто не выразил готовность вкладывать в Украину (и в любую другую постсоветскую страну тоже вкладывать не будут за исключением…России! А вы как думали? Деньги политических пристрастий не имеют.). Украине - предписали программу МВФ - а это не инвестиции, это «программа для чужих», кого не жалко. Я не припомню ни одного примера, чтобы МВФ кого-то вытащил из кризиса - зато полно примеров обратных. Украину готовы поддерживать все - но только на словах. Как только дело касается денег - стоп. Более того. Сложившаяся на Украине криминально-компрадорская система экономики выгодна Европе, потому что олигархи - выводят деньги именно туда. Коломойский за десятки миллионов купил поместье на Лазурном берегу - и что, прекращать такой шабаш? Да вы что!
И к чему мы пришли? ЕС - помочь не может и не хочет по самым разным причинам - и денег нет, и понимания, как прекратить этот балаган - нет. Россия помогать не может, хотя именно Россия и только Россия может помочь Украине. Даже не деньгами - а наведением порядка и элементарным восстановлением нормального течения жизни. Но Россия помогать не хочет - вследствие враждебности Украины к России и наоборот, продолжения рейдерских захватов и отсутствия каких-либо гарантий от их повторения. Международное право не работает, а в его отсутствие - работает только право силы. Которой объективно больше у Запада. Но обустроить жизнь на постсоветском пространстве иначе, чем Россия - он не может. И время его - истекает.
Вот так. Что делать? Не знаю. Это цугцванг - каждый ход только усугубляет ситуацию. И у игроков все больше желания перевернуть доску…
WEREWOLF2016
P.S. Сегодня утром узнал - правосеки сожгли прорвавшуюся через кордон фуру из России, зверски убили водителя и напарника. Если это так - светлая память погибшим. Российский и украинский народы сделали еще один шаг к по-настоящему большой войне.
И когда она начнется, «за что?» будет спрашивать поздно…
Сложно говорить о том, почему что-то не получилось в самой России. Скорее всего, потому, что в девяностые годы Россия столкнулась с целым набором угроз внутри себя самой. Это и политический раздрай внутри себя самой - вот мы сейчас с ужасом смотрим на Украину, а ведь наш Съезд народных депутатов был ничем не лучше Рады. Это и кровавая криминальная война. Это и угроза развала страны - начиная от мягкого сепаратизма (Татарстан) и кончая жестким (Чечня). Нужен был субъект, который со всем с этим может справиться. Гражданского общества не было тогда - нет его и сейчас, СССР воспитал совершенно беспомощную людскую массу, которая без государства ничто - мы только учимся брать ответственность на себя и что-то делать сами, и это при том что СССР двадцать пять лет как нет. И перед нами стоял выбор - либо возрождать сильное государство, либо… либо визит полярной лисички, развал уже России и скорее всего, гражданская война. Мы выбор сделали. И надо сказать - неплохой. Практически все прогнозы, которые Запад давал по России в начале нулевых - не сбылись. Никто и подумать не мог, что Россия снова будет противостоять США.
Более сложный вопрос - почему не получилось наладить нормальные отношения с нашими соседями. Почему на Украине спустя двадцать лет началась «отложенная война за независимость», а в Прибалтике существуют «неграждане»? Что происходит в Грузии?
На мой взгляд, речь идет о серии заблуждений, которые сознательно или несознательно - поддерживает Запад.
Заблуждение номер один - во всем, что происходило с 1917 по 1991 год - виновата Россия. На самом деле - это не так. Ленин, например - не смог бы победить без латышских стрелков и прочих меньшинств, и зверствовали они - не дай Боже. При этом в Прибалтике есть музеи советской оккупации - но почему то ни у нас ни там нет музеев памяти зверств латышских стрелков и латышских комиссаров госбезопасности. Почему то нет желания вспомнить, как в прибалтийских странах - местное население само, без помощи гитлеровцев - расправилось с евреями. Галичане тоже не хотят помнить о том, как жители «города высокой культуры», львовяне - сгоняли в гетто своих евреев, грабили и убивали. Грузия не желает помнить, что Сталин и Берия - уроженцы ее территории.
Заблуждение номер два - Прибалтика цивилизованнее России
На самом деле - и это не так. Украинское, прибалтийские, грузинское общества - являются типичными постсоветскими обществами. И то, что Запад не желает называть вещи своими именами, тыкать их в грязь - делает только хуже. Везде распространена самая дикая ксенофобия. В Прибалтике - это признают сами прибалты, те у кого осталась совесть. Читал в газете высказывание одного прибалта - когда в новый год полстолицы начинает пускать салюты, празднуя новый год по московскому, а не по местному времени - мы чувствуем себя по-прежнему оккупированными. Про ксенофобию во Львове я не говорю - «чужинцу» там хода нет. Город высокой культуры, твою мать. Вообще, чем дальше на запад Украины, тем выше уровень агрессивного национализма и ксенофобии. В Грузии… совсем недавно читал книгу «Беседы с К. Бендукидзе». Человек говорит о том, что Россия является тюрьмой народов, что ее надо разрушить - и тут же, через предложение начинает говорить о том, что абхазского народа нет, о том что в абхазы записывали насильно и так далее и тому подобное - короче, типичное великодержавное хамство. И человек нормально себя чувствует… чувствовал с этим в голове, противоречия его не смущали. И вот мы подходим к тому - а зачем Европа снимает границы, а мы в 1991 году их установили. А затем, чтобы в страну не лезли «чужинцы»! В этом смысле - Россия намного цивилизованнее «маленьких, но гордых». А Европа - не желает видеть этой ксенофобии. И пока вещи не будут названы своими именами - о каком прощении, взаимопонимании, работе над чем-то общем может идти речь?
Заблуждение номер три - демократическим и цивилизованным обществом можно стать через майдан.
На самом деле майдан - это разрушение и того немногого багажа, что удалось накопить за эти постсоветские годы. Давайте начнем с того, что такое цивилизованное, демократическое общество:
- это общество, где власть избирается на регулярных выборах, а меньшинство - признает свой проигрыш и уходит в оппозицию. В свою очередь большинство - соблюдает закон и основные права меньшинства и не пытается мстить. Как мы видим - на Украине это отринуто начисто. Свидомые считают, что на выборах в Украине должны побеждать только они, потому что они украинцы а Украина - для украинцев. Если в 2009 году победили не они - то они сразу переходят на неконструктивную повестку дня, и тупо блокируют трибуну. Выборов они тоже дожидаться не стали - устроили майдан. А после Майдана - они устроили преследование и месть своим оппонентам, путем не только люстраций, но и физических расправ, в том числе расправы с целыми непокорными регионами. Как мы видим, здесь Украина не просто не цивилизована, это антицивилизация, уровень неандертальцев. И, безусловно - поведение свидомых преступно.
В Прибалтике - часть жителей тупо лишены права избирать и быть избранными. Для сравнения - мы подавляли сепаратистский мятеж в Чечне силой. Но мы не лишили чеченцев их избирательных прав! Даже во время активной фазы КТО - они могли голосовать и делали это! И Чеченскую республику сейчас возглавляет чеченец, а не присланный из центра надзиратель. Посмотрите, какие предложения раздаются в отношении Донбасса - лишение избирательных прав предлагают самые умеренные. Слышны даже призывы к геноциду. И по опыту Одессы мы знаем, что это не просто слова.
- это общество, в котором вопросы между разными его частями решаются путем диалога, а насилие что в общественной жизни, что в политике табуировано и осуждается. В России это так и есть, пусть диалог подчас срывается на крик, а диалог в Интернете часто ведется чуть ли не с площадной бранью - но это диалог. На Украине - насилие в политике и общественной жизни является нормой, к нему прибегают все и по любому поводу. Депутаты бьют в морду, премьера силой стаскивают с трибуны, на непокорные регионы идут войной, ненавистный митинг «сепаров» заживо сжигают, на политических протестах жгут шины и бросают в полицию гранаты, депутат Сиротюк, один из авторов закона о нацгвардии - с остервенелым лицом мочит дубинкой… Нацгвардию. Я не говорю про Майдан. Государство - утратило монополию на применение насилия и является всего лишь одним из тех кто его применяет, причем тоже нарушая свои же законы. В общем - мрак
- это общество, где признается равенство людей между собой, верховенство закона, и наличие, неотчуждаемость основного набора прав у каждого гражданина. Табуировано деление людей на сорта и разжигание межнациональной ненависти. В России это так и есть. Да, есть к примеру мигранты и проблемы с ними - но это не граждане России и они тут нелегально! Да есть проблемы с лицами кавказской национальности - но государство все-же удерживает ситуацию в правовом поле, а не поощряет расправы. В Украине, странах Прибалтики, других постсоветских странах - все не так однозначно. На Украине - конфликт между разными частями общества перешел в высшую стадию - гражданской войны. В других местах этого нет - но русофобия так или иначе присутствует, где-то больше, где-то меньше. В Прибалтике, например, существует языковая полиция и понятие «неграждане». Представьте себе, что во Франции существуют языковая полиция и неграждане - я не говорю про Германию. Не можете представить? Я тоже не могу. Но в Прибалтике это есть, и вступить в ЕС им не помешало. А у нас этого нет - но нас не считают демократической страной.
Исходя из всего этого - если брать Майдан, то он не только не приблизил Украину к стандартам демократического и цивилизованного государства, он отбросил ее от них намного глубже, чем, к примеру, была Украина в 1991 году. На Украине - явочным порядком легализован неонацизм. И это то с чем приходится иметь дело и всем кто живет на Украине и ее соседям. Нормальных выходов из фашизма, кстати говоря - не существует. Даже щадящий, как, к примеру, в Испании, без военного поражения - это долгий и мучительный процесс осознания содеянного и поиска примирения.
И теперь возвращаемся к тому с чего начали - а почему не получилось.
У меня вопрос - а как вообще могло получиться?
Вот, недавно слушаю Кравчука, он сказал - в Беловежской пуще в 1991 году мы видели в будущем нечто вроде Евросоюза на бывшем постсоветском пространстве. Да, но почему же вы, тогда, Леонид Макарович - не встанете, и не скажете как первый президент Украины - что же вы, б… творите, сограждане? Куда вы идете? Какой в ж… Евросоюз, тут даже Африканский союз десять раз подумает, прежде чем нас к себе брать! Но нет. Молчите, Леонид Макарович…
В 1991 году - получиться не могло, потому что все 15 республик были в тяжелом экономическом кризисе. Далеко не все решились на реформы такой глубины и такого объема, как проделал Ельцин. Казахстан решился - а вот Украина - нет. В Украине до сих пор не проведена масштабная приватизация - но это привело лишь к тому, что олигархи (ярчайший пример Коломойский с его Укрнафтой) выкачивают все, что могут из госпредприятий, и ничего в них не вкладывают. Отсутствие нормального режима прав собственности - не может не порождать рейдерство и воровство. С другой стороны - Батька продемонстрировал как можно достичь экономического благополучия и без приватизации. Но что будет после него - неизвестно.
Девяностые - для объединения были потеряны - шли реформы. Первая половина нулевых - тоже, шло восстановление. А вот со второй половины нулевых…
Во-первых, как на грех (и не случайно) - прошла первая серия майданов - Украина, Грузия, Кыргызстан. Тот факт, что Запад радостно приветствовал эти майданы, признавая нелегитимно пришедшую власть, привело сразу к двум основным последствиям. Оба отрицательные.
1. Россия перестала помогать постсоветскому пространству или свела помощь до минимума - так как нам вживую продемонстрировали технологию рейдерского захвата целых стран. Причем не один раз, а трижды. Особенно болезненно - был воспринят майдан на Украине - именно с этого момента украинцы стали чужими.
2. Именно с этого момента - отношения между Россией и США, ЕС и Россией - стали непрерывно ухудшаться. Перед этим - Путин первым выразил соболезнования после 9/11 и предложил Бушу помощь, что было с благодарностью принято.
В итоге - с самого начала был подорван базис, на котором можно было строить единство. И подорван базис на котором можно строить отношения ЕС - Россия и ЕС - США. Потому что позиция тех же США не выдерживает никакой критики - мы хотим, чтобы Украина, Беларусь и т.д. ориентировались на нас, но мы не хотим ни вкладываться, ни разбираться, нам недосуг делать вторую Южную Корею. Но возникновения даже чего-то отдаленно похожего на СССР - мы не допустим.
Давайте скажем честно, на чем строится сегодняшний Евросоюз. Богатые страны, и прежде всего Германия - инвестируют в более бедные страны, в обмен на то, что более бедные страны покупают немецкие товары. При этом - бедные страны хотят вступать в ЕС и пребывать там на протяжении неограниченного периода времени, а та же Германия - уверена, что не получится так, что она вложит деньги в страну, а та сделает ей ручкой и уйдет, причем еще и обвинит во всех смертных грехах.
Полноценное объединение постсоветских стран можно было строить так же - Россия как более богатая страна инвестирует в более бедные, получает взамен рынки для своих товаров и услуг - а более бедные получают доступ к российскому рынку, инвестиции российских бизнесменов - и за счет этого работу для людей, общее повышение уровня жизни - и никуда не хотят уходить? Понятно, что после первого майдана - такое объединение было невозможно. Наоборот - Россия начала заниматься импортозамещением, лишая Украину привычных ей рынков.
Но дело в том, что та же Украина не уходила в ЕС, она уходила в никуда. Та же Германия - не собиралась вкладывать в Украину деньги, ни в 2004 ни в 2014 году. А вот открытия украинских рынков - но не в обмен на деньги - желала. Более того - Германия понимала и понимает, что она не в силах справиться с украинским бардаком, на это у нее нет ни ресурсов, ни инструментария, ни элементарного понимания, что происходит. Россия - может, если у нее будут рычаги (в рамках ТС), а главное - позитивная заинтересованность. А Германия - нет. Но при таком бардаке инвестировать нельзя! И посмотрите что происходит. Постмайданная Украина отказалась от ТС, пошла в ЕС - но там ничего не получила. Сорос попытался пробить действительно широкомасштабную инвестиционную программу - но никто не выразил готовность вкладывать в Украину (и в любую другую постсоветскую страну тоже вкладывать не будут за исключением…России! А вы как думали? Деньги политических пристрастий не имеют.). Украине - предписали программу МВФ - а это не инвестиции, это «программа для чужих», кого не жалко. Я не припомню ни одного примера, чтобы МВФ кого-то вытащил из кризиса - зато полно примеров обратных. Украину готовы поддерживать все - но только на словах. Как только дело касается денег - стоп. Более того. Сложившаяся на Украине криминально-компрадорская система экономики выгодна Европе, потому что олигархи - выводят деньги именно туда. Коломойский за десятки миллионов купил поместье на Лазурном берегу - и что, прекращать такой шабаш? Да вы что!
И к чему мы пришли? ЕС - помочь не может и не хочет по самым разным причинам - и денег нет, и понимания, как прекратить этот балаган - нет. Россия помогать не может, хотя именно Россия и только Россия может помочь Украине. Даже не деньгами - а наведением порядка и элементарным восстановлением нормального течения жизни. Но Россия помогать не хочет - вследствие враждебности Украины к России и наоборот, продолжения рейдерских захватов и отсутствия каких-либо гарантий от их повторения. Международное право не работает, а в его отсутствие - работает только право силы. Которой объективно больше у Запада. Но обустроить жизнь на постсоветском пространстве иначе, чем Россия - он не может. И время его - истекает.
Вот так. Что делать? Не знаю. Это цугцванг - каждый ход только усугубляет ситуацию. И у игроков все больше желания перевернуть доску…
WEREWOLF2016
P.S. Сегодня утром узнал - правосеки сожгли прорвавшуюся через кордон фуру из России, зверски убили водителя и напарника. Если это так - светлая память погибшим. Российский и украинский народы сделали еще один шаг к по-настоящему большой войне.
И когда она начнется, «за что?» будет спрашивать поздно…