Эра гордости
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=26882
Владимира Путина не страшат санкции Запада, и, присоединив Крым, он не намерен в дальнейшем отступать, пишет Sankei Shimbun (Япония). По мнению японской газеты, ошибочно приписывать жесткую позицию России лишь особенностям характера президента. Ведь его стремление вернуть стране утраченную гордость поддерживает большинство россиян.
В самом разгаре холодной войны между США и СССР - в 1957 году - Советский Союз, обогнав США, запустил первый в мире искусственный спутник Земли. В свете того что создание спутников напрямую связано с технологиями, связанными с межконтинентальными баллистическими ракетами, это происшествие назвали «Спутник-шоком», а Уолл-стрит впала в панику.
Престиж СССР был необычайно высок, что представляло собой большую угрозу для западных капиталистических стран. В следующем году было создано американское космическое ведомство - NASA, что вылилось в проект «Аполлон». Лишь в 1969 году, когда на «Аполлоне-11» человек впервые добрался до Луны, эта проблема была наконец-то решена.
В 80-е годы на Уолл-стрит неуступчивые и обладатели плохого характера тут же навлекали на себя возгласы «Коммунист!». Не нужно было смотреть голливудское кино, чтобы понять, что Советский Союз играл для США роль заклятого врага и был «злом», противостоящим «добру».
Примерно в это время стала очевидной степень неэффективности экономики восточной стороны, так что она заслужила ярлык не просто «зла», но и «бедности» в сравнении с богатством западной стороны.
Что касается украинской проблемы, то на сайте видеоматериалов YouТube была выложена запись разговора помощника американского госсекретаря Нуланд с послом США на Украине Пайеттом (высказывание «fuck the EU»), - проблему здесь представляло то, что США, не обращая внимания на Евросоюз, участвовали даже во внутренней политике Украины. Они выгнали бывшего президента Януковича, который, по крайней мере, был избран в результате демократического голосования местными жителями. Сверх того, одна из составляющих позднейшего переходного правительства - праворадикальные силы попытались исключить русский язык из состава официальных. С точки зрения демократии, также тут не было равенства «Россия = злодей».
Более того, когда дело дошло до финансовой помощи украинским властям со стороны МВФ, то, по сообщениям, ради восстановления финансовой обстановки пойдут сокращения зарплат украинским бюджетникам и пенсий - пенсионерам. Для русских (с точки зрения языка), случайно оказавшихся на Украине после развала СССР, это уже не лезло ни в какие ворота. Здесь тоже не было равенства «восток = бедность».
После поглощения Россией Крыма, до введения полномасштабных экономических санкций Запада, из-за бегства частных капиталов рубль стал падать и биржи сейчас - тоже. Предсказывают уже последствия для делового климата, и даже возникли опасения рецессии. С точки зрения экономической целесообразности, поглощение Крыма и последующие действия не имеют особой ценности. Однако президент Путин явно не намеревается в будущем отступать и заявляет о «восстановлении гордости России». Разве поддерживающие его граждане не думают так же? Опрометчиво приписывать жесткую позицию России лишь особенностям характера господина Путина.
Что же - наш сосед Китай тоже, судя по всему, хочет восстанавливать «великодержавную гордость», которая была попрана европейскими странами после «опиумной войны», а также Японией. Так же, как и в случае с Россией, его не волнуют небольшие экономические неудобства. С таким противником воистину сложно иметь дело!
Однако и по поводу нас, японцев, если присмотреться, у мира есть опасения в связи с уклоном нашей политики вправо. При этом и мы, хоть и жертвуя небольшими экономическими выгодами, разве не пытаемся восстановить гордость страны, выступая против оккупационной политики и внося поправки в навязанную нам Конституцию?
То есть это, возможно, означает, что сейчас, за счет возрождения проигравших и их силами, настала «эра восстановления гордости». Это крах однополярной гегемонии США, а страны перестают действовать из экономической целесообразности. И, разумеется, это означает начало опасных времен.
Дата публикации 24 апреля 2014 года.
Фото: AFP PHOTO / VIKTOR DRACHEV
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=26883
Американская пресса старается изо всех сил пытается очернить Россию. При этом она не гнушается использовать непроверенные и даже нелепые факты и доказательства, считает издание Salon. Кроме того, президент США Барак Обама явно переигрывает, обещая сделать из России «страну-изгоя». На самом деле он просто не хочет в очередной раз проиграть Владимиру Путину, уверен автор статьи.
Обама - не соперник Владимиру Путину. И это уже не предположение или чья-то точка зрения, а очевидный факт, считает издание Salon. За последние несколько дней Обама фактически сдался свому российскому противнику в битве за Украину. Однако журналист Патрик Смит полагает, что это пойдет на пользу США.
После провала антитеррористической операции, которая, как отмечает автор, началась сразу после визита главы ЦРУ Джона Бреннана на Украину, Обама и его люди предприняли «чрезвычайные меры». Они решили больше «не возиться» с Путиным, а ограничить его «экспансионистские амбиции» и сделать из России «страну-изгоя».
По мнению Смита, эти действия - лишь попытка создать иллюзию «позиции силы», и Обама явно перестарался. «Каждый раз, выходя на ринг против Путина, он получает в ухо, и, похоже, он счел более приятным, когда этого не происходит», - говорится в статье. Автор пишет, что поначалу ему даже показалось, что Обама решил «забрать свой мячик и пойти домой, даже если это означает еще одно поколение бесполезной напряженности в отношениях с Россией».
Однако затем на Украину прибыл вице-президент США Джо Байден, и сразу же после его визита временное правительство объявило, что продолжит операцию против демонстрантов на востоке страны. «Провести параллели вы можете и сами», - продолжает Смит.
В то же время, Путин заявил, что Запад потерял доверие России, но она все еще заинтересована в развитии отношений с США и Европой. Автор считает, что, по сути, Путин сказал: «Не надо уходить обозленными. Просто уходите». «Похоже, он доволен тем фактом, что теперь может строить отношения с Западом на более равных основаниях, если эти отношения вообще будут, и я без колебаний готов поверить, что это хорошо», - отмечает журналист.
По его мнению, при освещении событий на Украине американские издания, в частности, The New York Times, совершенно забывают о своем престиже, публикуя совершенно непроверенную, а иногда и вовсе нелепую информацию.
В частности, Смит вспоминает случай с доказательствами вмешательства России в события на Восточной Украине, а именно фотографии, предоставленные украинской стороной. Газета The New York Times не стала проверять их источники, ей было достаточно того, что администрация США признала подлинность этих фотографий.
Затем им пришлось извиняться перед читателями, поскольку оказалось, что эти снимки были сделаны любителем и не имеют ничего общего с Россией. «Эти ребята отнимают у меня мое публичное пространство, мое право на ответственную прессу», - пишет автор.
Кроме того, Смит удивляется нелепости некоторых аргументов, встречающихся в статьях The New York Times. Например, в одной из статей говорилось о том, как «мощные санкции Запада» разрушают российскую экономику. После чего идет интервью с хозяйкой продуктового магазина, которая заявила, что теперь у нее покупают кильку в подсолнечном масле, а не в оливковом.
«Я просто обожаю этот абзац и тех людей, которые поместили его в статью. И с каждым разом он кажется мне все лучше. Сейчас, погодите… Да, я только что прочитал его еще раз. Прекрасная пара предложений», - пишет Смит.
Он также вспоминает другую статью, в которой один 54-летний крымский пенсионер говорит о том, что в очереди на выдачу российских паспортов перед ним еще почти 4500 человек, а выдают их всего по 200 в день.
Автор отмечает, что, во-первых, выйти на пенсию в 54 года - очень неплохо, а во-вторых, выдавая по 200 паспортов в день, российским бюрократам понадобится целых 22 дня, чтобы оформить все документы. «Вот такая вот история о хаосе в Крыму. Ужасные вещи творятся повсюду», - иронизирует Смит.
Фото: Jon S / Flickr.com
Владимира Путина не страшат санкции Запада, и, присоединив Крым, он не намерен в дальнейшем отступать, пишет Sankei Shimbun (Япония). По мнению японской газеты, ошибочно приписывать жесткую позицию России лишь особенностям характера президента. Ведь его стремление вернуть стране утраченную гордость поддерживает большинство россиян.
В самом разгаре холодной войны между США и СССР - в 1957 году - Советский Союз, обогнав США, запустил первый в мире искусственный спутник Земли. В свете того что создание спутников напрямую связано с технологиями, связанными с межконтинентальными баллистическими ракетами, это происшествие назвали «Спутник-шоком», а Уолл-стрит впала в панику.
Престиж СССР был необычайно высок, что представляло собой большую угрозу для западных капиталистических стран. В следующем году было создано американское космическое ведомство - NASA, что вылилось в проект «Аполлон». Лишь в 1969 году, когда на «Аполлоне-11» человек впервые добрался до Луны, эта проблема была наконец-то решена.
В 80-е годы на Уолл-стрит неуступчивые и обладатели плохого характера тут же навлекали на себя возгласы «Коммунист!». Не нужно было смотреть голливудское кино, чтобы понять, что Советский Союз играл для США роль заклятого врага и был «злом», противостоящим «добру».
Примерно в это время стала очевидной степень неэффективности экономики восточной стороны, так что она заслужила ярлык не просто «зла», но и «бедности» в сравнении с богатством западной стороны.
Что касается украинской проблемы, то на сайте видеоматериалов YouТube была выложена запись разговора помощника американского госсекретаря Нуланд с послом США на Украине Пайеттом (высказывание «fuck the EU»), - проблему здесь представляло то, что США, не обращая внимания на Евросоюз, участвовали даже во внутренней политике Украины. Они выгнали бывшего президента Януковича, который, по крайней мере, был избран в результате демократического голосования местными жителями. Сверх того, одна из составляющих позднейшего переходного правительства - праворадикальные силы попытались исключить русский язык из состава официальных. С точки зрения демократии, также тут не было равенства «Россия = злодей».
Более того, когда дело дошло до финансовой помощи украинским властям со стороны МВФ, то, по сообщениям, ради восстановления финансовой обстановки пойдут сокращения зарплат украинским бюджетникам и пенсий - пенсионерам. Для русских (с точки зрения языка), случайно оказавшихся на Украине после развала СССР, это уже не лезло ни в какие ворота. Здесь тоже не было равенства «восток = бедность».
После поглощения Россией Крыма, до введения полномасштабных экономических санкций Запада, из-за бегства частных капиталов рубль стал падать и биржи сейчас - тоже. Предсказывают уже последствия для делового климата, и даже возникли опасения рецессии. С точки зрения экономической целесообразности, поглощение Крыма и последующие действия не имеют особой ценности. Однако президент Путин явно не намеревается в будущем отступать и заявляет о «восстановлении гордости России». Разве поддерживающие его граждане не думают так же? Опрометчиво приписывать жесткую позицию России лишь особенностям характера господина Путина.
Что же - наш сосед Китай тоже, судя по всему, хочет восстанавливать «великодержавную гордость», которая была попрана европейскими странами после «опиумной войны», а также Японией. Так же, как и в случае с Россией, его не волнуют небольшие экономические неудобства. С таким противником воистину сложно иметь дело!
Однако и по поводу нас, японцев, если присмотреться, у мира есть опасения в связи с уклоном нашей политики вправо. При этом и мы, хоть и жертвуя небольшими экономическими выгодами, разве не пытаемся восстановить гордость страны, выступая против оккупационной политики и внося поправки в навязанную нам Конституцию?
То есть это, возможно, означает, что сейчас, за счет возрождения проигравших и их силами, настала «эра восстановления гордости». Это крах однополярной гегемонии США, а страны перестают действовать из экономической целесообразности. И, разумеется, это означает начало опасных времен.
Дата публикации 24 апреля 2014 года.
Фото: AFP PHOTO / VIKTOR DRACHEV
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=26883
Американская пресса старается изо всех сил пытается очернить Россию. При этом она не гнушается использовать непроверенные и даже нелепые факты и доказательства, считает издание Salon. Кроме того, президент США Барак Обама явно переигрывает, обещая сделать из России «страну-изгоя». На самом деле он просто не хочет в очередной раз проиграть Владимиру Путину, уверен автор статьи.
Обама - не соперник Владимиру Путину. И это уже не предположение или чья-то точка зрения, а очевидный факт, считает издание Salon. За последние несколько дней Обама фактически сдался свому российскому противнику в битве за Украину. Однако журналист Патрик Смит полагает, что это пойдет на пользу США.
После провала антитеррористической операции, которая, как отмечает автор, началась сразу после визита главы ЦРУ Джона Бреннана на Украину, Обама и его люди предприняли «чрезвычайные меры». Они решили больше «не возиться» с Путиным, а ограничить его «экспансионистские амбиции» и сделать из России «страну-изгоя».
По мнению Смита, эти действия - лишь попытка создать иллюзию «позиции силы», и Обама явно перестарался. «Каждый раз, выходя на ринг против Путина, он получает в ухо, и, похоже, он счел более приятным, когда этого не происходит», - говорится в статье. Автор пишет, что поначалу ему даже показалось, что Обама решил «забрать свой мячик и пойти домой, даже если это означает еще одно поколение бесполезной напряженности в отношениях с Россией».
Однако затем на Украину прибыл вице-президент США Джо Байден, и сразу же после его визита временное правительство объявило, что продолжит операцию против демонстрантов на востоке страны. «Провести параллели вы можете и сами», - продолжает Смит.
В то же время, Путин заявил, что Запад потерял доверие России, но она все еще заинтересована в развитии отношений с США и Европой. Автор считает, что, по сути, Путин сказал: «Не надо уходить обозленными. Просто уходите». «Похоже, он доволен тем фактом, что теперь может строить отношения с Западом на более равных основаниях, если эти отношения вообще будут, и я без колебаний готов поверить, что это хорошо», - отмечает журналист.
По его мнению, при освещении событий на Украине американские издания, в частности, The New York Times, совершенно забывают о своем престиже, публикуя совершенно непроверенную, а иногда и вовсе нелепую информацию.
В частности, Смит вспоминает случай с доказательствами вмешательства России в события на Восточной Украине, а именно фотографии, предоставленные украинской стороной. Газета The New York Times не стала проверять их источники, ей было достаточно того, что администрация США признала подлинность этих фотографий.
Затем им пришлось извиняться перед читателями, поскольку оказалось, что эти снимки были сделаны любителем и не имеют ничего общего с Россией. «Эти ребята отнимают у меня мое публичное пространство, мое право на ответственную прессу», - пишет автор.
Кроме того, Смит удивляется нелепости некоторых аргументов, встречающихся в статьях The New York Times. Например, в одной из статей говорилось о том, как «мощные санкции Запада» разрушают российскую экономику. После чего идет интервью с хозяйкой продуктового магазина, которая заявила, что теперь у нее покупают кильку в подсолнечном масле, а не в оливковом.
«Я просто обожаю этот абзац и тех людей, которые поместили его в статью. И с каждым разом он кажется мне все лучше. Сейчас, погодите… Да, я только что прочитал его еще раз. Прекрасная пара предложений», - пишет Смит.
Он также вспоминает другую статью, в которой один 54-летний крымский пенсионер говорит о том, что в очереди на выдачу российских паспортов перед ним еще почти 4500 человек, а выдают их всего по 200 в день.
Автор отмечает, что, во-первых, выйти на пенсию в 54 года - очень неплохо, а во-вторых, выдавая по 200 паспортов в день, российским бюрократам понадобится целых 22 дня, чтобы оформить все документы. «Вот такая вот история о хаосе в Крыму. Ужасные вещи творятся повсюду», - иронизирует Смит.
Фото: Jon S / Flickr.com