Интересный мир получается. Мрачный, но интересный. Вообще очень напомнило Латинскую Америку и Южную Африку. Перу и ЮАР - вот более-менее реальные примеры Вашего мира уже сейчас.
Правда, Вы исходите из того, что не будет создано дешёвых способов наземной доставки больших масс товаров. Каких-нибудь условных мегапоездов на магнитной подвеске. если будет - территориальная конфигурация получится совсем другой.
В принципе да, если будет создана дешевая наземная логистика - это многое поменяет. Но пока этого нет и не предвидится. Доставка по морю обеспечивает главное - не надо строить дорогу. Пока это вне конкуренции. Не представляю даже как это изменить - только что телепортацией
создание высокотехнологичных заводов-роботов, производящих двигатели и комплектующие для малой и средней авиации продвинет логистику вглубь континентов. даже сейчас себестоимость рубль/километр играет в пользу авиаперевозчикам на средние и дальние дистанции. единственно что не на пользу, так это стоимость нефти. Я думаю роботизация значительно снижает нужду в гастарбайтерах. Они и сейчас не нужны в том количестве, в котором их завозят. причина политическая, а не экономическая.
После половины уж не осилил, как то пессимистично ))Вы наверное и сами понимаете описанный вами мир - быстро и плохо кончит. Все будет намного лучше. Оружие исчезнет, границы сотрутся. Технологии помогут каждого обеспечить необходимым достатком. Женщины будут избавлены от необходимости работать. Исчезнет реклама, большой спорт, политика. А, да - мышление станет таким, что мы настоящие - для нас будущих будем выглядить как неандертальцы для философствующих греков) Так что больше жизни и оптимизма.
хуйня. Во-первых прогноз уже на 10 лет проще и реальнее делать по подбрасываемой монетке, всё равно все тенденции 10050 раз сменятся. В том же 85 году рассказать про 95й в России - кто бы поверил? А в 2001 про то как США в 2013 просирают все полимеры?
Далее- город на 65 млн это как рассказы о будущем авиации в начале 20 века как о несгораемых воздушных шарах на 1000 человек. уже сейчас деурабанизация в европе - доминирующая схема, в азии это тоже начинается. Распространение 3д принтеров и компактных источников энергии наоброт сделает города ненужными и может сильно потеснить традиционную промышленность. То есть сделает возможным возврат к новым анклавам, то есть малым полностью автономным группам, никак не зависящим от центра. Гляньте - везде кроме китая (где демографический переход не завершён) и быв. СССР (от бедности и глупости) рушат типовую микрорайонную застройку, расселяя народ по кластерам
насчёт компактных источников энергии есть что нибудь конкретное?(сказки про солнечные батареи и ветряки не принимаются) а 65 мл конечно перебор.Но что то не слышал что бы Токио или Нью Йорк расселяли, скорее наоборот с удорожанием ГСМ будут свёртывать пригороды
Нью-йорк да, пока растёт - но только за счёт мигрантов. Темпы роста там непрерывно снижаются с 90х годов, сейчас это примерно 2% за 10 лет. Для сравнения - до второй мировой на 2% население росло меньше чем за год
Comments 69
Правда, Вы исходите из того, что не будет создано дешёвых способов наземной доставки больших масс товаров. Каких-нибудь условных мегапоездов на магнитной подвеске. если будет - территориальная конфигурация получится совсем другой.
Reply
Но пока этого нет и не предвидится. Доставка по морю обеспечивает главное - не надо строить дорогу. Пока это вне конкуренции. Не представляю даже как это изменить - только что телепортацией
Reply
Я думаю роботизация значительно снижает нужду в гастарбайтерах. Они и сейчас не нужны в том количестве, в котором их завозят. причина политическая, а не экономическая.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ну так в "неперспективных" регионах просто разовьется "вторая экономика" (как это и сейчас происходит).
Reply
Во-первых прогноз уже на 10 лет проще и реальнее делать по подбрасываемой монетке, всё равно все тенденции 10050 раз сменятся.
В том же 85 году рассказать про 95й в России - кто бы поверил?
А в 2001 про то как США в 2013 просирают все полимеры?
Далее- город на 65 млн это как рассказы о будущем авиации в начале 20 века как о несгораемых воздушных шарах на 1000 человек.
уже сейчас деурабанизация в европе - доминирующая схема, в азии это тоже начинается.
Распространение 3д принтеров и компактных источников энергии наоброт сделает города ненужными и может сильно потеснить традиционную промышленность. То есть сделает возможным возврат к новым анклавам, то есть малым полностью автономным группам, никак не зависящим от центра.
Гляньте - везде кроме китая (где демографический переход не завершён) и быв. СССР (от бедности и глупости) рушат типовую микрорайонную застройку, расселяя народ по кластерам
Reply
а 65 мл конечно перебор.Но что то не слышал что бы Токио или Нью Йорк расселяли, скорее наоборот с удорожанием ГСМ будут свёртывать пригороды
Reply
стотысячник теоретически осилить можно но геморройно.
Насчёт деурбанизации - вон как оно в США
http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090924093553.htm
http://bigthink.com/experts-corner/technology-will-lead-to-de-urbanization-2
народ уезжает из больших городов в малые массово
Нью-йорк да, пока растёт - но только за счёт мигрантов. Темпы роста там непрерывно снижаются с 90х годов, сейчас это примерно 2% за 10 лет.
Для сравнения - до второй мировой на 2% население росло меньше чем за год
Reply
В 2001-м сами же американцы (из либертарианцев и палеоконов) такое и пророчили.
Reply
Leave a comment