Ангелы и Архангелы- женщины Бога.

[well_p]

Этот пост должен был стать логическим продолжением моего исследования - Архангел Гавриил- блондинка, и называться: Архангел Михаил - брюнетка. Но потом я копнул глубже и название пришлось поменять.

Книга: Денисов, Леонид Иванович (1866-1942).
Явления и чудотворения святых семи архангелов: Михаила, архистратига сил небесных, Гавриила, Рафаила,

Comments

[kizaki_gamrin]

Тут Вы натягиваете: у Михаила на гербе Романовых на горле есть щитовидный хрящ, у Гавриила нет. То есть - Михаил в бронекомплекте из кольчуги, наручей и поножей явный мужчина, Гавриил - явная женщина

[kachkadziub]

Откуда такая дихотомия? Разве есть информация о половом размножении ангелов? По-моему, типичный унисекс.

[well_p]

А кто вам сказал, что они люди? Они могли быть и роботами и клонами и андроидами.

[kachkadziub]

Не люди, и не существа с половым размножением. Поэтому их изображения на совести художников/иконописцев. Собственно, и из Троицы только у Христа есть пол, тк Он в том числе и человек.

[stranikmegzvezd]

Ох...

"Всех, кого они видели, при общении с богом, это были только одинаковые молодые девушки.Всё."

Это уже прямо напоминает метод вербовки фанатиков Хасаном ибн Саббахом. Сначала рекруты терпели лишения у ворот крепости, потом их забирали внутрь, давали им наркоту после чего звали к ним девушек, чтобы по пробуждении внушить, мол, то был рай, куда ты попадешь опосля верной службы. По крайней мере, так гласит легенда.

"Какой тип женщин художнику нравился, тех он и рисовал."

А Вы не думали мыслить символически? Женщина хоть и была периодически символом греха и слабости, но она же всегда являлась символом красоты, а мужчины - символом силы. Поэтому, возможно, весь вопрос в том, что хотел передать автор картины. Красоту ангелов и архангелов, ибо святость по определению должна быть красивой. Красивой и одухотворённой. Архангелы же мужчины, в кульчугах - это явный символ силы, мужества и прочего такого.

А уж какие там были явления, то мне неведомо.

[balio]

Подборка красивая, спасибо!
Поделюсь фрагментом своей сказки: Ангелы,Серафимы и Херувимы не имели дихотомии по полу. Бог вездесущ и находиться везде. Помните Книгу Иова? Можешь ли ты счесть гадов морских и время родов ланей горных одновременно? (цитата вольная) Ангельские чины также обладают восприятием через сущность, но оно ограниченно местом их нахождения. Таким образом у них по большому счету нет зрения или слуха он воспринимают все целиком. Вам надо попробовать напиток стоящий на столе, что бы понять сладкое или кислое, теплое или холодное. Ангел итак знает.
Позже для более слабых существ Бог создал Мировосприятие и Самопроявление, эти существа воспринимают то, к чему приковано их внимание и с чем они совершают действия. А через Самопроявление они являются объектом восприятия других существ. Из этого и взялась дихотомия мужское женское, поскольку женщины более восприимчивы...

Текст авторский. На вопрос где взяла- сама сочинила.

[well_p]

Эту концепцию придумали уже в 19 веке, что бы у народа лишних вопросов не возникало.

[balio]

О! Здорово. А кого почитать, для набора цитат? Я материал для своей сказки собираю.

[well_p]

да в гугле просто забейте и найдете. Таких цитат море на самом деле.