Короны Русских царей.
Геральдика и официальные портреты царей это один из тех источников,откуда можно черпать крупицы знаний об истории.
Этот пост развивает тему, которую я поднимал в своем цикле - Московские цари и князья по разным версиям. В частности рассматривал древо московских царей по версии Петра Первого из Президентской библиотеки. Тогда меня поразили короны на портретах.Очень уж они не походили на шапку Мономаха, которая, как нас уверяли официальные историки, являлась короной российских царей.
А тут я еще раз прочитал книгу: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в Полное собрание законов с 1649 по 1900 год / Сост. П. П. фон-Винклер. - [Репринт. воспроизведение изд. 1899 г.]. - М. : Планета, Б. г. (1990). И ситуация запуталась еще больше.
Рюрик по версии Петра Первого.Обратите внимание на его корону.
А теперь рисунок из книги.
Не правда ли похожа ?
А теперь описание.В то время, в 19 веке, ее уже не существовало, но в гербах она еще оставалась.
Более того эта корона была, ну или по крайней мере похожая на нее,в гербе Ивана Грозного.Вон она, над головами орлов. Т.е. такая корона в нашей истории существовала.Хотя, как я понял, только в виде геральдического символа, не больше. В реальности её, скорее всего, не было.
Потом в том посте идут портреты разных князей с различными коронами и без. А вот уже с Ивана Грозного корона становиться одна.
Это Михаил Романов.
А это Иван, брат Петра Первого.
А теперь корона из книги.
И ее описание. Кстати у Владимира Мономаха, по версии Петра Первого, такая же корона.Есть вероятность, что он был не легендарный.Но тогда он точно не жил в 12 веке а все таки наверно в 15-16.
И это еще не все. Есть такая книга как "Царский Титулярник". Так вот там короны немного другие.Вот Иван Грозный.
А вот корона.
И описание.Причем ее официально носил Михаил Романов.
Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Как говаривала Алиса.
Это еще не все. Вот описание Большого Государственного герба.
Его подробное изображение.( открывается по клику в большом размере)
И центральная часть.
Над щитом изображен шлем Александра Невского.Из другого моего поста - Московские цари и их древо, можно понять, что сей муж был на самом деле один из предков Московских царей. И играл важную роль в становлении Русского государства.И герб этот только подтверждает.Но то, что у него был только шлем, еще одно доказательство моего тезиса о том, что раньше на Руси князья были всего лишь нанятыми военачальниками а не самовластными правителями.
Слева на картинке у нас Михаил Архангел. Молодой и безбородый, как и изображали в старину всех воинов.Остальной люд был обычно с бородами.Вот такой красный и изогнутый меч, это, мне кажется, не фишка а тупо несовершенство древних технологий.
Ну а справа баба.Молодая красивая баба.И то, что она без бороды, это дополнительный признак.Вторичный так сказать.Многого мы еще не знаем об архангелах.Как собственно и обо всей нашей истории.
Дополнение.
Давайте еще раз посмотрим на два рисунка.
А теперь Папские тиары.
Ну сами видите, чуть ли не один в один.
В Википедии написано: Последним папой, который короновался тиарой, стал Павел VI в 1963 году.После этого ни Иоанн Павел I, ни Иоанн Павел II, ни Бенедикт XVI, ни Франциск не короновались тиарой.[3] Иоанн Павел II в своей инаугурационной проповеди сказал, что ни он, ни его предшественник не желали ни коронации, ни тиары, а также добавил: «Не время возвращаться к церемонии и предмету, который ошибочно считается символом мирской власти пап».[4]
О как. Это оказывается был символ именно мирской власти. И еще из Вики : В живописи (особенно часто в ранней нидерландской) Тиара может быть на Боге-Отце; её, как прообраз священства, может носить Аарон.
И как это все соотносится с русскими царями? Да бог его знает. Хотя нет, одно я знаю точно, мода на царские шмотки была всегда.Это даже без вопросов.
Дополнение:
psknick написал мне комент по поводу папской тиары. Очень разумное объяснение и довольно логичное.
В начале 16 века появилась идея божественного происхождения власти государя. Соответственно, государь был главным священником. Например, Иван Грозный задавал вопросы к стоглавому собору, а священство отвечало и реформировало. На соборах присутствовал монарх и не только у нас. Соответственно, можно предполагать, что у монархов шапка должна быть похожа. Их короновали не только на царство, но и на главенство над местной церковью. Нынешний монарх Великобритании таковым является сейчас - не зря именно с ней встречался наш патриарх Кирилл. А все "древнеримские цезари" они, помимо прочих титулов и имен, носили титул понтифика.
Кстати, имя Понтий Пилат, можно, наверное, прочесть как Понтифик Пилат или Понтифик Пий Латинский, или какой-нибудь очередной по счету Понтифик Пий номер такой-то.
Дополнение:
от vedaveta
Черновая рукопись "Сказка о Рыбаке и Рыбке"
Говорит старику старуха:
«Не хочу я быть вольною царицей,
Я хочу быть римскою папой!»...
Добро, будет она римскою папой.
Воротился старик к старухе,
Перед ним монастырь латынский,
На стенах латынские монахи
Поют латынскую обедню.
Перед ним вавилонская башня.
На самой на верхней на макушке
Сидит его старая старуха.
На старухе сарачинская шапка,
На шапке венец латынский,
На венце тонкая спица,
На спице Строфилус птица.
сарачинская шапка+ венец латынский
Гравюра Агостино Венециано, изображающая Сулеймана Великолепного в шлеме выше папской тиары.
Этот пост развивает тему, которую я поднимал в своем цикле - Московские цари и князья по разным версиям. В частности рассматривал древо московских царей по версии Петра Первого из Президентской библиотеки. Тогда меня поразили короны на портретах.Очень уж они не походили на шапку Мономаха, которая, как нас уверяли официальные историки, являлась короной российских царей.
А тут я еще раз прочитал книгу: Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в Полное собрание законов с 1649 по 1900 год / Сост. П. П. фон-Винклер. - [Репринт. воспроизведение изд. 1899 г.]. - М. : Планета, Б. г. (1990). И ситуация запуталась еще больше.
Рюрик по версии Петра Первого.Обратите внимание на его корону.
А теперь рисунок из книги.
Не правда ли похожа ?
А теперь описание.В то время, в 19 веке, ее уже не существовало, но в гербах она еще оставалась.
Более того эта корона была, ну или по крайней мере похожая на нее,в гербе Ивана Грозного.Вон она, над головами орлов. Т.е. такая корона в нашей истории существовала.Хотя, как я понял, только в виде геральдического символа, не больше. В реальности её, скорее всего, не было.
Потом в том посте идут портреты разных князей с различными коронами и без. А вот уже с Ивана Грозного корона становиться одна.
Это Михаил Романов.
А это Иван, брат Петра Первого.
А теперь корона из книги.
И ее описание. Кстати у Владимира Мономаха, по версии Петра Первого, такая же корона.Есть вероятность, что он был не легендарный.Но тогда он точно не жил в 12 веке а все таки наверно в 15-16.
И это еще не все. Есть такая книга как "Царский Титулярник". Так вот там короны немного другие.Вот Иван Грозный.
А вот корона.
И описание.Причем ее официально носил Михаил Романов.
Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Как говаривала Алиса.
Это еще не все. Вот описание Большого Государственного герба.
Его подробное изображение.( открывается по клику в большом размере)
И центральная часть.
Над щитом изображен шлем Александра Невского.Из другого моего поста - Московские цари и их древо, можно понять, что сей муж был на самом деле один из предков Московских царей. И играл важную роль в становлении Русского государства.И герб этот только подтверждает.Но то, что у него был только шлем, еще одно доказательство моего тезиса о том, что раньше на Руси князья были всего лишь нанятыми военачальниками а не самовластными правителями.
Слева на картинке у нас Михаил Архангел. Молодой и безбородый, как и изображали в старину всех воинов.Остальной люд был обычно с бородами.Вот такой красный и изогнутый меч, это, мне кажется, не фишка а тупо несовершенство древних технологий.
Ну а справа баба.Молодая красивая баба.И то, что она без бороды, это дополнительный признак.Вторичный так сказать.Многого мы еще не знаем об архангелах.Как собственно и обо всей нашей истории.
Дополнение.
Давайте еще раз посмотрим на два рисунка.
А теперь Папские тиары.
Ну сами видите, чуть ли не один в один.
В Википедии написано: Последним папой, который короновался тиарой, стал Павел VI в 1963 году.После этого ни Иоанн Павел I, ни Иоанн Павел II, ни Бенедикт XVI, ни Франциск не короновались тиарой.[3] Иоанн Павел II в своей инаугурационной проповеди сказал, что ни он, ни его предшественник не желали ни коронации, ни тиары, а также добавил: «Не время возвращаться к церемонии и предмету, который ошибочно считается символом мирской власти пап».[4]
О как. Это оказывается был символ именно мирской власти. И еще из Вики : В живописи (особенно часто в ранней нидерландской) Тиара может быть на Боге-Отце; её, как прообраз священства, может носить Аарон.
И как это все соотносится с русскими царями? Да бог его знает. Хотя нет, одно я знаю точно, мода на царские шмотки была всегда.Это даже без вопросов.
Дополнение:
psknick написал мне комент по поводу папской тиары. Очень разумное объяснение и довольно логичное.
В начале 16 века появилась идея божественного происхождения власти государя. Соответственно, государь был главным священником. Например, Иван Грозный задавал вопросы к стоглавому собору, а священство отвечало и реформировало. На соборах присутствовал монарх и не только у нас. Соответственно, можно предполагать, что у монархов шапка должна быть похожа. Их короновали не только на царство, но и на главенство над местной церковью. Нынешний монарх Великобритании таковым является сейчас - не зря именно с ней встречался наш патриарх Кирилл. А все "древнеримские цезари" они, помимо прочих титулов и имен, носили титул понтифика.
Кстати, имя Понтий Пилат, можно, наверное, прочесть как Понтифик Пилат или Понтифик Пий Латинский, или какой-нибудь очередной по счету Понтифик Пий номер такой-то.
Дополнение:
от vedaveta
Черновая рукопись "Сказка о Рыбаке и Рыбке"
Говорит старику старуха:
«Не хочу я быть вольною царицей,
Я хочу быть римскою папой!»...
Добро, будет она римскою папой.
Воротился старик к старухе,
Перед ним монастырь латынский,
На стенах латынские монахи
Поют латынскую обедню.
Перед ним вавилонская башня.
На самой на верхней на макушке
Сидит его старая старуха.
На старухе сарачинская шапка,
На шапке венец латынский,
На венце тонкая спица,
На спице Строфилус птица.
сарачинская шапка+ венец латынский
Гравюра Агостино Венециано, изображающая Сулеймана Великолепного в шлеме выше папской тиары.