Почему Наполеон проиграл войну 1812 года.
Если кратко, то потому, что Россия это не Европа. То, что немцу хорошо, то русскому смерть.
В 1812 году. Илларион Михайлович Прянишников
Пост является продолжение моего расследования о Численности армии Наполеона.Там я пытаюсь показать, что на самом деле у Наполеона было всего лишь 200 с чем то тысяч солдат а не 500-600, как нас уверяют историки.
Но даже если бы у Наполеона были эти самые 500 тыс., они бы ему не помогли. Давайте сначала разберем как собственно строилось завоевание Наполеоном отдельных стран Европы. Французская армия вторгалась в какую либо страну или княжество, после чего ей навстречу выходили армии противника. Происходило генеральное сражение. Либо несколько небольших битв, во время которых противник терпел поражение. После чего правитель этой страны или княжества признавал Наполеона своим сюзереном и обязался платить ему дань и налоги. А власти отдельных городов выходили навстречу войску Наполеона с символическими ключами от городских ворот. И война на этом заканчивалась.
Снабжение же войск, в основном, осуществлялось с помощью местных жителей, у которых маркитанты закупали все необходимые продукты, упряжь, сено и даже порох с ядрами. Ну а часть местных жителей вступала в войска Наполеона, служа ему, естественно, за плату, как обычные наемники. Поэтому во французской армии были и немцы и итальянцы и поляки.
Вот это и есть война по европейски. Чинно и благородно, без особого насилия, чисто по рыцарски. Именно на такую войну рассчитывал Наполеон, когда перешел Неман и вступил в Литву, которая тогда принадлежала Российской Империи. И вначале примерно так и было. Литовцы абсолютно индифферентно отнеслись к армии Наполеона, но при этом, как рассказывали сами французы, проявили редкое жлобство и торговались за каждую лошадь и каждый тюк сена. У французской армии наметились первые проблемы со снабжением.
А вот дальше стало хуже. То, что русские войска упорно не хотели воевать с французами и отступали в глубь страны, это еще полдела. Самое главное появились большие проблемы со снабжением. Местное население оказалось дикими варварами и упорно не хотели ничего продавать французам а всё больше норовило поднять фуражиров и маркитантов на вилы и копья.Причем все слои населения проявили редкое единодушие. И крестьяне и помещики с удовольствием и даже каким то остервенением, как только могли, пакостили французским войскам, всячески уничтожая провиантские команды, которые пытались, нет уже не купить, а хотя бы отобрать провизию и сено у местного населения.
Также начались большие проблемы со здоровьем солдат. Болезни выкосили наверно даже больше личного состава французской армии, чем пули и штыки русских солдат. А подкрепления ждать было практически не откуда. Чем дальше французы углублялись на территорию России, тем больше приходилось оставлять солдат на охрану коммуникаций и крепостей, при этом о том, что бы вербовать солдат из местного населения, речь даже не шла. А набирать солдат из Франции или даже Германии с Польшей было достаточно трудно. Как говорил один городничий:Отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь.
Отдельно хочу остановиться на том, почему Наполеон стремился взять именно Москву а не Санкт-Петербург. Да, Москва это символ страны, но не это главное. Москва это прежде всего самый богатый город России. У меня есть два поста на эту тему: Население Москвы в 1812 году и Население Петербурга в 1719 и в 1766 годах. А в начале 18 века, по признанию тех же иностранцев, Москва была самым большим городом Европы. Исходя из опыта войны в Европе, Наполеон надеялся захватить Москву и получить с нее большие откупные а затем обложить город данью и на эти деньги дальше продолжать завоевывать Россию. Плюс конечно наемники из местного населения.
Поэтому он был просто сражен тем фактом, что москвичи САМИ подожгли свой город и просто уехали из него. Варвары, не понимающие европейские ценности. И после этого стала вырисовываться катастрофическая картина. Солдат нет, денег нет, провианта и фуража нет, лошадей нет а ядра и порох приходится везти аж чуть ли не из Франции и, самое главное, никто даже в принципе не собирается платить дань, ради которой всё и затевалось. Что Наполеону оставалось делать? Только бежать.
Поэтому весь поход Наполеона в Россию был обречен изначально. И не важно сколько у него было солдат. Конец был бы один. Просто агония продлилась бы гораздо дольше.
В 1812 году. Илларион Михайлович Прянишников
Пост является продолжение моего расследования о Численности армии Наполеона.Там я пытаюсь показать, что на самом деле у Наполеона было всего лишь 200 с чем то тысяч солдат а не 500-600, как нас уверяют историки.
Но даже если бы у Наполеона были эти самые 500 тыс., они бы ему не помогли. Давайте сначала разберем как собственно строилось завоевание Наполеоном отдельных стран Европы. Французская армия вторгалась в какую либо страну или княжество, после чего ей навстречу выходили армии противника. Происходило генеральное сражение. Либо несколько небольших битв, во время которых противник терпел поражение. После чего правитель этой страны или княжества признавал Наполеона своим сюзереном и обязался платить ему дань и налоги. А власти отдельных городов выходили навстречу войску Наполеона с символическими ключами от городских ворот. И война на этом заканчивалась.
Снабжение же войск, в основном, осуществлялось с помощью местных жителей, у которых маркитанты закупали все необходимые продукты, упряжь, сено и даже порох с ядрами. Ну а часть местных жителей вступала в войска Наполеона, служа ему, естественно, за плату, как обычные наемники. Поэтому во французской армии были и немцы и итальянцы и поляки.
Вот это и есть война по европейски. Чинно и благородно, без особого насилия, чисто по рыцарски. Именно на такую войну рассчитывал Наполеон, когда перешел Неман и вступил в Литву, которая тогда принадлежала Российской Империи. И вначале примерно так и было. Литовцы абсолютно индифферентно отнеслись к армии Наполеона, но при этом, как рассказывали сами французы, проявили редкое жлобство и торговались за каждую лошадь и каждый тюк сена. У французской армии наметились первые проблемы со снабжением.
А вот дальше стало хуже. То, что русские войска упорно не хотели воевать с французами и отступали в глубь страны, это еще полдела. Самое главное появились большие проблемы со снабжением. Местное население оказалось дикими варварами и упорно не хотели ничего продавать французам а всё больше норовило поднять фуражиров и маркитантов на вилы и копья.Причем все слои населения проявили редкое единодушие. И крестьяне и помещики с удовольствием и даже каким то остервенением, как только могли, пакостили французским войскам, всячески уничтожая провиантские команды, которые пытались, нет уже не купить, а хотя бы отобрать провизию и сено у местного населения.
Также начались большие проблемы со здоровьем солдат. Болезни выкосили наверно даже больше личного состава французской армии, чем пули и штыки русских солдат. А подкрепления ждать было практически не откуда. Чем дальше французы углублялись на территорию России, тем больше приходилось оставлять солдат на охрану коммуникаций и крепостей, при этом о том, что бы вербовать солдат из местного населения, речь даже не шла. А набирать солдат из Франции или даже Германии с Польшей было достаточно трудно. Как говорил один городничий:Отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь.
Отдельно хочу остановиться на том, почему Наполеон стремился взять именно Москву а не Санкт-Петербург. Да, Москва это символ страны, но не это главное. Москва это прежде всего самый богатый город России. У меня есть два поста на эту тему: Население Москвы в 1812 году и Население Петербурга в 1719 и в 1766 годах. А в начале 18 века, по признанию тех же иностранцев, Москва была самым большим городом Европы. Исходя из опыта войны в Европе, Наполеон надеялся захватить Москву и получить с нее большие откупные а затем обложить город данью и на эти деньги дальше продолжать завоевывать Россию. Плюс конечно наемники из местного населения.
Поэтому он был просто сражен тем фактом, что москвичи САМИ подожгли свой город и просто уехали из него. Варвары, не понимающие европейские ценности. И после этого стала вырисовываться катастрофическая картина. Солдат нет, денег нет, провианта и фуража нет, лошадей нет а ядра и порох приходится везти аж чуть ли не из Франции и, самое главное, никто даже в принципе не собирается платить дань, ради которой всё и затевалось. Что Наполеону оставалось делать? Только бежать.
Поэтому весь поход Наполеона в Россию был обречен изначально. И не важно сколько у него было солдат. Конец был бы один. Просто агония продлилась бы гораздо дольше.