И о Чернобыле

[weaverine]

К годовщине Чернобыльской аварии прилетело мне ссылкой почитать. Там хорошо про физику процессов и про аварию. А вот в частях, где даются оценки действиям по ликвидации, а также последствиям аварии - что-то во мне шевелится нехорошее. В том, что касается оценки действий государства во всех спектрах - от возможности закрыть глаза на известный

Comments

[certus]

Спасибо за ссылку на мои далеко не бесспорные тексты. Только хотел бы прояснить мою позицию по вопросам оценки разных действий: я считаю, что оценивать действия нужно в контексте обстоятельств. Я, например, не склонен клеймить людей, которые производили детские игрушки или наборы юного экспериментатора, содержащие радиоактивные вещества, ещё каких-нибудь 70 лет назад; также я не склонен клеймить производителей автомобилей 60-х годов за несоответствие стандарту Евро 5. Так вот, подход к безопасности и автомобилей, и атомных реакторов за последние 30 лет изменился кардинально. Я уверен, что если бы можно было построить машину времени, перенестись в семидесятые или начало восьмидесятых и попробовать рассказать любому инженеру-атомщику тогдашних времён про культуру безопасности как она (впервые!) описана в ИНСАГ-4 (1988 г.), он нас просто бы не понял. То же касается оценки действий государства - точнее, разных государственных органов. С одной стороны, задним умом, как известно, крепки все, а вот быстро понять, что именно оптимально в

[_raveness_]

Ой! Можно я Вам тут отвечу? Большое спасибо за материалы. И мне нравится такая Ваша позиция в отношении оценки действий и последствий.
*утаскиваю ссылки к себе*

[certus]

Вам огромное спасибо! Не зря я всё это написал, значит :)

[weaverine]

Спасибо вам большое за проделанную работу.
Нет никаких сомнений, к сожалению, в том, что техника безопасности пишется кровью.
Я не думаю, что инженер бы не понял - другое дело, что отношение к этому, к ценности человеческой жизни вообще и к своей собственной в частности, было и во многом остается огорчительно пофигистическим. И возникают ситуации, когда сначала доводим до катастрофы, а потом бросаем все силы на ликвидацию последствий, мужественно преодолеваем и в итоге оказываемся почти как новые, только уже без ресурса и с осадочком, но пересматривать модус операнди никто не собирается. Потому что привыкли так.
"И так сойдет' как национальная идея. И это очень страшно.

[uasya]

Я не прочитала все ссылки: только начало и конец, как самый настоящий симулянт:). Я про своё. Нам было лет 8 когда случилась авария? Безусловно остался страх, подробную информацию об аварии мы узнали и смогли оценить намного позже. Воспоминания - папа с дозиметром в Киевском лесу(Виноградарь) в августе после аварии - 300 микрорентген в секунду, коврик перед входом в квартиру не помню сколько, но помнится много . Через год - всё чисто. Из моих родственников ни у кого проблем даже с щетовидкой не было. Всё остальное, поди докажи, что ето Чернобыль виноват. Почему закрыли станцию? хотя бы потому что не смогли найти людей кот. согласились бы там работать, вести ремонтные работы, експлуатировать дальше. Попробую почитать подробнее.

[weaverine]

Станцию закрыли не поэтому, а в ответ на требования ЕС закрыть и по факту получения под это выдоенные.
Когда это случилось нам с тобо было 7. И у меня тоже есть много воспоминаний про йод на сахаре, домашние дозиметры, да и вообще атмосферу.

[uasya]

Я конечно знаю что не поэтому:), смысл в том, а реально ли представить, что были бы люди кот бы отстраивали станцию и работали на ней дальше? Или это были бы те же подневольные военные. Если помню правильно все радостно вздохнули когда Украине дали денег построить саркофаг.

[_raveness_]

Не думайте, что если ЧАЭС закрыли, то любая деятельность в зоне прекратилась. Есть долгоиграющий проект "Укрытие II", которое уже сколько-то лет с переменным успехом возводят над первым саркофагом. Кроме того, есть проект по строительству в зоне отчуждения могильника для захоронения отработанного топлива с других украинских АЭС. Насколько я могу судить по публикациям в СМИ, это будет достаточно высокотехнологический объект, на котором, разумеется, будет кто-то работать. И о военных речь даже не идет.
Так что в Чернобыльской зоне продолжают работать и жить (там много тех, кто втихаря вернулся после эвакуации).
То, что закрыта сама станция... думаю, это больше символический жест.