Comments | wawa_umka: Чулпан Хаматова

wawa_umka

Чулпан Хаматова

Feb 15, 2012 09:21

Для тех, кто увидел вот это http://www.youtube.com/watch?v=I6x2y-pX0Tc&feature=plcp&context=C31c9f00UDOEgsToPDskLjdJEjHAVD6oJCEWwwNgg2

Тогда уж и это послушайте:

You can watch this video on www.livejournal.com

И вот, например, это прочитайте. Рассердили ( Read more... )

политика, люди

Leave a comment

Back to all threads

Добрый день! yuksmegebot February 15 2012, 08:41:11 UTC

На самом деле никто не знает, по каким именно резонам Чулпан Наилевна пошла на этот поступок. Возможно, ей пообщели сделать что-то для всех российских детей. Возможно, для одного единственного ребёнка... Могут быть и сотни других аргументов. А вдруг ей действительно кажется (Хаматова же явно светлый, доверчивый человек!), что Путин - лучшее из всего, что есть сейчас.

Это дело артистки и её совести. В конце концов это, кажется, и есть та самая демократия - возможность каждого из нас делать то, что ему кажется правильным.

Кстати: уверен, что со временем (думаю скоро) мы узнаем причины...

Re: Добрый день! yuksmegebot February 15 2012, 10:54:14 UTC

Не готов с этим полностью согласиться. Денег у них уже много. Тут, наверное, другое - страх потерять всё, привычка к власти и тд.

Re: Добрый день! yantarnyj_veche February 15 2012, 12:45:39 UTC

Там речь идёт о мании, а это психическое отклонение, в этом случае человек становится ненасытным, ему никогда не будет хватать денег. В этом их отличие от нас, людей с совестью, т.е.осознающих грань, которую переступать нельзя. Гитлер, Сталин были тоже опасными маниакальными личностями, которые для удовлетворения своих устремлений были способны угробить любое количество ни в чём не повинных людей.

Re: Добрый день! yantarnyj_veche February 16 2012, 09:58:12 UTC

Ещё хочу добавить вот что. Сам факт необходимости создания подобных фондов в богатейшей в мире стране-абсурден. Надо всеми силами бороться за отстранение от власти людей, повинных в такой ситуации. Иначе, получается, ты с ними заодно и играешь в их балагане определённую роль с целью, скорее всего не имеющей ничего общего с человечностью.

Re: Добрый день! victor_che February 15 2012, 10:19:23 UTC

Не нужны никакие объяснения от Чулпан. Даже этот ролик про Шевчука и Норштейна - он в этом смысле не нужен совершенно. Не нужен тем, кто знает, кто такая Хаматова и чем она занимается.

А вот от Миронова, Табакова, Фрейндлих - интерпретации своих поступков послушал бы. Что там, на другой чаше весов? Хватит ли, чтобы я мог продолжать уважать их как людей? То, что я не перестану любить их и уважать как профессионалов - это вопрос другой.

Но не обязательно быть героем, подвижником - как Чулпан, чтобы сохранять априорное самоуважение и уважение. Достаточно хотя бы быть честным с самим собой - как Бондарчук, например. В его случае очевидны адекватность, честность, личный выбор и ответственность за этот выбор.

Re: Добрый день! wawa_umka February 15 2012, 10:47:52 UTC

Я согласна. Просто ролик в любом случае хороший и интересный. Мне и без него все было ясно

Re: Добрый день! victor_che February 15 2012, 11:05:36 UTC

Да, хороший. И может, кто-то благодаря нему узнает, кто такая Хаматова.

Re: Добрый день! yuksmegebot February 15 2012, 10:58:24 UTC

Ну, от вышеназванных товарищей правду мы, скорее всего, не узнаем...
Пусть их...
Давайте начинать с себя. Кто мы такие, чтобы их осуждать?

Re: Добрый день! victor_che February 15 2012, 11:13:10 UTC

В моей реплике нет осуждения. Давайте начнём с этого. Есть вопрос. И на него будет получен ответ, рано или поздно. Тогда, если нужно, я отвечу и за себя, кто я такой, чтобы осуждать или нет.

yuksmegebot February 15 2012, 11:30:14 UTC

Табаков. Не уважаю, но понимаю и сочувствую. victor_che February 15 2012, 12:22:51 UTC

спасибо ( ... )

Re: Табаков. Не уважаю, но понимаю и сочувствую. kurlena February 15 2012, 17:59:38 UTC

Там же на свободе, кстати есть интервью с Хазановым. Еще менее симпатичное, чем с Табаковым. Так что даже и не рекомендую.Меня лично задело только участие Чулпан, но ни в коем случае, не берусь судить ее. Все таки нужны какие -то ориентиры в жизни, по которым хочется сверить свое понимание той или иной ситуации. Но видимо, таков исторический момент, что только я и моя совесть, тет-а-тет.

Re: Табаков. Не уважаю, но понимаю и сочувствую. victor_che February 15 2012, 19:07:26 UTC

Вот в случае с Табаковым это всё не похоже на некий его личный "момент истины". Скорее, вскрывает всю его жизненную позицию, технологию жизни - уход от конфликтов, пассивный конформизм. Не самый пассивный, правда - ведь он мог бы вообще во всё это не влипать. Но для этого надо было пойти на конфликт - отказать... Ведь не верю, что сам пришёл он туда.
А бывает ведь и активный конформизм, возведённый в религию - та же Канделаки... такое выглядит намного отвратительнее, чем в случае с Табаковым.
В общем... много их - ступеней падения.

Хазанов не интересен. А Миронова и Фрейндлих посмотрю ещё, что скажут.

Back to all threads