Короли и капралы

[watermelon83]

- революционная и наполеоновская эпохи (1789-1815). Предыдущая часть, вместе с идеалами монархии, лежит тут.

Comments

[kogem]

Интересно. Все великие исторические события так отвратительны при ближайшем рассмотрении или не все?

[watermelon83]

ну, вопрос острый

в разной степени, конечно, в разной степени

скажем прусские кампании великого фрица были лишены сантиментов, но делались с некоторой милой безмятежностью и без ненависти - не считая завершающего этапа семилетней, когда король буквально жил за счет саксонии
а английская революция, не смотря на декларируемые цели и историческую целесообразность (как принято говорить) была достаточно ханжеской и неприятной
не говоря уже о покорении ирландии кромвелем

но - тем не менее, много менее кровавой нежели французская, с ее философами идеалистами основателями

так что у всех свои недостатки, вопрос под каким углом смотреть
скажем, для примера, бисмарковская борьба за рейх была - с романтической обще германской точки зрения - не очень нравственной, но зато не кровавой и без лишнего пафоса

[kogem]

Прослеживается некая динамика
Все больше жестокости от эпохи к эпохе.

[chescot]

Чем дальше читаю, херр Вассермелонэ, тем больше задумываюсь, кого вы видите в роли Наполеона? Может ли им например стать скромный, но смелый парень с окраины (практически с острова) Семён Семенченко?