Фербеллин 1675

Jun 18, 2015 13:05

- я решил немного изменить концепцию тега Битвы, уменьшив чисто описательную часть (левый фланг сел на правый и решительно прорвал центр) и добавив своих ценных размышлений ведущего военного теоретика Украины.

Дракула Суровый фон Дерфлингер

Read more... )

Курфюршество Бранденбург, 17 век, Непростая история, Германия и ее история, Битвы

Leave a comment

Comments 15

zradich June 18 2015, 11:42:21 UTC
Так начиналась слава.

Reply


microzmija June 18 2015, 11:46:36 UTC
Суровый фон Дерфлингер металюга

Reply

watermelon83 June 18 2015, 12:15:34 UTC
он еще и линкор

Reply

fvl1_01 June 18 2015, 21:27:13 UTC
Строго говоря "Дерфлингер" - Großer Kreuzer

У Тирпица строго было в его "новеллах" - линееншиффы они заказываются эскадрами по 4, и на каждую четверку закладывается один "гросскрейцер", сначала это были броненосные, потом придумали один "швере" (Блюхер) а потом пошли начиная с "фон дер Танна" линейные, на британскую моду.

Reply

watermelon83 June 19 2015, 04:51:26 UTC
вот кстати хорошо что вы написали - я все спросить хотел, но повода не представлялось

я немного листал ваш ЖЖ, там есть раздел спрашивайте/отвечаем - и сотни вопросов, на все темы, от истории до способов приготовления оленины

вы какой-то гуру, учитель? главного поста у вас нет, в профиле тоже туманно
почему? ко мне тоже часто приходит паства, спрашивают в чем смысл жизни и т.п., но у вас там вавилонское столпотворение целое

очень интересно, на самом деле

Reply


zradich June 18 2015, 12:15:27 UTC

... )

Reply

watermelon83 June 18 2015, 12:17:07 UTC
я вот кстати никогда не вижу своих постов в той херне на главной странице

хотя мне писали шо пост за политсознание украинцев занял 16 место в общем рейтинге

ковы строят против меня, суки

Reply

zradich June 18 2015, 12:19:07 UTC
Минстец фильтр поставил, не иначе.
Не доверяют, ты ж за Пороха.

Reply

watermelon83 June 18 2015, 12:21:55 UTC
травят писателя-прозаейка

Reply


krasnykon June 19 2015, 08:22:10 UTC
Вопрос - а что были эти тысячи человек. Это чисто личный воюющий состав? Были ли там помощники, деньщики, конюхи, не знаю, маркитантки?

Т.е. вот 11 тысяч вошло - это всего 11 тысяч всех?

Хочу все знать.

Reply

watermelon83 June 19 2015, 08:28:11 UTC
на первый вопрос - да, были

на второй - да, всех

на третий, не заданный, а зря - они тоже были солдатами

четвертый - в шведской армии их было мало, пушо грабили

пятый - бранденбуржцы образцово платили во время марша за все, и обходились без обоза

Reply

krasnykon June 19 2015, 08:40:11 UTC
спасибо! как у жванецкого: "отвечаю не на вопрос" :-)

Чтобы понимать - какое было население Бранденбурга и Швеции об ту пору, приблизительно?

ну чтобы понимать, масштаб этой операции все-таки довольно ограничен или же население тогдашнее было сильно прореженным?

Reply

watermelon83 June 19 2015, 08:49:14 UTC
у шведов чуть больше миллиона, плюс финны

у курфюрста к концу правления было полутора миллионов подданых, из которых треть приходилось на саму марку

т.е. в 1675 у него было примерно такая же по численности держава

но все это не имело решающего значения - во-первых, он мог набирать войска по всей империи, во-вторых, решали деньги и кадры, обучающие состав

численность населения не играла особой роли, в рамках данной ситуации
т.е., как экономический фактор, влияющий на военный - да, но не в том смысле как понимают щас

Reply


Leave a comment

Up