Управлять, то есть манипулировать (с)
О спиче господина Грефа говорили много, однако лучше раз увидеть чем сто раз услышать :) - первая ассоциация приходящая на ум - "сектантство". В самом прямом, медицинском значении. Даже если бы я не знал, что это "говорит и показывает Греф" и не имел отсылок к его должности, мне было бы достаточно структуры его речи чтобы сделать качественный вывод. Сектант он и есть сектант.
На примере этого выступления Грефа наглядно видно что кадровый отсев управленцев в РФ довольно специфичен и был подобен формированию секты - отбор подходящего материала, промывка их мозга шизой (либеральной, в данном случае) и закрепление в структуре власти. Затем грефы начинают транслировать шизятину в массы, что называется, "от чистого сердца" но "с использованием служебного положения". Проблема грефов сегодня в том что каналы трансляции этой шизы потеряли былую эффективность. Как на уровне обыденного сознания (что выражается в стойком меме "либераст"), так и на уровне более сложных рефлексий - управлять не значит манипулировать. Отнюдь(с)
Также вполне очевидной представляется необходимость зачистки этих сектантов. На самом деле, практического толку от них никакого, их функция заключается только в трансляции загруженной им шизы в массы. Ничего личного, только объективные исторические законы общественного развития бизнес. Как только гипноз шизы пропадает, ее адепты элиминируются из общественного бытия на раз-два-три. За ненадобностью. "Комиссары в пыльных шлемах"(c), ага.
Оригинал взят у ihistorian в Они и мы
Обязательно посмотрите этот короткий ролик, т.к. не часто современная элита так раскрывает свое истинное отношение к народу, к рядовым гражданам. И потом, "объективисты" опять станут забалтывать опасные цитаты сомнениями в том, что Греф ЭТО говорил.
Как историк 1930-х гг. отмечу, что в это сложное сталинское время отношение к рядовым гражданам было противоположным:
1)Считалось необходимым говорить гражданам правду без обиняков
2)Считалось необходимым научить рядовых граждан навыкам работы с информацией
3)Считалось необходимым доверять низовым гражданским коллективам в управлении
Если для Грефа народ - опасен в осознании своих интересов, то для Сталина опасность тогда, когда народ своих истинных и долгосрочных интересов не понимает
На примере этого выступления Грефа наглядно видно что кадровый отсев управленцев в РФ довольно специфичен и был подобен формированию секты - отбор подходящего материала, промывка их мозга шизой (либеральной, в данном случае) и закрепление в структуре власти. Затем грефы начинают транслировать шизятину в массы, что называется, "от чистого сердца" но "с использованием служебного положения". Проблема грефов сегодня в том что каналы трансляции этой шизы потеряли былую эффективность. Как на уровне обыденного сознания (что выражается в стойком меме "либераст"), так и на уровне более сложных рефлексий - управлять не значит манипулировать. Отнюдь(с)
Также вполне очевидной представляется необходимость зачистки этих сектантов. На самом деле, практического толку от них никакого, их функция заключается только в трансляции загруженной им шизы в массы. Ничего личного, только объективные исторические законы общественного развития бизнес. Как только гипноз шизы пропадает, ее адепты элиминируются из общественного бытия на раз-два-три. За ненадобностью. "Комиссары в пыльных шлемах"(c), ага.
Оригинал взят у ihistorian в Они и мы
Обязательно посмотрите этот короткий ролик, т.к. не часто современная элита так раскрывает свое истинное отношение к народу, к рядовым гражданам. И потом, "объективисты" опять станут забалтывать опасные цитаты сомнениями в том, что Греф ЭТО говорил.
Как историк 1930-х гг. отмечу, что в это сложное сталинское время отношение к рядовым гражданам было противоположным:
1)Считалось необходимым говорить гражданам правду без обиняков
2)Считалось необходимым научить рядовых граждан навыкам работы с информацией
3)Считалось необходимым доверять низовым гражданским коллективам в управлении
Если для Грефа народ - опасен в осознании своих интересов, то для Сталина опасность тогда, когда народ своих истинных и долгосрочных интересов не понимает
Click to view