Leave a comment

Comments 3

d_white1967 September 10 2016, 04:51:20 UTC
Не в обиду представителю твоей профессии, статья "ни о чём". Ради гонорара, не более того.
В ней всего одна по настоящему ценная мысль: победа Трампа никаких дивидендов России не принесёт

Ну а с позиции "с этого берега" могу сказать, что у Трампа есть де-факто лишь один убедительный аргумент, и как раз связанный с внешней политикой, - демократы слишком мягкотелые. Мне, например, очень не нравятся ядерные испытания, проводимые КНДР. Да и "иранский вариант" представляется весьма сомнительным.
Но большинство живущих тут внутренняя политика "почему-то" интересует больше, чем внешняя. А экономической программы у Трампа попросту нет. Что, как ты понимаешь, наводит на ту мысль, что выбирать таки придётся Хиллари. От неё тут никто не в восторге (мягко говоря), но хоть понятно, чего ждать. Плюс Конгресс под контролем республиканцев. Отличный баланс, как по мне.

Reply

ryzhij September 10 2016, 06:26:45 UTC
вот тут как говорится - плюс мульон!
не знаю кто этот автор, ленивого субботнего утра ради прочитал.. абсолютнейшее пустоблабла.. «Только то, что и у Трампа и у Хиллари есть свои преимущества и примерно равные им недостатки».. офигенная мысль..
умеют же люди, надувать щёки, писать сотни букв полной фигни и срубать за это деньги.. достойный продолжатель О.Бендера! -))))

Reply

warsh September 10 2016, 07:36:08 UTC
В статье, Дима, обычно и бывает одна мысль. Главная.

Reply


Leave a comment

Up