Кстати

Mar 19, 2012 17:15

На фоне истеричных антиоранжевых заявлений и воинственной антинатовской риторики многих государственных мужей как-то теряется тот факт, что в Ульяновске будет создана перевалочная база НАТО для транзита военных грузов из Афганистана в Европу.

кстати

Leave a comment

Comments 53

khathi March 19 2012, 13:17:45 UTC
Хороший наброс, качественный. ;)

Reply

warsh March 19 2012, 13:23:10 UTC
Да, ульяновцы молодцы.

Reply


__jester March 19 2012, 13:26:42 UTC
warsh March 19 2012, 13:32:23 UTC
Где вы увидели панику или криминал? Речь несколько о другом. Пурга для населения - это одно, а выгодный бизнес - совсем другое.

Reply

__jester March 19 2012, 13:33:58 UTC
warsh March 19 2012, 13:41:41 UTC
Так её реакция неудивительна. Сколько им рассказывали о сапоге НАТовского солдата.

Reply


shim_chi March 19 2012, 13:31:08 UTC
Ну, и чё. Мозг есть или он отсутствует напрочь, только эмоции?

По любому нам выгодно:
Во-первых: есть стремление выжить пиндосов из Азии, а для этого нужно им хотя бы на время оставить альтернативу.
Во-вторых: меньше в Средней Азии будет оранжевых революций, тамошних хомячков некому будет раззадоривать.
В-третьих: получим дополнительный рычаг на американскую администрацию, другого пути доставки грузов войскам в Афганистан сейчас нет. Пакистан перекрыл кислород американцам.
В-четвёртых: главное, чтобы они на это клюнули, очистить Среднюю Азию, а потом под любым предлогом в любой момент закрыть транзит.

Потом это не база в полном смысле этого слова, а место заправки транспортников не более того. Очень разумный ход.

Reply

получим дополнительный рычаг на американскую админис texnews March 19 2012, 13:56:12 UTC
О, еще один кремлевский мечтатель.

Reply

shim_chi March 19 2012, 14:02:51 UTC
О ещё один работник невидимого фронта:) Самый излюбленный приём применять древнюю еврейскую тактику, если не можешь сказать что-нибудь умное по вопросу, обмаж хотя бы грязью, это тоже хороший ответ, сойдёшь за умного. Правильно, товарыщ.

Мыслишки есть по вопросу или только способность мазать?

Reply


broosnika March 19 2012, 13:35:01 UTC
Это не "база НАТО", это наш аэропорт будет принимать транзитные грузы в Афганистан и получать за это деньги.
Причем не поражающие грузы, т.е не оружие.

Чем это плохо?

Reply

warsh March 19 2012, 13:44:32 UTC
Да, да, детское питание будут возить, для гринписовцев.

Плохо, если вы не поняли - громкие пустые лозунги.

Reply

__jester March 19 2012, 13:50:51 UTC
warsh March 19 2012, 13:52:33 UTC
В том, что бизнес будет крепким, я даже не сомневаюсь.

Reply


andreybar March 19 2012, 14:44:14 UTC
Самое смешное во всем этом то, что Россия уже больше года едва ли не единственный путь, по которому доставляется грузы в Афганистан. Аэропорт - это что. Поездами все везут и давно и все.

Без России война США в Афганистане была бы не возможной.

Reply

warsh March 19 2012, 15:09:30 UTC
Скорее, Средней Азии.

Reply

andreybar March 19 2012, 17:36:00 UTC
И Средняя Азия и Афганистан недоступны США без помощи одной из следующих стран:

Россия, Иран, Пакистан, Китай.

Ранее война велась через Пакистан. После поимки там Бен Ладена это стало куда труднее. Тем более что Афганистан используется как платформа атаковать пуштунов в Пакистане.

Поскольку Иран и Китай пока не соглашаются - единственный путь к Средней Азии и Афганистану лежит через Россию.

Reply


Leave a comment

Up