Наверное, надо быть москвичом, чтобы понимать красоту этих мест. Нет, высотка ещё туда-сюда, всяко лучше что "хрущовок", что тупых небоскрёбов в американских "даунтаунах". Исключения среди небоскрёбов, конечно, есть, особенно в старых городах - Нью-Йорк, Филадельфия, Чикаго, но обычно это просто те самые "хрущёвки", только поставленные "на попа". Но и этот "лубок", извини, не радует глаз; равно как и "луковицы" церквей. А уж контраст расцветок! Не надо так, не надо. Надо как в северо-западной Европе; каждый дом (в "исторических" кварталах, ну так у тебя на фото тоже не новостройки) индивидуален, но вместе они в одном ансамбле. А если вдруг возникает какая-то хрень, типа как в Лондоне этот "банан" вырос, так тоже противно. Но здесь-то вроде как не эти "бананы"... Поверь, это во мне не петербургская спесь говорит. Просто - не нравится.
Не знаю, спесь ли, но в тебе говорит питерское происхождение - Питер, как известно, строился целиком и сразу, в отличие от Москвы. Поэтому то, что тебе режет глаз, я, москвич, воспринимаю спокойно.
Дело привычки (я прo архитектуру). Я же не говорю, что плохо; просто не моё. Питер тоже не по единому "плану застройки", кстати, сделали, но эклектики поменьше. Понаехали, понимаешь, итальянцы...
Comments 4
Нет, высотка ещё туда-сюда, всяко лучше что "хрущовок", что тупых небоскрёбов в американских "даунтаунах". Исключения среди небоскрёбов, конечно, есть, особенно в старых городах - Нью-Йорк, Филадельфия, Чикаго, но обычно это просто те самые "хрущёвки", только поставленные "на попа".
Но и этот "лубок", извини, не радует глаз; равно как и "луковицы" церквей. А уж контраст расцветок! Не надо так, не надо.
Надо как в северо-западной Европе; каждый дом (в "исторических" кварталах, ну так у тебя на фото тоже не новостройки) индивидуален, но вместе они в одном ансамбле. А если вдруг возникает какая-то хрень, типа как в Лондоне этот "банан" вырос, так тоже противно. Но здесь-то вроде как не эти "бананы"...
Поверь, это во мне не петербургская спесь говорит.
Просто - не нравится.
Reply
Не знаю, спесь ли, но в тебе говорит питерское происхождение - Питер, как известно, строился целиком и сразу, в отличие от Москвы. Поэтому то, что тебе режет глаз, я, москвич, воспринимаю спокойно.
Reply
Питер тоже не по единому "плану застройки", кстати, сделали, но эклектики поменьше. Понаехали, понимаешь, итальянцы...
Reply
Москва - это одна большая эклектика.
Reply
Leave a comment