Теодор Мундт. "Граф Мирабо."
Я ничего не знал об авторе и кода узнал что он состоял в "Молодой Германии" и был прогрессивных взглядов заранее составил определенное мнение о еще не прочитанной книге. Напрасно, все оказалось не так как я думал. Нет деления на черных и белых то есть реакционных и прогрессивных, протореволюционеры это добрые идеалисты, Людовик и Мария-Антуанетта тоже люди хорошие, а однозначного ответа на вопрос почему произошло как произошло не будет. При этом очень много деталей имеющих огромное значение для самостоятельного нахождения ответа показаны, но по ходу дела но не подчеркнуто и нарочито, а просто "есть и такое." Что перед нами - процесс, механизм, стихия, совокупность случайностей мы должны догадываться сами все, сами. Главный герой - граф Мирабо, потому и увидим мы только то что было перед революцией и самое начало, т. е. "февраль" но так даже лучше. Граф человек вне всякого сомнения хороший, живет в свое удовольствие, пишет труды, любит Генриетту Гарен, тратит деньги не считая, едет в Лондон, потом в Берлин, участвует в политической жизни, произносит речи. Параллельно события которые привели к крушению монархии тоже показываются, с разных сторон, но при этом безоценочно. Начинается сюжет с интеллектуальной беседы в типично французской манере происходившей в Отейле, вилле госпожи Гельвециус, вдове знаменитого мыслителя. В гости к французским друзьям приезжает Франклин, отец основатель. Вообще об Америке много, причем далеко не в контексте геополитического соперничества с Англией а в идеологическом и это при том что книга написана в 1858. Потом полет кошки с собакой на воздушном шаре господина Монгольфье, встреча графа с Генриеттой, Лондон, Берлин, революция.
Так как век шел осьмнадцатый осьминогов не будет, они еще не прилетели но зато нам покажут настоящего Великого Кофту, графа Калиостро. Он ничего плохого не делает, вызывает духов, починяет примус, в общем разводит аристократов на бабло. Те разводиться не против - развлечение ведь. А потом как то вдруг оказывается в деле кардинала де Рогана и попал в Бастилию. Немало интересно можно будет увидеть и в Лондоне, там граф встречается с людьми и джентльменами и узнает много нового.
Дмитрий Евгеньевич давно написал как осуществляется переворот.
http://galkovsky.livejournal.com/21675.html
В Ереси Хоруса все именно так и есть, буквально. Причем прямо сейчас вот происходит трансформация Ереси, малозаметная но кардинальная, и Хорус и Император постепенно превращаются не в тех кем "были" в первых книгах по тридцатке и ситуация вообще тоже становится из мятежа вульгарис рыцаря Мордреда против короля Артура именно этим вот.
А здесь? А здесь детальки паззла даны, собирать же его - задача читателя. Урожай во Франции был хорош но хлеб куда то делся. Королю предложили пожить в Париже, после штурма Бастилии уже, он обещал подумать, утром за ним пришли. Кто бы это мог быть? Парижане, в их числе Петион, Робеспьер, Барнав, Гильотен. Но и не только. Герцог Орлеанский, герцог д'Эгильон и Ла-Кло, автор "Опасных связей". А еще Марат и Дантон. Раньше считалось, причем по определению что "февраль" и "октябрь" это разные сорта вина в разных бутылках, а здесь так вот прямо. Потом приехал Лафаетт и навел порядок но ехать в Париж королю конечно же пришлось, что можно интерпретировать по разному. А можно и не интерпретировать, как читателю больше нравится.
Так как век шел осьмнадцатый осьминогов не будет, они еще не прилетели но зато нам покажут настоящего Великого Кофту, графа Калиостро. Он ничего плохого не делает, вызывает духов, починяет примус, в общем разводит аристократов на бабло. Те разводиться не против - развлечение ведь. А потом как то вдруг оказывается в деле кардинала де Рогана и попал в Бастилию. Немало интересно можно будет увидеть и в Лондоне, там граф встречается с людьми и джентльменами и узнает много нового.
Дмитрий Евгеньевич давно написал как осуществляется переворот.
http://galkovsky.livejournal.com/21675.html
В Ереси Хоруса все именно так и есть, буквально. Причем прямо сейчас вот происходит трансформация Ереси, малозаметная но кардинальная, и Хорус и Император постепенно превращаются не в тех кем "были" в первых книгах по тридцатке и ситуация вообще тоже становится из мятежа вульгарис рыцаря Мордреда против короля Артура именно этим вот.
А здесь? А здесь детальки паззла даны, собирать же его - задача читателя. Урожай во Франции был хорош но хлеб куда то делся. Королю предложили пожить в Париже, после штурма Бастилии уже, он обещал подумать, утром за ним пришли. Кто бы это мог быть? Парижане, в их числе Петион, Робеспьер, Барнав, Гильотен. Но и не только. Герцог Орлеанский, герцог д'Эгильон и Ла-Кло, автор "Опасных связей". А еще Марат и Дантон. Раньше считалось, причем по определению что "февраль" и "октябрь" это разные сорта вина в разных бутылках, а здесь так вот прямо. Потом приехал Лафаетт и навел порядок но ехать в Париж королю конечно же пришлось, что можно интерпретировать по разному. А можно и не интерпретировать, как читателю больше нравится.