О математическом сравнении потерь в войнах XX века.

[byrnas]

Недавно прочитал в Прозе материал по давно всеми изученному, вдоль и поперек вопросу, о том «Оказала ли РККА сопротивление в 1941 году?»

Существует мнение, что РККА в 1941 г. сопротивления не оказала. Ну или оказала, но уж больно слабое. Более того, по словам писателя Бунича [Операция Гроза]:
«События лета 1941 года можно без всяких преувеличений назвать стихийным восстанием армии против сталинской деспотии… сдавались соединениями под звуки дивизионных оркестров».
В обоснования этого тезиса приводятся аргумент о невиданном в истории количество пленных. При этом почему-то не приводят конкретных сравнений с другими историческими событиями, ограничиваясь шаманскими завываниями.
А мы не будем ни завывать, ни заниматься словоблудием, будем говорить цифрами. Ибо как сказал один большой историк, «МАТЕМАТИКА является ЛУЧШИМ аргументом».
Взяты цифры из [Кривошеев Г.Ф. Россия и СССР в войнах XX века] и [Урланис Б.Ц. История военных потерь]. В тех случаях, если они сильно различаются, даны обе.

А сколько всего было пленных? Приведу разные данные из имеющихся под рукой источников.
Если я не ошибаюсь, впервые цифру назвал Р.А. Руденко на Нюрнбергском процессе, заявив, что фашисты истребили на территории СССР 6.074.857 человек, в том числе 3.912.283 пленных советских солдат и офицеров.
Немецкий источник [Д. Гернес Гитлеровский Вермахт в Советском Союзе] сообщает о 5.754.000 советских военнопленных.
По данным Кривошеева пропало без вести и попало в плен 4.559.000 человек. Далее Кривошеев оценочно разбивает это количество на пленных - 4.0590.000, и погибших - 500.000.
Комиссия по реабилитации при президенте РФ в 1994 г. со ссылкой на Генштаб ВС РФ дает цифру 4.059.000 пленных, совпадающую с цифрой Кривошеева, хотя и неясно, независимо ли к ней пришли. Так и будем считать.
Но сравнивать абсолютное число пленных не имеет никакого смысла, ибо оно зависит и от размеров армии, и от масштабов и напряженности действий. Поэтому возьмем для анализа стойкости войск соотношение числа погибших с количеством пленных, ибо, он, при всех его недостатках, наиболее полно характеризует готовность солдат выбирать смерть вместо плена. Хотя во многом зависит также и от того, побеждает или проигрывает армия. Но поскольку это всем вроде известно, хотя бы по общему итогу войны, или потому, в какую сторону смещается линия фронта, то мы будем обращать большее внимание на армии, терпящие поражения. Также интересен процент пленных к количеству призванных, там, где это число имеется.
Все данные в тысячах человек и округлены.

СССР в ВОВ (по данным Кривошеева и Комиссии):
Погибло: 6.885+500=7.385 тыс.
Пленено: 4.059 тыс.
Соотношение погибшие/пленные: 1,8:1
Мобилизовано: 34.477 тыс.
Процент пленных от мобилизованных: 12%
(Специально для тех, кто не доверяет Кривошееву и Комиссии, приведем максимальную немецкую цифру: 5.754 тыс. пленных: что даст: 1,3:1 и 17%).
Много это или мало? Сравним с другими войнами России

Россия в русско-японской войне (Кривошеев):
Погибло: 53 тыс.
Пленено: 74 тыс.
Соотношение: 1:1,4
Участвовало в войне: 582 тыс.
Процент пленных к участникам: 13%

Россия в Первой Мировой войне (Урланис):
Погибло: 1.811-190=1.621 тыс.
Пленено: 2.600 тыс.
Соотношение: 1:1,6
Мобилизовано: 15.798 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 16%

Россия в Первой Мировой войне (Кривошеев):
Погибло: 2.254-190=2.064 тыс.
Пленено: 3.344 тыс.
Соотношение: 1:1,3
Мобилизовано: 15.378 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 17%

Вот те и охотная сдача в плен советских солдат!
Но может это вообще для России характерно?
Сравним с другими армиями в Первой Мировой войне.
Воспользуемся данными Кривошеева [Россия в войнах, с.106], но вычитая из демографических потерь потери умершими в плену [по Урланису], как мы это сделали для России.

Германия в ПМВ (Урланис):
Погибло: 2.037-56=1.981 тыс.
Пленных: 991 тыс
Соотношение: 2:1
Мобилизовано: 13.200 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 8%

Германия в ПМВ (Кривошеев):
Погибло: 2.250-56=2.194 тыс.
Пленных: 1.000 тыс
Соотношение: 2,2:1
Мобилизовано: 13.251 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 8%

Великобритания в ПМВ (Урланис):
Погибло: 913-16= 897тыс.
Пленных: 185 тыс.
Соотношение: 4,8:1
Мобилизовано: 7.964 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 2%

Великобритания в ПМВ (Кривошеев):
Погибло: 908-16= 892тыс.
Пленных: 359 тыс.
Соотношение: 2,5:1
Мобилизовано: 9.500 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 4%

Франция в ПМВ (Урланис и Кривошеев):
Погибло: 1.398-19=1.379 тыс.
Пленных: 504 тыс.
Соотношение: 2,7:1
Мобилизовано: 8.407 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 6%

В общем соотношения неплохие, но ни Германия, ни Англия, ни Франция разгромам не подвергались, и в основном в окопах воевали. А теперь посмотрим на тех, кто разгрому подвергался.

Австро-Венгрия в ПМВ (Урланис и Кривошеев):
Погибло: 1.100-70=1.030 тыс.
Пленных: 1.800 тыс.
Соотношение: 1:1,7
Мобилизовано: 9.000 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 20%

Соотношения хуже чем у России. Тут, конечно, и капитуляция Перемышля, и Брусиловский прорыв, но возможно и «горячее желание» народов двуединой монархии отдать жизнь за Франца-Иосифа. Вспоминается бравый солдат Швейк.

Италия в ПМВ (Урланис):
Погибло: 578-60=518 тыс.
Пленных: 569 тыс.
Соотношение: 1:1,1
Мобилизовано: 5615 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 10%

Италия в ПМВ (Кривошеев):
Погибло: 381 тыс. (?)
Пленных: 500 тыс.
Соотношение: 1:1,3
Мобилизовано: 5600 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 9%
Большинство убитых полегли в 11 (одиннадцати!) сражениях на реке Изонцо (беспрецедентный пример упорства при штурме одной и той же позиции), а большинство пленных в единственном разгроме у Капоретто.

А теперь перейдем ко Второй Мировой войне.

США во ВМВ (Урланис):
Погибло: 265 тыс.
Пленных: 124 тыс.
Пропавшие без вести: 29 тыс. (поскольку их судьба на тот момент не выяснена, приведем два крайних значения соотношений).
Соотношение: от 1,7:1 до 2,3:1
Странно, вроде и котлов особых не было (ну ежели только Филиппины), но соотношение примерно как для РККА.

Великобритания во ВМВ (Урланис, данные за 5 лет войны с 9.39 по 9.44):
Погибло: 243 тыс.
Пленных: 291 тыс.
Пропавшие без вести: 82 тыс. (поскольку их судьба на тот момент не выяснена, приведем два крайних значения соотношений).
Соотношение: от 1:1,5 до 1,1:1
Вот те раз. Про англичан вроде никто не говорил, что они правительство свое не любят, что в плен охотно сдаются, а соотношение даже в самом лучшем варианте много хуже, чем у РККА.

Германия во ВМВ (Кривошеев):
Убито, умерло, пропало без вести (не в плену): 4.457 тыс.
Пленено: (до 9.5.45): 7.387 тыс.
Соотношение: 1:1,7
Мобилизовано: 21.107 тыс.
Процент пленных к мобилизованным: 35%
Вот те и арийцы! На каждые 10 убитых 17 пленных, тогда как у унтерменшей меньше 6. Каждый третий в плен сдался, а с учетом сдачи после капитуляции еще 4.100.000 человек (55%) - больше половины! Ежели по пленным судить, то выходит, что Вермахт сопротивление не оказывал. Так ли это?
А давайте по ТВД посмотрим, где оказывал, а где нет.

Германия на советско-германском фронте (Кривошеев):
Погибло: 3.605 тыс.
Пленено: (до 9.5.45): 3.576 тыс.
Соотношение: 1:1

Германия на других фронтах ВМВ (Расчет по Кривошееву НЕ на Советско-германском фронте):
Погибло: 852 тыс.
Пленено: (до 9.5.45): 3.811 тыс.
Соотношение: 1:4,5

Вот где собака зарыта! Оказывается, сдавались немцы охотно на других фронтах, а на Восточном сопротивлялись упорнее, хотя всё равно не так, как РККА. Вот и вклад союзников в победу: уничтожили вчетверо меньше, зато пленили больше!

Ну а как самураи? К сожалению, полными общими данными не располагаю.
Хаттори [Япония в войне 1941-1945] дает цифру 1.859 тыс. (СВ и ВМФ) убитых и пропавших без вести. Поскольку труд послевоенный, то количество пленных в него не включено и эту цифру, наверное, можно считать цифрой потерь погибшими.
Урланис приводит американские данные из отчета ген. Маршалла, которые, по его словам, по-видимому, касаются лишь потерь японцев в операциях против англо-американцев (хотя там и Китай указан):

Япония во Второй Мировой войне против англо-американцев:
Погибло: 1.219 тыс.
Пленных: 41 тыс.
Соотношение: 30:1
Да, самурайский дух чувствуется!
Потери японцев от китайцев я не знаю, но могу предположить, что потери пленными были не больше, чем против англо-американцев.
А вот потери в войне против СССР мы берем у Кривошеева.

Япония в войне против СССР в 1945 г.:
Погибло: 84 тыс.
Пленных (до 3.9.45): 561 тыс.
Соотношение: 1:6,7
Почему вдруг так? Да потому, что хотя формально капитуляция Японии подписана 3.9.45, однако рескрипт императора, предписывающий прекратить военные действия был 15.8.45. Хочется напомнить слова командующего 5 армией генерала Симудзу на допросе 20.8.45 г.: «Мы не считаем себя пленными. Мы прекратили военные действия по рескрипту Императора, по Его воле. Мы никогда не терпели поражений. И если бы продолжалась война с Советским Союзом, то наши солдаты погибли бы на поле битвы. В этой связи прошу Вас обратить серьезное внимание на применение Вами слова «пленные».

Данных о количестве пленных до рескрипта у меня нет. Но чтобы соблюсти формальность…

Япония во Второй Мировой войне:
Погибло: 1.859 тыс.
Пленных (до 3.9.45): 41+561=602 тыс.
Соотношение: 3,1:1
Даже, несмотря на это, все равно показатель наивысший из всех великих держав!
Ну а как у жертв блицкрига? А вот как.

Польша в 1939 г. (ИВМВ, т.3):
Погибло: 66 тыс.
Пленных: 420 тыс.
Соотношение: 1:6,3
Численность ВС: 1.000 тыс.
Процент пленных к численности: 42%

Франция в 1940 г. (ИВМВ, т.3):
Погибло: 84 тыс.
Пленных: 1.547 тыс.
Соотношение: 1:18
Численность ВС: 2.440 тыс.
Процент пленных к численности: 63%
А меня ругали, когда я о французском сопротивлении немецких генералов и Черчилля цитировал. Выходит не врут календари, не было сопротивления.
Ну а как сателлиты Германии? А вот как (Кривошеев)

Венгрия во ВМВ (1941-1945):
Погибло: 295 тыс.
Пленных: 514 тыс.
Соотношение: 1:1,7

Румыния во ВМВ (1941-1944):
Погибло: 245 тыс.
Пленных: 230 тыс.
Соотношение: 1,1:1
Вот это да! Румын считают самыми плохими солдатами, но показатель у них выше чем и у немцев, и у венгров. Правда, когда фронт ГА «Южная Украина» в одночасье рухнул и пришла пора массово сдаваться, вся Румыния вместе с королем на сторону победителей перешла и тем массового плена избежала. Более того, тогда же 27.800 румын и 14.115 молдаван были освобождены из плена (но они учтены в статистике) и возвращены в свои части, которые отныне сражались на нашей стороне. Наверное, на это списать можно.

Финляндия в СФВ и ВМВ (1939-40 + 1941-44):
Погибло: 48+82=130 тыс.
Пленных: 0,8+2,4=3,2 тыс.
Соотношение: 41:1 (51:1 в 1939-40, 34:1 в 1941-44)
Вот они, лучшие бойцы ВМВ! Как писали мне (в ироническом, правда, тоне) «викинги 20-го века». Показатель выше чем у самураев, которых общепринято считать самыми фанатичными бойцами. И не колотя себя в грудь, без всякой саморекламы, внешней атрибутики, там повязок разных, без харакири, угрюмо - не сдавались и всё тут. Причем в основном в обороне, и в борьбе с противником, сильно технически превосходящим. Хорошо, что их мало было. Справедливости ради, следует сказать, что подобно румынам, когда дело стало совсем плохо, всем государством, со всеми вооружёнными силами во главе с Маннергеймом перешли на сторону союзников.

Подведем итог. Расположим великие державы по уменьшению соотношению погибшие/пленные:

В Первой Мировой войне:
Великобритания: 2,5:1 - 4,8:1
Франция: 2,7:1
Германия: 2:1 - 2,2:1
Италия: 1:1,1 - 1:1,3
Россия: 1:1,3 - 1:1,6
Австро-Венгрия: 1:1,7

Во Второй Мировой войне:
Финляндия: 41:1
Япония: 30:1 (3,1:1 - формально)
США: 1,7:1 - 2,3:1
СССР: 1,3:1 - 1,7:1 (увел в 1,7-2,2)
Великобритания: 1:1,5 - 1,1:1 (уменьш в 2,3-7,2)
Румыния: 1,1:1
Германия во: 1:1,7 (уменьш в 3,4-3,7)
Венгрия: 1:1,7
Польша: 1:6,3
Франция: 1:18 (уменьш в 49 раз!)

Так что мы видим, что, вопреки расхожему мнению, РККА была более стойкой армией, чем царская армия, а фашистская менее стойкая, чем кайзеровская.
И еще одно: Я писал как-то, что РККА перед ВОВ «упражнялась» в конфликтах с самыми стойкими армиями мира, а Вермахт совсем наоборот. Теперь подтверждаю это заявление цифрами. Финская армия более стойкая чем французская в 738 раз! А японская чем польская всего в 189.
Еще удивительнее перемещение Франции с первого на последнее место. Что-то произошло с духом некогда гордых французов.
«Мы захватили 20 тыс. пленных, из которых 3-4 тыс. были англичане, остальные - французы, бельгийцы и голландцы, в основной своей массе не желавшие воевать, из-за чего англичане держали их запертыми в подвалах» [Гудериан Г. Воспоминания солдата].

Предвижу возражения, что не корректно брать скоротечные польскую или французскую кампании и сравнивать с многолетними войнами. Надо только время наибольшего поражения. Хорошо. Но только при взятии определенного времени часто нет четкого разделения пропавших без вести на пленных и погибших. Посему в этих случаях придется делить количество погибших на сумму количества пропавших без вести и пленных, хоть это и вносит элемент неопределенности. Хотя как показывает опыт, при анализе большинство пропавших без вести попадают все же в пленные. Важно только, чтобы подход был одинаков ко всем.
По Германии данные Мюллера-Гиллебранда [Сухопутная армия Германии. 1933-1945]. Данные только по сухопутным войскам, включая СС, но поскольку нас интересует только соотношение, то большой погрешности не будет. Притом, у меня нет данных по разным странам за одинаковые промежутки времени. По Германии минимальный срок - месяц, по СССР - квартал, по Великобритании - год. По США и Японии и остальным нет вообще. Но кое что, таки сравнить таки можно. Буду брать самые тяжёлые, самые неудачные периоды, когда армии терпели самые тяжёлые поражения.

За месяц
Германия (1-31.8.44 г.)
Погибло: 64 тыс.
Пропало без вести и пленено: 408 тыс.
Соотношение: 1:6,4

За квартал
СССР (22.6-30.9.41 г.)
Погибло: 430 тыс.
Пропало без вести и пленено: 1.699 тыс.
Соотношение: 1:4

Германия (1.6-31.8.44 г.)
Погибло: 149 тыс.
Пропало без вести и пленено: 750 тыс.
Соотношение: 1:5

За полугодие
СССР (с 22.6 по 31.12.41 г.)
Погибло: 802 тыс.
Пропало без вести и пленено: 2.335 тыс.
Соотношение: 1:2,9

Германия (с 1.6.44 г. по 30.11.44 г.)
Погибло: 268 тыс.
Пропало без вести и пленено: 965 тыс.
Соотношение: 1:3,6

Как мы видим в самое трудное полугодие немцы сдаются в плен охотнее, чем бойцы РККА в свое самое трудное полугодие. Правда, на разных фронтах по разному:

Смотрим по фронтам:
Германия в 1944 г. на Западном фронте (с 6.6 по 30.11.44 г.)
Погибло: 55 тыс.
Пропало без вести и пленено: 339 тыс.
Соотношение: 1:6,2
Германия в 1944 г. НЕ на Западном фронте (с 1.06 по 30.11.44 г. расчет как разность между предыдущими показателями).
Погибло: 213 тыс.
Пропало без вести и пленено: 626 тыс.
Соотношение: 1:2,9
Поскольку основная часть этих потерь приходится на Советско-германский фронт, то можно сделать вывод, что во второй половине 1944 г. немцы сдавались русским так же охотно, как и русские немцам в 1941 г.

Год
СССР (22.6.41-30.6.42 г.)
Погибло: 1.237 тыс.
Пропало без вести и пленено: 3.045 тыс.
Соотношение: 1:2,5

Германия в на всех фронтах (1.12.43-30.11.44 г.)
Погибло: 493 тыс.
Пропало без вести и пленено: 1.052 тыс.
Соотношение: 1:2,1

Этот промежуток не самый худший год у Германии, но точных данных после 30.11.44 нет. За 12.44 данных нет вообще, а за 1-4.45 данные оценочные. Но прикинуть можно.

Германия в на всех фронтах (1.5.44-30.4.45 г. Данные оценочные).
Погибло: 542 тыс.
Пропало без вести и пленено: 1.987 тыс.
Соотношение: 1:3,7

Для Великобритании самым тяжелым был 3-й год войны. По Урланису [с.227] рассчитаем потери в этот год
Великобритания (с 1.9.41 г. по 31.8.42 г.)
Погибло: 43 тыс.
Пропало без вести и пленено: 247 тыс.
Соотношение: 1:5,7
Вот Вам и «стойкие» англичане! А ежели вспомнить, что Сингапуре (в крепости!) 140 тыс. британцев сдались 70 тыс. японцам, то может начальные неудачи РККА на Хасане и Халкин-Голе и не покажутся такими уж и неудачами.

Итак, подведем итоги по соотношение погибшие/пленные и пропавшие без вести в самых неудачных кампаниях.

Месяц
Польша (9.39): 1:6,3
Германия (8.44): 1:6,4
Франция (5-6.40): 1:18
Следует учитывать, что у немцев пропавшие без вести и пленные, а у французов с поляками только пленные. Хотя часть пленных французов может быть уже после капитуляции.

Квартал
СССР (6-9.41): 1:4
Германия (6-8.44): 1:5

Полугодие
СССР (6-12.41): 1:2,9
Германия (6-11.44): 1:3,6 (Запад: 1:6,2, Восток: 1:2,9)

Год
Германия (12.43-11.44): 1:2,1 (последние точные данные)
СССР (6.41-6.42): 1:2,5
Германия (5.44-4.45): 1:3,7 (оценочные данные)
Великобритания (9.41-8.42): 1:5,7

Интересно посмотреть наши данные, по Германии за 1945 г.

Германия на советско-германском фронте (с 1.2.45 по 9.5.45 Кривошеев):
Погибло (не в плену): 1.607 тыс
Пленено: 1.669 тыс.
Соотношение: 1:1

Пожалуй, самый высокий показатель для страны, терпящей разгром. Почему? Может, идеями обороны фатерлянда прониклись? Как же. Просто в 1945 г. появилась возможность драпануть на Запад и сдаться там. Что они и делали целыми армиями, правда, без дивизионных оркестров, которых к 1945 году не осталось. Зато... Вот как сдался в плен легеда Треьего Рейха, генерал-парашютист Бернхард Рамке, Кавалер Рыцарского креста с Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами. Описывет Милтон Шульман, который лично допрашивал генерала.
«Рамке явился в лагерь для военнопленных с восемью до отказа набитыми чемоданами, сервизы из тонкого фарфора, ящики с дорогими рыболовными принадлежностями и четырьмя длинными удочками, а также породистым сеттером. Странный набор для героя, решившего умереть за свою страну» [Шульман М. Поражение на Западе].
Мыслимо себе представить подобное для генерала РККА? А вот ещё любопытный факт, совершенно немыслимый в Красной Армии.
«После окружения группировки противника восточнее Минска командующий 2-м Белорусским фронтом направил окруженным войскам обращение. Поняв безвыходность положения, исполнявший обязанности командующего 4-й немецкой армией генерал В.Мюллер был вынужден отдать приказ о капитуляции. Этот приказ вместе с обращением командующего 2-м Белорусским фронтом в виде листовки в 2 млн. экземпляров разбрасывался авиацией фронта над окруженными войсками. Его содержание широко пропагандировалось и с помощью громкоговорителей. Кроме того, 20 пленных добровольно изъявили согласие вручить приказ командирам немецких дивизий и полков. В результате 9 июля около 2 тыс. человек из 267-й дивизии вместе с командирами прибыли в пункт сбора, указанный в приказе. Этот опыт успешно использовался и на других участках фронта. Так, в период с 3 по 15 июля 1944 г. было отпущено в свои части 558 пленных, 344 из них вернулись и привели с собой 6085 немецких солдат и офицеров» [ИВМВ, т.9, с.55].

О заключительной фазе войны приведу данные Дашичева [Сов. секретно, док. 117] о потерях немцев за 10 дней с 11 по 20 апреля 1945 г.

Германия в на Восточном фронте (с 11.4 по 20.4.45 г.)
Погибло: 7.587 чел
Пропало без вести и пленено: 25.823 чел
Соотношение: 1:3,4
Напомню, это самое начало Берлинской операции, упорнейшие бои за Зееловские высоты.

Германия в на Западном фронте (с 11.4 по 20.4.45 г.)
Погибло: 577 чел
Пропало без вести и пленено: 268.229 чел

Соотношение: 1:465 Зашкалило! Куда там французам в 1940-м. Вот это действительно уникальный случай в истории.

В заключение сравним количество пленённых на Восточном фронте (Кривошеев).
СССР: 4.050 тыс.
Германия (до 9.5.45): 3.576 тыс, Венгрия: 514 тыс, Италия: 49 тыс, Румыния: 230 тыс, Финляндия: 3,2 тыс., Словакия: 5,2 тыс
Итого фашистская коалиция: 4.376 тыс.

То есть, вопреки расхожему мнению, красноармейцев в плен попало меньше, чем пленила сама Красная Армия! Но никаких завываний, что "не хотели сражаться за Гитлера и потому так охотно сдавались" почему-то не слышно.

Из приведенных цифр пусть каждый сделает вывод, охотно или нет сдавались в плен бойцы Красной Армии, была ли сдача в плен красноармейцев уникальным явлением в истории. И было ли отсутствие сопротивления и нежелание жертвовать жизнью причиной разгрома 1941 г.?
http://www.proza.ru/2016/07/23/1345