Было. 1. Рассказ ветерана: Расстреляли, очнулся выбрался из могилы, пришел в часть. Организаторов расстрела сняли с должности и судили самих, а пришедшего недострелянного простили, заменили наказание. Но я считаю что сказка. 2. Документ - расстреляный ночью выбрался из могилы и пришел в часть. Начальником ОО расстрелян лично. К лицам приводившим приговор в исполнение приняты меры.
Хотя в Гражданскую был случай, когда расстреляли нескольких краскомов, один выбрался из могилы и всплыл спустя год на другой должности. Военные власти засуетились, провели совещание и постановили, что раз приговор приведен в исполнение, дело закрыть, а "фактически расстрелянный" имеет право жить дальше. Но тогда времена другие были.
На чем основано Ваше мнение о том, что (цитирую) "В СССР на фронте расстреливали в грудь строем солдат"? Помимо художественных песен "пламенных борцов с режимом", естественно.
Приговор суда должен быть приведён в исполнение. Однозначно. Иное - само по себе преступление. Как если бы осужденного приговорили к 10 годам, а начальник тюрьмы после года его бы пожалел и отпустил. И сел бы сам.
Высоцкий "поет" нам о ситуации, когда есть приговор трибунала. В этой ситуации такого быть не могло. Если же говорить о случаях, когда командир в исключительной ситуации применяет оружие, чтобы восстановить дисциплину - там могло быть практически все, что угодно.
Comments 117
1. Рассказ ветерана: Расстреляли, очнулся выбрался из могилы, пришел в часть. Организаторов расстрела сняли с должности и судили самих, а пришедшего недострелянного простили, заменили наказание.
Но я считаю что сказка.
2. Документ - расстреляный ночью выбрался из могилы и пришел в часть. Начальником ОО расстрелян лично. К лицам приводившим приговор в исполнение приняты меры.
Reply
Reply
Состав преступления - приговор - его выполнение.
С технической неувязкой.
Reply
Reply
Хотя в Гражданскую был случай, когда расстреляли нескольких краскомов, один выбрался из могилы и всплыл спустя год на другой должности. Военные власти засуетились, провели совещание и постановили, что раз приговор приведен в исполнение, дело закрыть, а "фактически расстрелянный" имеет право жить дальше.
Но тогда времена другие были.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А где-то встречались в истории подобные документально зафиксированные случае. когда миловали после первой попытки казни?
Reply
Reply
Reply
Reply
Однозначно. Иное - само по себе преступление. Как если бы осужденного приговорили к 10 годам, а начальник тюрьмы после года его бы пожалел и отпустил. И сел бы сам.
Reply
Reply
Если же говорить о случаях, когда командир в исключительной ситуации применяет оружие, чтобы восстановить дисциплину - там могло быть практически все, что угодно.
Reply
Reply
Leave a comment