Молодость Карла XII

[sergeytsvetkov]

Еще ребенку
Ему дал Один
Смелое сердце…
Скандинавские саги.
1. Отец

Отец Карла XII Карл XI родился 24 ноября 1655 года и был возведен на престол в пятилетнем возрасте. Ничто не предвещало в нем будущего неограниченного правителя Швеции. Карл XI рос застенчивым юношей, который на заседаниях Государственного совета боязливо шептал свое мнение на ухо

Comments

[mike_dv]

Распиздяй.

[carolinknekt]

Кто именно? Или это автограф?)

[mike_dv]

Карл XII

[carolinknekt]

Правда? А почему?

[ext_651308]

Well, Fryxell was very fond of anecdotes (true as well as untrue) and unfortunately they have come to completely overshadow all the "boring" work Charles XII spent most of his time on, such as presiding in the "Supreme Court" or governing the Swedish empire (see for instance Birger Wedberg's work "Karl XII på justitietronen" (1944

[sergeytsvetkov]

Помилуйте, какую политику можно преследовать в 15-17 лет? Так, в общих чертах империализм - пожалуй.
Наоборот, из ваших же слов выходит, что Карл с первых шагов пошел вразрез со шведскими политическими традициями. А в конце его жизни складывалась такая политическая комбинация, которая может присниться лишь в фантасмагорическом сне: Швеция и Россия против Англии.
Конечно, он действовал не в вакууме, но все его действия имели один источник - его сумасбродство (историки называют это "абсолютизмом").

[ext_651308]

Well, let me start with the events of 1697: The general "legal age" in Sweden at that time was 15 years (for men). As far as kings are concerned Gustav II Adolf and Charles XI had just turned 17 when they were declared as being of legal age in 1611 and 1672. The testament of Charles XI did not specify when Charles (XII) should succeed, only stating that he should be of "that age and maturity" which was necessary to govern (Jonasson, G., Karl XII och hans rådgivare, page 10

[sergeytsvetkov]

У меня другое мнение о достоверности известий Фрикселя, который, по словам Е.Тарле, "обильно пользовался не только государственными, но и частными семейными архивами Швеции и многими документами, которые теперь уже исчезли". Конечно, его сведения надо проверять, но огульно отбрасывать не вижу причин.

Я не бросаю тему Карла, поэтому у нас еще будет случай обсудить конкретные аспекты политики Карла XII. Здесь же я просто хотел показать становление его личности.

пара ссылок

[rus77_79]

может будет интересно
Портреты Петра I и Карла XII с выставки К 300-летию Полтавской битвы и 180-летию поэмы А.С. Пушкина «Полтава»
http://rus77-79.livejournal.com/1871613.html
выставка К 300-летию Полтавской битвы и 180-летию поэмы А.С. Пушкина «Полтава»
http://rus77-79.livejournal.com/1869306.html

[babs71]

ИМХО, в первую очередь Карл XII был адреналиновым наркоманом, что и определяло все его действия. Хороший тактик (правда тут надо учесть, что шведская армия по классу превосходила всех своих соперников в Северной войне), но катастрофически хреновый стратег, за счет чего и спустил в унитаз все достижения своих предшественников.

[ext_651308]

Well, Charles XII tried to preserve the Swedish empire as it was when he succeeded his father. Peter I wanted to recapture Ingria or at the very least obtain a Baltic port. What compromise would meet both these conditions? The simple answer is: None

[u47]

К 1706 году Петр все желаемое получил и основательно закрепился на отвоеваном плацдарме. И открыл свои мирные инициативы, от которых не отказывался до конца. На тот момент, ничего, кроме прочного мира на Балтике его не интересовало, стратегические перспективы он видел на Юге. Вот кому действительно стоит поставить памятник Карлу-так это туркам! Так что возможности для компромисса были, просто понятия "компромисс" для Карла не существовало

[ext_651308]

Well, let me first of all say that Czar Peter's actions towards Sweden from 1698 onwards were entirely reasonable and logical from his own perspective. But Charles XII naturally had an entirely different perspective. A few important reminders

[carolinknekt]

А какой источник Вы имеете в виду, говоря "скандинавские саги". Это все равно как сказать "русская классическая литература" (С той только разницей, что настоящие саги, времен викингов - все! - это сугубо прозаические произведения) Какая именно сага?

Поэзия была эпическая, анонимная - из крупного до нас дошла только "Эдда" ("Старшая Эдда"). Либо скальдическая, авторская, малые формы - висы, драпы, ниды и т.п.

[sergeytsvetkov]

Эту цитату я заимствовал не непосредственно из саги, а у одного дореволюционного историка, который, к сожалению, не привел названия.

[carolinknekt]

Лучше проверять)

[sergeytsvetkov]

Так поди проверь, если не указывается источник... :)