Открытие сайта "Воины Отечества" + новая статья Исаева

Oct 18, 2010 14:12

Во-первых:

Большие потери делают Вяземский и Брянский «котлы» самыми страшными трагедиями 1941 г. Можно ли было ее избежать? К сожалению, приходиться ответить «нет». Объективные предпосылки для своевременного разгадывания замысла противника в штабах фронтов и в Генеральном штабе Красной армии отсутствовали. Это вообще было типичной ошибкой ( Read more... )

проекты

Leave a comment

Comments 34

dmitry_maximov October 18 2010, 10:33:01 UTC
Первая ссылка -- битая.

Reply

haeldar October 18 2010, 10:37:27 UTC
поправил

Reply


Можно ли было ее избежать ? sifon_1971 October 18 2010, 14:06:32 UTC
Можно . Если бы войска Западного , Резервного и Брянского фронтов действительно и по настоящему готовились к обороне . Вместо этого в августе-сентябре войска занимались не совершенствованием обороны , а проводили всевоможные наступательные операции , без толку гробя людей и технику . Директива Ставки о переходе к "жесткой" (что это такое ни в одном уставе не написано) обороне была отправлена в войска только 27.09-го . Но даже после этого войска Брянского фронта продолжали пытаться вести наступательные действия . В довершении , самая сильная армия Резервного фронта - 49-я , в ночь на 1 октября была непонятно зачем отправлена Ставкой в район Харькова и Курска . А ведь эта армия находилась на тот момент имеенно там где всего через пару-тройку дней пройдут дивизии танковой группы Гота . Потом армию вернут , но будет уже поздно .

Reply

Re: Можно ли было ее избежать ? paul_atrydes October 18 2010, 20:26:11 UTC
>В довершении , самая сильная армия Резервного фронта - 49-я , в ночь на 1 октября была непонятно зачем отправлена Ставкой в район Харькова и Курска

Вообще известно зачем, шло восстановление Юго-Западного фронта.

Reply

sifon_1971 October 19 2010, 07:36:38 UTC
У Конева войска уже забирали для ЮЗФ , но это было до директивы от 27.09-го . А вот переброска 49 А , после директивы , предписывающей переход к пресловутой "жесткой" обороне , выглядит по меньшей мере непоследовательно . Все данные говорят о том , что немцы концентрируют войска на московском направлении . 30 сентября группа Гудериана переходит в наступление в полосе Брянского фронта , и после этого целая армия перебрасывается с угрожаемого направления .

Reply

mrmental October 19 2010, 11:03:13 UTC
Все данные говорят о том , что немцы концентрируют войска на московском направлении
- Ну не все, мягко говоря. Считалось что 1 Тгр до сих пор под Ленинградом

Reply


49 А sifon_1971 October 20 2010, 12:30:29 UTC
Директива Ставки в ночь на 1 октября о передислокации 49 А из полосы Резервного Фронта , не могла быть вызвана начавшимся 30 сентября наступлением 2Тгр , так как
во первых - Ставка на тот момент не располагала достаточными сведениями о масштабах наступления в полосе Брянского фронта . Военный совет фронта и Еременко докладывали , что типа "ситуация под контролем" , считая , что это отвлекающий удар , а главный удар немцы нанесут севернее - в районе Брянска ;
во вторых - отправка частей в район Харькова , никак не припятствовала удару немцев в районе Глухова ;
в третьих - реакция на прорыв группы Гудериана последовала позже , и выразилась она в развертывании 1 ГвСК Лелюшенко и директивой той же 49 А об изменении района сосредоточения - значительно севернее первоначального .

Reply


Leave a comment

Up