Методика "Cost per Wear" для планирования гардероба

[stilleo]

В одном из зарубежных блогов прочитала про интересную методику оценки отдельной вещи для целей планирования гардероба

Comments

[volhared]

К сожалению, это сложно предположить.
Вот у меня например, H&Mские футболки купленные в Испании, проношены очень долго, а купленное в Заре шерстяное платье прожило полсезона.

И никогда не получается предсказать - потеряет вещь форму после стирки и цвет, или нет, и большинство брендов, увы, не дают такой гарантии.

[stilleo]

гарантий дать никто не может, это точно
но эта методика позволяет вам как минимум оценить уже имеющийся гардероб, и сделать соответствующие выводы
а перед покупкой она помогает включить мозг и адекватно оценить вещь по крайней мере по стилю и комбинаторности

[volhared]

Эх, вот она проблема, больших гардеробов. У меня наоборот маленький, и никак не могу его увеличить толком и с разумом, хотя желание есть=)

все равно хороший пост=)

[stilleo]

надеюсь поможет при расширении вашего гардероба))

[callisto_13]

Думаю, что можно сформулировать и так: не покупать вещи спонтанно, а сначала прикинуть, с чем вы будете вещь носить и куда, а также обратить внимание на качество ткани и пошива.

[stilleo]

все верно, я стараюсь так делать, но проблема в том что для меня эта фраза абстрактная, а вот когда посчитаешь -
цифры отрезвляют меня гораздо сильнее

[callisto_13]

))) Как в математике - если что-то не понятно, нужно посчитать в рублях.

[stilleo]

точно! )))

[ognivka]

Если бы наперёд знать, как вещь будет носится, а то бывает так, что более дорогая и вроде бы качественная расползается по швам, а копеечная живёт много лет.
Кстати, по такой методике наиболее невыгодными получаются вечерние и вообще нарядные платья "на выход", которые надеваются от силы пару раз

[stilleo]

но к счастью, нас простых смертных на мероприятия уровня Оскара приглашают не часто :)
я всегда стараюсь искать вещи на выход с расчетом. что бы можно было использовать в дальнейшем и не только на выход

[ognivka]

это в первую очередь касается выпускных и свадеб :)

[stilleo]

свадьба это не просто выход, это ритуал для многих имеющий сакральное значение, поэтому оценивать свадебное платье с точки зрения эффективного гардероба наверное не стоит
а когда на выпускной одевают вечерние наряды как на свадьбу, в которых потом некуда пойти, вот это я не очень понимаю

[cha_pai]

У меня есть рубашка, купленная случайно в переходе метро - внезапно похолодало, а я была в легкой майке. 10 лет назад, рублей за 200. До сих пор отлично выглядит.
Есть (была :-)) блузка, тщательно подобранная по составу ткани, фактуре, цвету и исполнению швов. Потеряла форму и цвет после первой же стирки (очень бережной).
Думаю, никто не покупает вещь, зная, что она завтра полиняет. И на них это не пишут.
Так что совет хорош, но, увы, неприменим :-)
Разве что - внимательно надо смотреть на состав, да.

[stilleo]

да у меня тоже есть такие вещи, но это исключения которые только подтверждают правило
гораздо чаще у меня были случаи когда я велась на дешевую цену или тренд, а потом после одной носки выкидывала, когда же делаю продуманные покупки в большинстве случаев я ими очень довольна

[cha_pai]

К сожалению, я не вижу закономерности. Кроме одной - чем "давнее" куплена вещь, тем она качественнее и дольше носится. А вот "свежее"...

Но это совсем другой разговор :-)

[etoile_verte]

Для меня с этой точки зрения (да и не только с этой) выгодны покупки в секондах, т.к. находящиеся там вещи, за редким исключением, уже и носили, и стирали. Не знаю, эта пахучая дезинфекция секондовских вещей - это стирка или химчистка. А вот новые вещи временами линяют, не знаю уж, неужели на фабриках не принято декатировать ткани, как это делают швеи-любители.

[stilleo]

никогда не думала о вещах из секонда с точки зрения их носкости, а ведь так и есть, вещи там уже проверенные