Итоги десятилетия по годноте

Jan 18, 2020 23:17

Будучи не в силах лицезреть леденящий душу пиздец, творящийся в коммуне, предлагаю в рамках культурного обмена закрепить основные достижения десятилетия по годному поньтенту в этих наших интернетах: распиздатые игры, каналы на ютабе, охуительные сайты и площадки, фильмы, мультики, анимэ, а также разное другое на усмотрение многоуважаемых аффтаров. ( Read more... )

коммунальное, в мире жывотных

Leave a comment

Comments 186

(The comment has been removed)

swinomatka January 18 2020, 21:48:16 UTC
Нехуй тут думать, пиши всё, что в голову сразу приходит. Потом досыпешь.

Reply

flammenwerfer34 January 18 2020, 23:29:28 UTC
Tyranny

Reply

swinomatka January 19 2020, 14:35:54 UTC
А чем понравилась? Мне она какой-то камерной и коридорной показалась. Не было ощущения полета масштабности. Атмосферу нагнетать пыталась, а геймплейно-сценарной базы под заявленную эпичность обнаружить не удалось.

Reply


zybastik January 18 2020, 22:31:23 UTC
Battlefront 2

фансервис, прокачка, пострелушки.

А игра десятилетия - ГТА 5

Reply


krasni_medved January 19 2020, 02:23:35 UTC
от тоже про Архэ написал

Reply

swinomatka January 19 2020, 03:04:14 UTC
На Архэ, к сожалению, далеко не все видосы проходят научно-техническую цензуру. Неоднократно смотрел там лекции каких-то долбоебов, разбирающихся в рассматриваемой теме чуть менее, чем никак. Только поэтому в псто не указана ссылка на Архэ. И это очень печально, потому что там много и эталоннейшей годноты.

Reply

krasni_medved January 19 2020, 10:12:08 UTC
ну я чото не натыкался, но вообще Архэ печалит слабым финансированием и слабой медийной поддержкой: вечно у них полупустые лектории, хотя лекции архи интересные, тот же Кречмар емнип там выступал.

Reply


ovelakaoleg January 18 2020, 22:43:38 UTC

krasni_medved January 19 2020, 02:22:16 UTC
в игры добавь Subnautica - по мне так реально прорыв в игрострое ( ... )

Reply

swinomatka January 19 2020, 03:00:08 UTC
Циник профан
В какой-нибудь хуйне типа киновселенных? Не считаю подобные знания статистически значимыми.
Бэда я не указал, потому что его и так все знают.

много на что подписан, но все это узкое и специфическое.
Если контент канала является по-настоящему топовым в данной теме, делись. Понятно, что это не должны быть обзоры женских трусов с алиэкспресса, но если это какое-то ремесло или область знаний - вай нот?

Reply

krasni_medved January 19 2020, 10:12:56 UTC
"не должны быть обзоры женских трусов с алиэкспресса" - половину вычеркиваем :))

Reply

kettenkrab February 7 2020, 17:06:32 UTC
В какой-нибудь хуйне типа киновселенных? Не считаю подобные знания статистически значимыми.
В какой-нибудь хуйне типа художественных произведений и постоянно пытается доёбываться до логики, а не до структуры произведения, его посыла и так далее.
Если интересует полноценный анализ художки - то милости прошу в "Фантастику и Футурологию" Лема, хоть книжка и древняя, но действительно пытается в то, что заявленно а не тупые доёбки до столба.
Так же можно и к "Волшебной флейте", что в реальности-то никакой Королевы Ночи не существует, трёхметровых змей тоже, потому что законы физики, и никто так в реальности не общается пением.
Хотя опера просто замечательная.

Reply


Leave a comment

Up