Сравнение практической точности мушкета и нарезного штуцера

[sstass]

Просвещает юзер jurgen-m:

Великолепное видео с корректной и старательной реконструкцией практического применения оружия в эпоху его бытования.

Click to view

Собственно, становится понятно, почему нарезное оружие стало массовым только после появления ударного капсюльного замка и пуль свободного досылания. Лучше 3 выстрела в минуту по коробке вражеской пехоты,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[prosperoom]

Лучше выстрелить один раз и убить врага с дистанции, которая ему просто недоступна с гладкостволом - 200-300 метров. Стрелковый полк-типа егерей или зеленых курток просто уничтожит равный пехотный, но вот тупость и жадность военных и развитая уже массированная арта так и не давала возможность таким егерям оказаться в строю полк на полк.

[ja_poki]

Егерские полки были в многих армиях в наполеонику. Но только что то историй об "просто уничтожении" равных пехотных полков не слыхать.
Не стоит считать предков тупее себя.

[oldboar]

странно, что у штуцера оказалась меньшая начальная скорость пули и более навесная траектория, чем у гладкоствола