Преторианец В.В.Путин и его когорта

Apr 23, 2013 13:37


Проводя исторические аналогии, тайна вертикали власти президента Владимира Путина, его прихода к власти и удержание её, в той или иной степени схожа с Историей Рима времен упадка, не совсем уж эпоха династии Севера, но определенно без преторианства тут не обошлось. И даже Игорь Сечин, все больше напоминает по  негласному статусу преторианского префекта, чем чиновника. Именно по этой причине, "Тайм" вычеркнув из списка влиятельных людей премьера с президентом России, включил туда Игоря Сечина.

"В профайле Сечина уточняется, что руководитель «Роснефти» известен как «экспансионист». В то время как другие представители окружения Владимира Путина стремятся к прибыли, Сечин всегда был сторонником расширения влияния, отмечает Time." - пишут "Ведомости.

"Среди членов ближайшего окружения президента России Владимира Путина И.Сечин всегда выделялся как "завоеватель": так, он осуществил захват крупнейшей российской НК "ЮКОС". А в марте этого года "Роснефть", которую возглавил И.Сечин, завершила крупнейшую в российской истории сделку по приобретению ТНК-BP, и стала самой крупной компанией в мире по добыче нефти. По данным Time, И.Сечин является лидером неформальной кремлевской группы, состоящей из бывших агентов безопасности, и эта группа является самой влиятельной в России." - уточняет "ОйлКапитал".

Одним словом - преторианцы у власти, и это больше чем просто "силовики". Тут как у Владимира Высоцкого было сказано:
"Тридцать три богатыря порешили, что за зря
Берегли они царя и моря.
Каждый взял себе надел, кур завел и нём сидел
Охраняя свой удел не у дел.

Ободрав зеленый дуб, дядька ихний сделал сруб,
С окружающими туп стал и груб.
И ругался день-деньской бывший дядька их морской,
Хоть имел участок свой под Москвой.

Ихний дядька Черномор, лукоморский первый вор -
Он давно Людмилу спер, ох, хитер!
Ловко пользуется, тать тем, что может он летать:
Зазеваешься - он хвать - и тикать!"

Литературные аллюзии могут далеко завести, прецедентный текст - это реминисценция от одного слова к тексту, о чем я уже писал в 2011 году: "Реванш преторианцев или "эскимосский переворот"?", автоцитата: "замечу:
1. В России есть силы, готовые поддержать хунту, причем даже в рядах нынешней оппозиции, а особенно националистов. Что продемонстрировало слияние (или слив?) партии "Патриоты России" с ОНФ - детищем Путина-Володина, напомню, что "Патриоты" - в основном отставники спецслужб и минобороны, а не партия, как таковая. Писал я об этом практически ГОД НАЗАД.
2. Перед выборами этого года,я написал небольшой текст "Берегись мартовских ид!", о роли Говарда Дина в политике США и почему его роль может сыграть Григорий Явлинский. Как наиболее близкий человек в политике к сислибам.
Обратил внимание, что общество пропустило тот момент, когда пара слов: "правоохранительные органы", было замещено в СМИ другой парой: "силовые ведомства", и замещение произошло не только стилистическое, но смысловое. Эти органы перестали охранять права, они стали силовым ресурсом власти - в этом суть реформы МВД, и смены вывесок."

Вся "суть времени" в одном, преторианцы-милитократы никак не намерены отдавать власть: "Пока народ выходит на улицы и площади, кипя праведным гневом по поводу "украденных голосов", он не осознает, что стал жертвой массовой манипуляции в подковерной борьбе сислибов с преторианцами силовых ведомств. Поэтому народ слушая приехавших из вне, с торжественными речами, никак не сообразит: «Что он Гекубе? Что ему Гекуба?», в смысле, а почему такая зацикленность на фигуре Путина? В недоумении - националисты, у них иные цели и задачи, в прострации социалисты - им бы режим поменять, а не Чурова, во взвешенном состоянии "оффисный планктон" не очень-то и понимающий какой стихией его принесло на митинг. При этом, всех озадачивает фактический реверс событий, сислибы ощутили, что они выпускают джина из бутылки, и это их напугало, им революции не нужны, им нужен дворцовый переворот.
Банальная история, про передел сфер влияния... "
Поэтому нет никакой политической оппозиции, есть преторианцы - готовые совершить дворцовый переворот при удобном случае, и есть их спонсоры. Честолюбие преторианских префектов, было всегда опасно, а иногда и пагубно для самих же повелителей, которым они служили, опиралось на силу преторианских когорт. Для реального управления государством им было необходимо немногое, заведование юстицией и финансами, а эти два предмета всегда обнимали в мирное время почти все взаимные обязанности властелина и народа - обязанности сатрапа преторианцев - охранять граждан, подчиняющихся законам, и обязанности граждан уделять часть своей собственности на покрытие государственных расходов, добровольно или при понуждении с принуждением.

Для такой власти не нужны идеология, рейтинги и любовь народа, достаточно грубой силы.  Даже на пороге экономического краха: "использовать бюджетные средства для разгона экономики - рискованно. К тому же, несмотря на глобальную нестабильность, драматизировать ситуацию в РФ не стоит, у нее есть резервы - золотовалютные и бюджетные.", вполне можно разогнать и пересажать тех, кто мнит себя оппозицией к власти, чтобы впоследствии не пришлось разгонять сам народ. И уповать на ресурсную ренту, как основу экономики, если даже не газ с нефтью, так золото с алмазами, и прочие ликвидные дары недр.

Что ж, История утверждает: "Преторианская гвардия даровала империи стабильность, способствовавшую эпохе Принципиата" Приципиат - особая формы монархии, совмещавшей монархические и республиканские черты, нечто вроде суверенной демократии. Формально продолжало существовать республиканское устройство, но республиканские властные институты  утратили прежнее политическое значение, так как выборы в них и их деятельность регулировались принцепсом. Реальная власть была сосредоточена в руках принцепса-императора и близких к нему людей, его личной канцелярии, штат которой непрерывно рос, а сфера деятельности расширялась." Зато была эпоха стабильности, а не она ли была обещана Третьему Риму?! Напрашивается упоминание Третьего Рейха, из-за педалирования на фоне стабильности темы паневразийства, с концепцией:"«прогресс состоит не в том, чтобы идти все в одном направлении, а в том, чтобы исходить все поле, составляющее поприще исторической деятельности человечества, во всех направлениях», но тут не более чем саттелитная идеология дает свои всходы. И необходимо отделять зерна от плевел - преторианцам никакая идеология не нужна в принципе, включая паневразийство.

Исторические аналогии, штука полезная и опасная, зеркала повторяют друг друга, но всегда есть угол падения, равный углу отражения, и нет угла преломления. Нет априори заданного движения истории, так как нет и конкретности и самоотрицания поколений, а увлечение нахождением сходного, не более чем игры ума.

Впрочем, попробуйте оспорить, что современные российские преторианцы прочно забыли кредо древних преторианцев: Citius, altius, fortius!

Собственно я о чем, Путин вовсе не навсегда, а вот преторианцы - это надолго.

политтреш, история и современность, аналогии

Previous post Next post
Up