Матрица готовит очередное истребление населения.

[wangeliy]

Click to view

[Spoiler (click to open)]Во что играют олигархи?
- Что вы думаете об экономических санкциях, введённых против России?

- Западные санкции - обычная политическая игра - олигархи делят мир. Санкции - во многом фигура речи. Не думаю, что они могут повлиять на экономику России - страна у нас большая и на тех, кто ввёл эти запретительно-ограничительные меры, они сказываются куда больше. Поэтому подозреваю, что санкции - ненадолго. Мировые элиты и крупный бизнес в современном мире тесно взаимосвязаны и никому не интересно нести потери. Когда самые богатые люди мира между собой договорятся - санкции прекратятся.

Другое дело, что машина государственной власти во всем мире начинает рушиться. Миру становится неинтересно жить в рамках существующих систем управления, созданных раньше, но исчерпавших себя. Будущее всегда перпендикулярно настоящему. Возникает новая реальность, но её пытаются оценивать и работать с ней старым инструментарием. Ничего доброго из этого обычно не выходит - будущее, которое во многом уже наступило, ломает настоящее, за которое многие ещё держаться. Так происходило не раз в истории.

- Что такое метафизика власти?

- Власть - такое же понятие в физике как и другие. Мы наделяем сущности, с ней связанные, мистическими качествами, хотя мистики тут нет. Метафизика - это некие физические процессы, находящиеся за гранью нашего знания. Власть как таковая - не абстракция, а люди - со своим недостатками и слабостями. И этим людям хочется достичь некой высоты, но их подпирают другие, которые хотят того же самого. Это часть процесса. Я наблюдала многих людей во власти, которые изучают метафизику, для того чтобы получить преимущество в конкурентной борьбе с другими, чтобы не потерять своё место в системе власти. Так бывший губернатор Дальнего Востока приезжал раньше в Москву с двумя колдунами, которые обеспечивали на энергетическом уровне его визиты в Кремль.

Почему слабеет мир?
- Власть меняет человека или человек власть?

- Довольно редкое явление в принципе, когда человек способен менять окружающую энергетическую матрицу. Власть меняет любого человека, механизм власти переделывают любого входящего под себя. Есть матрица власти. Она не совсем справедлива, она может быть злой, связана с насилием - власть это всегда насилие. Но это матрица власти. Единая матрица всей мировой власти. Сегодня матрица старого государственного управления умирает и рождается новая. Это болезненный процесс, который мы должны пережить. Процесс может быть связан и с войнами и человеческими жертвами. Невозможно выстроить новое здание на старом фундаменте. Сначала его надо разрушить, чтобы получить новую, сильную, жизнеспособную власть и новый мировой проект.

- Кто создаёт матрицу?

- Матрица задана изначально на метафизическом уровне. Она меняется в переломные эпохи практически не людьми, а некими сущностями, которых для упрощения можно назвать верховными жрецами, которых мы не знаем. Для себя я их называю «22 суфия» или «черные старцы». Их сущность и их количество нам не известно. В массовой культуре их упрощено принято называть мировой закулисой. Но не стоит воспринимать такие определения буквально. Эти суфии, старцы, мудрецы, верховные жрецы, называть можно как угодно, управляют энергией. Например, шаманы на Алтае умеют общаться с духами земли, изменять погоду на небольшой территории на короткое время. Это общеизвестный факт. А эти старцы могут управлять энергией в глобальном смысле, на всей земле, выстраивать матрицу жизни и структуры власти на длительное время. Но любая конструкция ветшает и периодически требует модернизации. Сейчас время изменений.

Не всегда то, что и как нам показывают и рассказывают, является таким на самом деле. Например, мы видим протесты людей под оранжевым цветом в разных частях мира. Или красным. Почему? Красный - фамильный цвет дома Ротшильдов. Фамилия так и переводится - «красный щит» И когда что-то организуется под красным флагом - можно искать следы участия этого клана.

- Получается, что то, что мы видим по телевизоры во многом иллюзия действительности, симулякр?

- Вообще, всё, что происходит в мире, в странах - это спектакль, разыгранный ограниченным числом лиц. Это некая мировая партия, в которой странам и лидерам отводятся определённые роли. Все управление идёт из одного центра - назначаются руководители стран, координируется работа спецслужб, у которых один общий начальник. Ведь у ЦРУ и кгБ были одни руководители, которые создавали видимость противостояния и «холодной войны». Мир един и всегда имел один центр управления.

Но физический закон - в слабой системе слабеют все составляющие. Если слабеет руководитель - у него слабеют поданные, слабеет государство. Сильные государства хотят сильного правителя. То же происходит со всей системой мировой власти - она вырождается и ослабевает. Тот кто создавал существующую модель ослаб, ослабла и матрица, ослабли государства и их правители, ослабли люди. Идёт процесс вырождения, энергия на исходе. Но свято место пусто не бывает - будет создана новая сущность мира.

Откуда взялись «шариковы»?
- А какова тогда роль личности в истории?

- Личности в истории - это те, кто был выделен из системы матрицы как правитель. Великие правители - это люди системы. Они появляются не случайно. По моему мнению, не посчитайте мои мысли кощунственными, вторая мировая война была срежиссированным действием для переформатирования управления миром и резкого снижения численности населения. И для этого были отобраны, ещё в детском возрасте два мальчика, которые были троюродными братьями - мы их знаем как Адольфа и Иосифа.

Ничего удивительного в этом нет, если вспомнить, что семейные связи по всей Европе очень тесные - царь Николай Второй был двоюродным братом английского короля Георга Пятого, был на него очень похож. И был двоюродным братом германского кайзера Вильгельма. Это общеизвестно.

Адольф и Иосиф тоже были из одного рода, и хотя были незаконнорождёнными, их воспитывали в разных странах именно для того, чтобы они правили. Их официальная биография явно не отражает всех фактов их жизни. Не могу сказать точно, но, возможно, они были потомками клана Ротшильдов. На каком-то этапе эти мальчики получили в учителя философа Георгия Гурджиева, который передал им знания о матрице. Где-то на рубеже 1904 года он повёз их получать посвящение на Тибет, где сосредоточенны знания о мире и на Алтай, где был центр знаний о России. Здесь, среди мудрецов, монахов и шаманов они научились управлять энергией и духами. Привязанность Гитлера к Тибету известна, и факт, что и в 1944 году, когда дни нацизма были сочтены, специальные подразделения СС что-то или кого-то искали в горах Алтая и Тибета.

И я совсем не уверена, что Гитлер и Сталин умерли так, как нам об этом рассказывают. Во-первых, мудрецы мира имеют возможность жить по 700 лет и больше. Во-вторых, есть технологии, и шаманы ими владеют, переселять дух и сознание человека из старого тела в молодое. Пример из жизни - моя дочь училась в закрытой школе в Швейцарии, где учился юноша из Италии, в семье которого долго жил Муссолини, после войны, в том числе в то время, когда его, якобы, растерзала толпа на улице. Не удивительно, что тело двойника диктатора было так обезображено, что его трудно было опознать. У Муссолини в замке этой итальянской семьи родились дети и часть европейских политиков сейчас - потомки дуче.

- Что ждёт Россию и мир дальше?

- Сложно прогнозировать будущее, но очевидно, что мировому олигархату нужна война. Она поможет внедрить в общество «шариковых», которыми легче управлять - их сейчас становится всё больше. «Шариковы» - это не совсем люди, это генетически выведенный новый тип человека. И революцию в России делали во многом именно такие «шариковы», которых вывели в огромном количестве и завезли в страну. Их было так много, что для того чтобы их потом вывести понадобилась гражданская война, репрессии и неудачное для страны начало войны с Германией.

Сами по себе «шариковы» размножаться не способны - им нужны обычные, здоровые люди для этого. Потомков этих «шариковых» мы можем видеть на улице, но их качество с каждым поколением все ниже.

- А как понять, что ты не «шариков»?

- Нужно верить в то, что ты нормальный человек, и изживать из себя «шарикова» - не только получать знания, но и сохранять душу, смотреть в небо.

Кто отдаёт приказания мировым лидерам ?
Английская королева - главный паразит планеты ! Появилось мнение, что Елизавета-II - прямой потомок патриарха Авраама! На мой взгляд это ложь, чтобы дать Елизавете статустность и подтвердить право на трон. Якобы она возглавляет «Государство Еврейского Завета» в Европе. Само слово «бри-тания», имеет в себе основу ТАНИЯ. Это имя Богини Астрального Пути - Таня = Tania
Сравните: Великобри-ТАНИЯ, Окси-ТАНИЯ, Маври-ТАНИЯ.
.
Далее это имя, имеющее в своей основе вибрации соединения с космическими энергиями были использованы простыми людьми в своих целях.
Хочу обратить Ваше внимание на основу учения хабад - на книгу «ТАНЬЯ» (Тания)! Эта книга была написана хасидским раввином Шнеуром-Залманом примерно 200 лет назад. Именно книга «Танья» является изложением вероучения ХАБАД, название которого состоит из трёх слов: “хохма”, “бина” и “дат” (мудрость, понимание, знание, концепция).
.
Привожу статью
Автор - Сергей Странник
Англия контролирует весь мир? («Факты из тыла врага-10»)
.
О Елизаветe II, королевe Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Антигуа и Барбуды, Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа-Новой Гвинеи, Сент-Винсента и Гренадин, Сент-Киттса и Невиса, Сент-Люсии, Соломоновых островов, Тувалу и Ямайки. Оказывается, Елизавета-II - прямой потомок патриарха Авраама! Она возглавляет «Государство Еврейского Завета» в Европе. Само слово «БРИТ-АНИЯ», с иврита переводится как «Земля Завета». В короне Британских королей - 12 камней, которые означают именно «12 Колен Израилевых». Скипетр королевы египетский: его цвета - Красный, Белый и Синий. В атрибутике королевы присутствует изображение пчёл - символа власти в Египте. Если королевская особа женского пола символизирует пчелиную матку, то не потому ли в Британии изменилась старая добрая традиция: вместо королей - стали править королевы? И не поэтому ли «Держава» английских королей обозначает Земной Шар? Вот уже несколько веков все основные нити контроля мировой власти уходят к королевской семье Великобритании. Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.
.

Официально считается, что в Великобритании «конституционная монархия». Как бы ограниченная. Но нужно знать следующее: - английская королева имеет право объявлять войну (без законодательных ограничений и без объяснения причин); - английская королева имеет право отправлять в отставку правительство (аналогично);
.
- английская королева имеет право распускать парламент; - раз в год она выступает перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время (то есть фактически формирует политику государства). В домашних делах полномочия Короны широки. Назначение министров, тайных советников, членов исполнительных органов и других должностных лиц.
.
Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка). Прерогатива Суверена - объявлять войну, заключать мир, направлять военные действия. Касаются прерогативы королевы и иностранных дел: обсуждать условия и ратифицировать договора, союзы, международные соглашения; парламентские решения не нужны. Суверен также аккредитует британских высоких комиссаров и послов, и принимает иностранных дипломатов.
.
Также Суверен почитается источником справедливости, и назначает судей по всем видам дел. Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх не может быть судим в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует все ветви власти - законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх - Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть, глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране). Большей концентрации властных полномочий нет ни у одного человека в мире. Даже корейский «чучхе», которого «демократические СМИ» выставляют примером диктатора, нервно курит в коридоре. Более того, внутренней почти абсолютной власти ей не достаточно. Не считая десятков стран Британского Содружества, которые формально независимы, в 16 странах британская королева официально считается главой государства и её представляют назначаемые королевой генерал-губернаторы. Среди этих стран, например, Канада, куда британская королева каждые два года ездит с «дружеским визитом», который на самом деле является инспекцией. Генерал-губернатор уверяет королеву в своей лояльности, отчитывается о текущем положении дел и выслушивает инструкции на ближайшее время.
.
Если королеву что-то не устраивает - она его увольняет и назначает нового. Какая демократия, о чём вы? Жёсткая вертикаль власти, никому не подконтрольная. Почему-то безосновательно считается (я подозреваю, что это результат мощной идеологической промывки мозгов), что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции. Между тем, в случае особой необходимости, королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтёрскими волнениями. И именно королева в высшей инстанции принимала решение о направлении войск в Ирак.
.

.
Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт: принц Чарльз контролирует так называемый «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери. Более того, 117 корпораций, чьи штаб-квартиры находятся в лондонском Сити, входят в список 500 крупнейших корпораций мира. И владельцами и главами практически всех этих корпораций являются члены палаты Пэров (в том числе и печально известная корпорация «Rand»). Я не развожу здесь никаких теорий заговора - всё это общеизвестные факты, находящиеся в свободном доступе в Интернете.
.
Единственное, что я сделал - это собрал их вместе и посмотрел непредвзятым взглядом. Кстати, о демократии и парламентаризме. Выборной в Британии является лишь нижняя Палата Общин. Верхняя, имеющая полномочия отменять решения нижней - Палата Пэров - является наследственной. Представители сей дворянской элиты практически поголовно ведут свой род от представителей таких «достойных» профессий, как рэкетиры, грабители, контрабандисты, торговцы наркотиками, оружием и рабами, пираты. Просто вместо «страусиных туфлей» у них пышные гербы и именные ливреи.
.
Между прочим, о пиратстве. По многочисленным косвенным свидетельствам, нити от сомалийских, южно-китайских и прочих пиратов ведут прямиком в Британское Адмиралтейство. Именно оттуда, по утверждениям источников, идёт слив информации пиратам, кого, где и когда грабить. Ведь, заметьте, несмотря на постоянные ухищрения капитанов обойти опасные воды, перемены маршрута и прочие хитрости, пираты стабильно знают, где пройдут суда, когда и какой на них будет груз (и выбирают самые незащищённые и дорогостоящие). Я не могу привести здесь неопровержимых доказательств (если бы они у меня были, то я бы давно передал их в суд), но косвенных указаний на это очень много.
.
И, нельзя забывать, что именно британская корона непосредственно занималась торговлей наркотиками в течение как минимум двух столетий (это для тех, кто забыл про «опиумные войны»). И отнюдь не чай возили «чайные клиперы» - из-за чая не началась бы американская война за независимость. Просто патриотам надоело, что их народ уничтожают наркотиками, и они потопили очередную партию. Впрочем, значительную часть торговли наркотиками британские спецслужбы контролируют до сих пор.
.
Американское вторжение в Афганистан началось потому, что талибы развернули войну с наркотиками, уничтожили на своей территории все посевы мака и опиума, а также сократили наркотрафик через свою территорию в десять раз. А терять сорок-пятьдесят миллиардов долларов наркооборота для британцев оказалось слишком неприятно, и они спровоцировали своих агентов влияния в США на вторжение. Линдон Ларуш (и ряд других исследователей тоже) прямым текстом говорит, что Администрация Президента переполнена британскими агентами влияния, а их деятельность направлена на уничтожение США. США, по его словам, стремительно превращаются в фашистское государство, в полном соответствии с британскими фашистскими доктринами (вы же помните, что идеология фашизма возникла именно на Острове?).

.
Вы до сих пор не верите, что такое возможно? Тогда вспомните фамилии основателей ФРС США (частной конторы) - это Варбурги, Морганы, Рокфеллеры и Ротшильды. Или британские пэры, или банкиры британских пэров. Кстати, сэр Генри Морган получил титул пэра и пост губернатора Ямайки за пиратство. Как и сэр Френсис Дрейк, и многие другие. В настоящий момент Британия разрабатывает сразу несколько направлений, на которых они надеются вернуть былое могущество и реализовать свой проект глобальной английской монархии. Во-первых, существует канал, по которому британские элиты воздействуют на американские. Здесь особую роль играет т.н. «Британско-Американское сообщество», роль которого вскрывает в своих работах и выступлениях политик, учёный и исследователь Линдон Ларуш.
.
Существует целая сеть организаций, клубов и исследовательских центров (в их числе ультраправая DomesticFascistNetwork), которые опосредованно формируют политику США, являясь при этом британскими по собственности и по сути. Во-вторых, Англия всерьёз намерена расширять состав стран-членов Содружества. Так, на саммите в Тринидаде и Тобаго туда была принята Руанда. Необычность ситуации заключалась в том, что эта страна никогда не была английской колонией - раньше она принадлежала Бельгии и Германии. При этом, когда в Руанде в 1994 году начался геноцид тутси, «Запад» долгое время попустительствовал этому. Это свидетельствует о том, что Англия развернула некое геополитическое наступление, призванное установить гегемонию в странах третьего мира. Кстати, планы по расширению БС были озвучены ещё в 2007 году его генеральным секретарём Доном МакКинонаном. Тогда в числе кандидатов назывались Руанда, Йемен, Сомали и Израиль. Кроме того, из бывших британских колоний не захотели находиться в составе Британского Содружества Ирак, Египет и Израиль. Кроме того, в Ливии и Иране находятся нефтяные месторождения, ранее находившиеся в собственности «Бритиш Петролеум».
.
Не подскажете, куда была направлена американская агрессия? И где в последнее время происходят «спонтанные народные выступления»? Странно, именно в этих странах! Технология попытки проведения «бархатной революции» в Иране на 90% совпадает с той, которая была применена на Украине в 2004 году. Даже символика и «фишки» практически совпадают, только вместо оранжевого выбран зелёный цвет ислама. В своё время из состава Британского Содружества выходил и Пакистан (что для него тоже закончилось тяжёлыми последствиями, государственным переворотом 1977 года и приходом к власти военных). После чего через несколько лет он вновь вошёл в Британское Содружество.
.

Практика организации восстаний и поддержки сепаратистов для Британии характерна уже столетиями. Полковник Лоуренс, получивший прозвище Аравийский, организовал в 1916-1918 известное восстание бедуинов против Оттоманского владычества. Фильмы показывают его в романтическом свете, но в реальности это был типичный британский офицер, хладнокровный и расчётливый, чьей задачей было ослабить Оттоманскую Империю. Получили арабы свободу после своего восстания тогда? Нет, буквально через пару лет они попали под британский «протекторат». И уже британские компании (тот самый пресловутый «Бритиш Петролеум») начали качать ближневосточную нефть. Вообще, в мире достаточно много авторитарных правителей. И в Азии, и в Африке, и в Латинской Америке. Но претензий ко многим из них со стороны «просвещённого Запада» нет, поскольку они не возражают против неоколониальной политики, выкачки природных ресурсов из своих стран и ограбления своих народов.
.
А термин «недемократичный режим» применяется только к тем из них, кто сопротивляется грабежу. Кто в мире считается главными тиранами? Фидель Кастро, Уго Чавес, Муаммар Каддафи, Ахмадинеджад, Лукашенко. Что у них общего? Только одно - везде в этих странах была проведена национализация природных ресурсов (в случае Белоруссии - не проводилась приватизация), что не позволяет Империям безнаказанно воровать их ресурсы. Можно с большой степенью уверенности говорить, что «недемократичный» в кривых зеркалах западной пропаганды давно означает в реальности «патриотичный, действующий в интересах своей страны». Причём, действовать исподтишка, подковёрно, интригами и коварством, для британской короны не внове. Олдос Хаксли, британец, знаменитый своей антиутопией «О, дивный новый мир!», приводит в своих исследованиях многочисленные факты подкупа британцами (после провала очередной высадки экспедиционных войск) глав стран, вошедших в антинаполеоновскую коалицию.
.
Подкупали даже монархов, в том числе российского Александра (какого чёрта иначе ему было вести войско под Аустерлиц, где его разбил Наполеон?), используя для этого банкирскую сеть Ротшильдов. Именно в странах, бывших колониями Великобритании, появился термин «компрадор - человек, представляющий интересы иностранного капитала в своей стране». Поскольку британцы правили не только силой оружия, но и активно подкупали и развращали местные элиты. Причём не только военные и политические, но и интеллигенцию (формируя из неё диссидентов) и торговцев. Кстати, именно компрадорская буржуазия активнее всего выступала против национально-освободительных и социалистических движений в колониях, никогда не поддерживая их и всегда действуя, как «пятая колонна».

Ещё пару интересных фактов. В 1914 году большая часть украинской угольной и металлургической промышленности принадлежала британским банкам. В первые годы независимости Украины, когда шла активная приватизация, ряд украинских олигархов получила значительные ссуды на покупку предприятий именно в этих отраслях. И как вы думаете, от кого? Не поверите - от британских банков! Меня давно интересовало: откуда у вчерашних «простых советских граждан» взялись сотни миллионов долларов на покупку огромных металлургических заводов и горнодобывающих комбинатов? И когда я начал копать, оказалось, что большинство денег у них - заёмные. И сразу возникает следующий закономерный вопрос: не являются ли они всего лишь марионетками, посредниками, наёмными управляющими, за которыми стоит британский и транснациональный капитал?
.
Для тех, кто следит за международными событиями, уже очевидно, что неудавшиеся выступления в Иране, недавние попытки вызвать беспорядки в Молдове и Белоруссии, а теперь и события в Ливии - вызваны извне. В бедных странах «нищие протестующие» неожиданно оказываются массово экипированы новейшими iPhone (стоящими несколько тысяч) с проплаченным безлимитным Интернетом. А среди глав митингующих оказываются лидеры НПО, финансируемые такими «организациями по продвижению демократии», как американская IATP, соросовский фонд «Возрождение» или другими организациями, работающими на иностранные разведки.
.
А если копнуть, то эти организации задолго до начала беспорядков в специальных тренировочных лагерях отрабатывают методологию процессов на грантовые деньги. И в лидеры этих организаций подбирают амбициозных беспринципных молодых людей, жадных до денег и власти. Например, как бывшего бармена, экс-лидера «Поры» Владислава Каськива, переметнувшегося сейчас в стан Януковича (своего «заклятого друга»).
.
Но вернёмся к британским баранам и их козням. Наши соотечественники, живущие в Ливии, массово сообщали родным, что никаких боевых действий в стране нет, беспорядки были вызваны кучкой обдолбанной или подкупленной молодёжи, а шумиху вокруг этого раздули «честные и неподкупные демократические СМИ». Никаких тысяч трупов, никаких бомбардировок городов, никаких «снайперов, стреляющих в головы». Таких сообщений в блогосфере сейчас десятки, если не сотни. Кстати, по наводке одного моего коллеги, наберите в гугле «неизвестные снайперы». Эти мифические существа появляются в десятках мест по всему миру, где возникают очаги нестабильности. Останавливать толпу снайперами бесполезно и бессмысленно, она их просто не замечает, а кровь её только больше злит. С разгоном толпы гораздо лучше справляются очереди из пулемётов над головами. Но «неизвестные снайперы» (тм) регулярно появляются и собирают свою кровавую жатву.
.
А потом в «демократических СМИ» появляются постановочные фотки и статьи про «зверства тиранов». Хотя сами «тираны» не в курсе, откуда такая «радость» им на головы. Но всё это не волнует «мировую общественность», им всё равно, что в Ливии не было диктатуры. СМИ сказали, что там было «мало демократии» (что в Ираке есть оружие массового поражения, а в Афганистане «Аль-Каида»), и НАТО сможет захватить контроль над нефтяными месторождениями ещё в одной стране. Российские «независимые» СМИ, давно купленные Западом, эту новость растиражировали и большинство это проглотили. «Мировая общественность» проглотила бомбардировки Сербии, убийство в тюрьме Милошевича (хотя, некоторые думают, что он умер), захват Ирака и Афганистана, убийство Каддафи. Видимо, проглотят и всё остальное.

- See more at: http://kara-dag.info/kto-otdayot-prikazaniya-mirovym-lideram/#sthash.TEJX5OaH.dpuf