Мне кажется, что команда Зеленского совершает очень серьезные стратегические ошибки во внутренней политике (причем целую пачку, и самое опасное - определенные авторитарные тенденции), также вполне допускаю, что политическое планирование провалившегося летнего наступления было ошибочным и главное, что ошибочно придерживались той же стратегии, когда она уже некотрое время не давала результата (но тут очень условно, т.к. хоть и здраво звучит, я слишком далек от военного дела, чтобы понимать насколько это реально адекватное суждение). Но а) говорить о нелегитимности просто абсурд, это редкий случай когда таки нельзя проводить никакие выборы, и легитимность может потеряться исключительно в том случае, если после заключения какого-то ощутимого перемирия пройдет пол года, а новые выборы не будут назначены, и никак не ранее, б) вклад лично Зеленского в украинскую борьбу огромный, начиная от решения не покидать Киев (имхо одна из повоторных точек конфликта, не уверен что тот же Порошенко не переместился бы в какой Львов, и все могло пойти
( ... )
Согласен практически полностью. Да, налицо и серьёзные ошибки, и авторитарные тенденции (хотя во время войны, тем более такой, без авторитарных тенденций мало кто обходится, они даже натуральны где-то). Но роль Зеленского огромна, как в начале войны, так и потом. Ситуация сейчас невесёлая и совершенно непонятно, чем кончится - но если бы он тогда обосрался и удрал (на что некоторые явно рассчитывали), кто знает, может, и блицкриг бы удался. Мне даже приходит в голову рискованная аналогия со Сталиным, который остался в Москве, когда под Москвой были немцы.
👍 Просто мне в нескольких местах попалось про "4 года", я уже сама засомневалась, даже пошла на Википедию перепроверила, нет, вроде 2019. ;) Время так быстро летит...
Comments 8
Мне кажется, что команда Зеленского совершает очень серьезные стратегические ошибки во внутренней политике (причем целую пачку, и самое опасное - определенные авторитарные тенденции), также вполне допускаю, что политическое планирование провалившегося летнего наступления было ошибочным и главное, что ошибочно придерживались той же стратегии, когда она уже некотрое время не давала результата (но тут очень условно, т.к. хоть и здраво звучит, я слишком далек от военного дела, чтобы понимать насколько это реально адекватное суждение). Но а) говорить о нелегитимности просто абсурд, это редкий случай когда таки нельзя проводить никакие выборы, и легитимность может потеряться исключительно в том случае, если после заключения какого-то ощутимого перемирия пройдет пол года, а новые выборы не будут назначены, и никак не ранее, б) вклад лично Зеленского в украинскую борьбу огромный, начиная от решения не покидать Киев (имхо одна из повоторных точек конфликта, не уверен что тот же Порошенко не переместился бы в какой Львов, и все могло пойти ( ... )
Reply
Согласен практически полностью. Да, налицо и серьёзные ошибки, и авторитарные тенденции (хотя во время войны, тем более такой, без авторитарных тенденций мало кто обходится, они даже натуральны где-то). Но роль Зеленского огромна, как в начале войны, так и потом. Ситуация сейчас невесёлая и совершенно непонятно, чем кончится - но если бы он тогда обосрался и удрал (на что некоторые явно рассчитывали), кто знает, может, и блицкриг бы удался. Мне даже приходит в голову рискованная аналогия со Сталиным, который остался в Москве, когда под Москвой были немцы.
Reply
Reply
Reply
Блин. Точно. Моя ошибка.
Reply
Просто мне в нескольких местах попалось про "4 года", я уже сама засомневалась, даже пошла на Википедию перепроверила, нет, вроде 2019. ;)
Время так быстро летит...
Reply
Вероятно, люди помнят, что у самого главного президента, американского, срок 4 года. И забывают, что для славян это маловато будет 😆
Reply
Leave a comment