Вообще то, что оппозиция участвует в выборах и побеждает в ключевых местах показывает, что у турок очень умеренно-авторитарный режим, примерно как Словаию обвиняли в авторитаризме в 90-ых или сейчас Венгрию - (и интересно что опять-таки будет в Словакии теперь, точнее через года три). Вон и Польша уже к авторитаризму подкрадывалась как бы. Но пока есть действующий институт выборов, назвать страну авторитарной все же наверное не правильно, это скорее flawed democracy. Хотя в Турции политактивистов некоторых (гюленовских) легко массово сажали, и прочие респрессии были, и они от демократии дальше всего из этой когорты ушли.
Но самая интересная история в этих выборов - это как прокурдского мэра сняли (а это практиковалась массово на прошлых выборов, всех так поснимали на юговостоке, и это уже совсем авторитаристская практика), но судебная инстанция это решение отменила, и мэр остался. Т.е. не только изберком независим и работет как следует.
Турция прямо интересный кейс, где сплетается секуляризм и возраждающийся во многих формах
( ... )
Да, страна очень интересная, и интересно, куда она со временем повернёт. Конечно, если более-менее честно считают голоса (хотя до меня доходили слухи, что на президентских выборах голоса честно считали в городах, а в деревнях - не очень), если оппозиция может побеждать, а власть это признаёт, если суды могут принимать решения вопреки желаниям исполнительной власти - это ещё не авторитаризм. Это скорее та самая "нелиберальная демократия".
Ну и даже нынешняя, эрдогановская Турция - это, во-первых, страна куда более свободная, чем Россия. А во-вторых, прямой наш, Европы и Запада, союзник.
Comments 2
Вообще то, что оппозиция участвует в выборах и побеждает в ключевых местах показывает, что у турок очень умеренно-авторитарный режим, примерно как Словаию обвиняли в авторитаризме в 90-ых или сейчас Венгрию - (и интересно что опять-таки будет в Словакии теперь, точнее через года три). Вон и Польша уже к авторитаризму подкрадывалась как бы. Но пока есть действующий институт выборов, назвать страну авторитарной все же наверное не правильно, это скорее flawed democracy. Хотя в Турции политактивистов некоторых (гюленовских) легко массово сажали, и прочие респрессии были, и они от демократии дальше всего из этой когорты ушли.
Но самая интересная история в этих выборов - это как прокурдского мэра сняли (а это практиковалась массово на прошлых выборов, всех так поснимали на юговостоке, и это уже совсем авторитаристская практика), но судебная инстанция это решение отменила, и мэр остался. Т.е. не только изберком независим и работет как следует.
Турция прямо интересный кейс, где сплетается секуляризм и возраждающийся во многих формах ( ... )
Reply
Да, страна очень интересная, и интересно, куда она со временем повернёт. Конечно, если более-менее честно считают голоса (хотя до меня доходили слухи, что на президентских выборах голоса честно считали в городах, а в деревнях - не очень), если оппозиция может побеждать, а власть это признаёт, если суды могут принимать решения вопреки желаниям исполнительной власти - это ещё не авторитаризм. Это скорее та самая "нелиберальная демократия".
Ну и даже нынешняя, эрдогановская Турция - это, во-первых, страна куда более свободная, чем Россия. А во-вторых, прямой наш, Европы и Запада, союзник.
Reply
Leave a comment