Гранитные монументы Санкт-Петербурга развалины прошлой высокотехнологичной цивилизации.
У русских много неясностей со своим историческим прошлым, многим давно уже понятно что те истории о прошлом нашей родины которые рассказывали нам в школах далеки от реальности и люди начинают сомневаться в их правдивости. Тут им на помощь приходит масса альтернативных историков которые стараются доказать свои версии доказывая их состоятельность отталкиваясь на кем то написанных исторических документах, применяют математические расчеты или ищут развалины и следы построек. Любопытный обыватель охотно верит в такие их фантазии и успокаивается, особенно когда есть повод гордиться великим прошлым своей родины и достижениями предков. В большинстве случаев не ставятся под сомнение официальные версии и даже совсем нелепые мифы в случае если в них описаны какие то великие достижения и подвиги. В такие мифы люди верят как в должное и принимают их без какой либо дополнительной проверки. Хочу сказать что и я не сильно отличаюсь от большинства, а что бы не выглядеть полным идиотом в глазах "школьных отличников" чаще всего стараюсь помалкивать даже если и имеются какие то факты не стыкующиеся с официальной версиями событий. Хотя сам с большим интересом много и бессистемно читал и слушал разных альтернативных историков, причём каждый из них продвигает свою версию исторических событий. Пару месяцев назад посмотрел ролики Кунгурова, в них он приводит доказательства существования высокотехнологичной цивилизации в недалёком прошлом которая 200 лет назад была уничтожена в результате атомной войны. С очень большим скепсисом отнёсся к его выводам, я уж всякого в жизни гонева понаслышался, но что бы такого… это уже через край.
Тут на форуме была поднята тема по поводу строительства и технологии изготовления древних каменных памятников, в частности топикстартер насмотрелся Кунгурова потерял сон и у него возникли вопросы насколько реально возведение крепостными крестьянами построек Санкт-Питербуга, особенно всем интересно изготовление и установка вручную Александрийской колонны и колонн Исакиевского собора. Напоминаю что эти колонны весом от 600 до 100 тонн и высотой до 30м. изготовлены из гранита, гранит имеет твёрдость по Мосу 7 и может обрабатываться материалом с такой же твёрдостью кварцем, топазом, корундом и алмазом.
минерал твердость по Мосу твердость шлифования шкала твердости
Тальк 1 0,03 скоблится ногтем
Гипс 2 1,25 царапается ногтем
Кальцит 3 4,50 царапается медной монетой
Флюорит 4 5,00 царапается ножом
Апатит 5 6,50 с трудом царапается ножом
Полевой шпат 6 7,00 царапается напильником
Кварц 7 120 царапает оконное стекло
Топаз 8 175 легко царапает кварц
Корунд 9 1000 лекго царапает топаз
Алмаз 10 140000 не царапается ничем
Сейчас гранит обрабатывают с помощью искусственных алмазов, а в 19 веке применяли для этой цели кварцевый песок. Утверждают что эти колонны изготовлены очень качественно и точно, хотя известный альтернативщик Скляров высказался по этому поводу что там хорошая ручная работа и ни чего удивительного нет. Я не имел случая самостоятельно оценить качество изготовления и полировки этих колонн, а по фоткам не очень понятно, и для того что бы продолжать аргументировано спорить с апонентами утверждающими что постройки Питера продукт творчества крепостных рабов и гнуть свою линию обратил внимание на другие гранитные сооружения. Особенно большие объемы работ связанных с гранитом обнаружились на постройках фортов Кронштадта и укреплению берегов гранитными блоками. Таких фортов в финском заливе можно насчитать до 10 штук и они облицованы гранитными блоками весом до 2 тон. Причём блоки уложены без раствора, для укладки блоков таким образом необходимо изготовление их с допусками не больше 0.5мм (как у керамической плитки) и такие же допуски на перпендикулярность граней. Блоки на фотках напоминают вид стандартного изделия. Изготовление такого блока вручную хоть и возможно но достаточно долгое и затратное, необходимо долгое и муторное шлифование плоскостей для получения ровных без сколов граней, а с повторяющейся точностью и в массовом порядке едва ли выполнимо практически. Представляет большую сложность и само возведение сооружений из уже изготовленных блоков с укладкой их без раствора. Так же не в пользу ручного изготовления говорит и излишняя точность и тщательность изготовления оборонительных сооружений, при машинном массовом производстве такая точность получается сама собой и удивления не вызывает. Так же есть множество исторических нестыковок в постройке этих фортов которые может найти любой желающий.
Выводы однозначны, в изготовлении блоков для облицовки фортов и набережных были использованы высокопроизводительные машины для распиловки гранита, которые равны или даже превосходят по своим характеристикам современные. А объёмы произведённых работ могут говорить о их количестве и развитой инфраструктуре производства и совершенстве технологий создавшей их цивилизации.
Что это была за цивилизация, наши это были предки или нет? Какая причина их исчезновения? С этим теперь придётся разбираться нам. Есть ещё несколько дополнений, древние постройки Питера украшены масонской символикой, кто её оставил и почему к ней внушается негативное отношение? О времени построек можно сказать по разрушению кирпичной кладки построек, если сравнивать с Московским кремлём то они не намного старше. Думаю срок построек от 500 до 1000 лет назад.