Любопытный разговор
Показалось, что нашел серьезного человека, пытающегося мыслить самостоятельно и не шаблонно, ну разве что излишне категоричен и циничен. Благо и вопрос он поднял важный. В результате полное фиаско, был послан со своим идеализмом и гуманизмом куда подальше. Что ж, бывает...
( Read more... )
( Read more... )
Comments 31
Последний абзац вообще даже не про стаю, а про улей. Сожми мол, жвала и отдай улью все силы в надежде что он выживет и станет лучше, не оглядываясь на этих нахлебников-трутней.
Скажите прямо, вы считаете образ жизни общественных насекомых "на ступеньку выше животных" или ниже? Это не риторический вопрос, вполне можно представить общество-улей для млекопитающих. С специализированными кастами, беззаветным трудом на благо общества, порицанием трутней, "формированием первого разумного супер-организма на планете".
Reply
Давайте предположим, без ехидства и сарказма, что все это в полной мере относится к вам - вы проживете долгую, плодотворную жизнь, постоянно совершенствуя свой разум и душу, постоянно трудясь на благо общества. И когда умрете, неизбежно попадете в рай, ибо куда еще.
Вопрос - что вы будете делать в раю? Вот буквально, расписание на день. Как ваши отточенные качества, привычка трудится и совершенствовать себя и окружение - за которые, не забываем, вы туда и попадете - будут на практике применены в раю? В течении всей немыслимой вечности пребывания там.
Reply
Ткните пальцем, где я говорил о религии и рае? Нам вполне достаточно дел на Земле.
Reply
"Похоже, именно к этому призывал Иисус. Тот, который не был Богом, но был Человеком, каким его хотел бы видеть Творец."
Это о религии, более того о конкретной ее версии - христианской ветви авраамизма. В ней помимо прочего постулируется рай. Если вы признаете Иисуса или хотя бы Творца, то нужно признать и все остальное. Религия - это не шведский стол, чтобы выбирать только вкусненькое.
Правда, потом у вас к Батюшке Творцу добавилась Матушка Природа (не заставляйте тыкать еще и в это), что делает вас, строго говоря, еретиком. Но кто первым бросит камень, так сказать.
Reply
wampus_999, скажите, вы мясо едите? А как вообще относитесь к фиче нашего мира, что чтобы жить человек должен/вынужден разрушать чужие жизненные структуры, которые создаются так сказать, через "боль, кровь, и пот" и жизненно ценны для тех организмов чьи структуры человек разрушает в порядке выживания? Или это не имеет отношения к гуманизму?
Reply
Вы сами ответили на свой вопрос: "чтобы жить человек должен/вынужден разрушать чужие жизненные структуры". Вот если или когда он сможет без вреда для себя питаться одуванчиками - тогда и поговорим.
Подобные нарративы, в т.ч. про базовый доход и проч., оставьте своим друзьям с той стороны, им они неплохо заходят.
Reply
одуванчики тоже жизненные структуры, такие же "дети" вселенной как и люди, и в общем и целом они так или иначе страдать будут, когда вы их есть будете. Я вполне серьезно хочу понять что вы вкладываете в
<< "обретению истинно человеческого содержания>> и чем оно так "важно" для вселенной и предпочтительнее с ее точки зрения, чем одуванчики и иже с ними?
И причем в этой теме перевод стрелок на базовый доход, кроме, как странная попытка оскорбить ценности оппонента ? Хотя это тоже про гуманизм и разум, за которые вы якобы ратуете.
И это, пока что по тону ответа вы скатываетесь к своему же <<показать все то, что у него есть неизжитого от животных>>.
Reply
Зеркалите))
Думаете, если вставили "патриотические" ник и аватарку, то вас уже и не раскусить? Вернитесь, пожалуйста, в свою тусовку, накурившееся дитя Вселенной.
Reply
Leave a comment