Мой комментарий к записи «Можно ли вывернутого наизнанку черта считать ангелом?» от ivanov_petrov

[wampus_999]

//Всё в точке отсчёта.//

Банальная термодинамика добра/зла против непостижимой и недостижимой абсолютности Блага. Вот только Благо не воспринимается и не достигается непосредственно, тем более изнутри вещи, оно может проявиться и быть отчасти воспринято только ретроспективно.

Добро/зло - лишь субъективная оценка баланса сил, которые движут

Comments

[wampus_999]

Что-то я там разболтался. Нехорошо...

[wampus_999]

А вот это мне понравилось куда больше абстрактных рассуждений И-П:

yozhig: Вы так рассуждаете, как будто у вас есть способ отличить добро от зла. Нет, конечно.

Именно на попытке различения добра и зла погорели первые люди. И до сих пор воспроизводят соблазн от умнейшего (хитрейшего) из зверей.

И вот это тоже правильный и глубокий взгляд на проблему:

sir_baristan: Я так понимаю вопрос можно ли любое зло представить, как добро.

Ну вот убийство человека зло? А убийство маньяка добро? Но по сути нет, мы сделали маленькое зло, чтобы не творилось большое.

То есть зло это всегда зло, но бывает необходимое. Чем больше необходимой составляющей, тем зло меньше, но добром от этого не становится.

Зло это делать кому-то плохо, добро это делать кому-то хорошо.

Рассуждения о том, что из зла можно получить добро, это размывание границ понятий, раздвижение окон Овертона, вот этот ужас, который мы уже наблюдаем на примере либерализма гендеры, победопоражения и т.д.

Вообщем не надо черта выворачивать в поисках ангела, это концептуально очень плохо

Как ни выворачивай и

[mefed47]

Помнится, у Леонида Пантелеева (Республика ШКИД) в юношеском стихотворении было:

Человек снаружи красивым блестящим бывает,

а внутри у него потроха и они воняют.

[wampus_999]

Да уж, выворачивать не рекомендуется))

[mefed47]

Так же и черти, пусть и условные. Вывернулся, крылышки присобачил, а серой припахивает и копытца постукивают сквозь дорогие штиблеты, и шерсть вылезает в неожиданных местах.

[wampus_999]

Зло многолико. Лейбниц писал, что зло можно понимать метафизически, физически и морально; по Лейбницу, метафизическое зло состоит в простом несовершенстве, физическое зло - в страдании, а моральное - в грехе (Лейбниц Г. В. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла).