Ну а заяву типа "почему нет сатанинских олигархов" - это уже совсем клиника...
Сатанизм ничего не дает в социуме. Он лишь позволяет быть собой. Тем, кто. Последнее правильно до тех пор, пока не превращается в оправдание для неустроенности в этом самом социуме. Дескать, я сатанист (телемит/хаосит/нужное подставить), поэтому мне высокий социальный
(
Read more... )
Comments 5
А в нынешней обстановке как-то маловероятно зарабатывать дейсвтвительно большие деньги и при этом быть разумным (w)
Деньги, если абстрагироваться от всех экономичекских определений - это сжатый эквивалент энергии в обществе, который можно пустить на что угодно - от удолетворения собственных базовых потребностей до расширения своего влияния и Изменения Мира, в конце концов ;-) И очень странно для сатаниста отказываться от стремления к его увеличению.
Reply
Reply
И сатанизм ЛаВея даёт довольно много в социуме - сатанист хитрее и круче обычного хумана. А все эти крики про «быть собой» напоминают крики эмо и толкиенистов в их блевничках.
Reply
Хотя такого слова в СБ и нет, оно подразумевается: ведь очевидно, что активный, социально успешный человек - каким и видится ЛаВею сатанист - не может постоянно не совершенствоваться, иначе сожрут :-) Проблема лавеевского сатанизма в том, что он завязан исключительно на материальный план, а этого не всем хватает (одна из причин, по которым Церковь Сатаны раскололась). Ничего плохого в этом нет до тех пор, пока материальный план не начинает игнорироваться. Тогда вместо развития и получаются пресловутые spiritual pipe dreams.
Reply
Leave a comment