О духовном и материальном

May 31, 2008 14:57

Ну а заяву типа "почему нет сатанинских олигархов" - это уже совсем клиника...

Сатанизм ничего не дает в социуме. Он лишь позволяет быть собой. Тем, кто.


Последнее правильно до тех пор, пока не превращается в оправдание для неустроенности в этом самом социуме. Дескать, я сатанист (телемит/хаосит/нужное подставить), поэтому мне высокий социальный ( Read more... )

thoughts

Leave a comment

Comments 5

galrase May 31 2008, 13:44:28 UTC
Позиция ВИ не удивляет, он толкает такие идеалы "апостольской бедности" уже много лет.

А в нынешней обстановке как-то маловероятно зарабатывать дейсвтвительно большие деньги и при этом быть разумным (w)

Деньги, если абстрагироваться от всех экономичекских определений - это сжатый эквивалент энергии в обществе, который можно пустить на что угодно - от удолетворения собственных базовых потребностей до расширения своего влияния и Изменения Мира, в конце концов ;-) И очень странно для сатаниста отказываться от стремления к его увеличению.

Reply

walterthewizard May 31 2008, 14:34:52 UTC
Если речь идёт о "дейсвтвительно" больших деньгах, то, как я уже сказал, маловероятно зарабатывать их и при этом быть сатанистом (слово "разумный" в цитате явно несёт не столько смысловую нагрузку, сколько эмоциональную :), просто потому, что ведение бизнеса отнимает очень много сил, и мало кто сможет параллельно заниматься ещё и самоизменением (и вообще бизнесмены и сатанисты получаются на основе разных типов личности, имхо). Другой вопрос, что Варракс понимает под действительно большими деньгами :-)

Reply

assault_ninja May 31 2008, 21:53:26 UTC
Под сатанизмом чего только не подразумевают. У каждого сотонизда свой сотонизьм, не иначе. Но, если понимать сатаниста по ЛаВею его понимании, то там чем богаче сатанист, тем он круче. Никакого «саморазвития» в сатанизме изначально и не было. Его туда притащили обитатели подвалов, чтобы оправдать свой ублюдочный стиль жизни.

И сатанизм ЛаВея даёт довольно много в социуме - сатанист хитрее и круче обычного хумана. А все эти крики про «быть собой» напоминают крики эмо и толкиенистов в их блевничках.

Reply

walterthewizard June 1 2008, 10:51:15 UTC
Никакого «саморазвития» в сатанизме изначально и не было. Его туда притащили обитатели подвалов, чтобы оправдать свой ублюдочный стиль жизни.

Хотя такого слова в СБ и нет, оно подразумевается: ведь очевидно, что активный, социально успешный человек - каким и видится ЛаВею сатанист - не может постоянно не совершенствоваться, иначе сожрут :-) Проблема лавеевского сатанизма в том, что он завязан исключительно на материальный план, а этого не всем хватает (одна из причин, по которым Церковь Сатаны раскололась). Ничего плохого в этом нет до тех пор, пока материальный план не начинает игнорироваться. Тогда вместо развития и получаются пресловутые spiritual pipe dreams.

Reply


Leave a comment

Up