В законе проблема в другом. Все завязано на сумме, которой располагает инвестор и на частоте сделок, а не на его понимании ФР. Т.е. если у тебя 10 млн.рублей и ты постоянно что-то покупаешь и продаешь, то ты вдруг сразу начал разбираться в ФР? Если бы тестирование инвесторов позволяло оценить их реальные знания и понимание того, что они делают, то не было бы никаких вопросов. А так, получилось какое-то странное категорирование. По ограничению доступа для особо защищаемых категорий к отдельным акциям соглашусь. Только фонды, причем индексные, пассивные. Это, кстати, могло бы дать толчок к развитию этих самых фондов внутри страны.
В США тоже действует "денежный ценз" для инвесторов. Законодатели исходят из той предпосылки, что раз ты уже заработал такую сумму денег, то в откровенные авантюры не полезешь. Будешь консервативным инвестором или наймешь профи с лицензией (не факт, что будет результат).
Comments 15
Все завязано на сумме, которой располагает инвестор и на частоте сделок, а не на его понимании ФР.
Т.е. если у тебя 10 млн.рублей и ты постоянно что-то покупаешь и продаешь, то ты вдруг сразу начал разбираться в ФР?
Если бы тестирование инвесторов позволяло оценить их реальные знания и понимание того, что они делают, то не было бы никаких вопросов.
А так, получилось какое-то странное категорирование.
По ограничению доступа для особо защищаемых категорий к отдельным акциям соглашусь. Только фонды, причем индексные, пассивные. Это, кстати, могло бы дать толчок к развитию этих самых фондов внутри страны.
Reply
В США тоже действует "денежный ценз" для инвесторов. Законодатели исходят из той предпосылки, что раз ты уже заработал такую сумму денег, то в откровенные авантюры не полезешь. Будешь консервативным инвестором или наймешь профи с лицензией (не факт, что будет результат).
Reply
Leave a comment