Опрос: Россия Vs. США

[wallet]

Comments

[blade_g]

но, к сожалению, нельзя забывать о политических резидентных рисках. Это когда актив в резидента РФ в американской юрисдикции может быть забанен только на основании того, что он резидент РФ. Равно и обратное для американской стороны.

[wallet]

Учесть все риски невозможно, особенно политические. Если на текущую ситуацию оценивать

[blade_g]

вот поэтому и страшно. риски политические в текущей ситуации -запредельны. Лучше сидеть в своей юрисдикции

[wallet]

Не понимаю о каких рисках Вы ведете речь: вы в списке Forbes? Вы политик? Вы в списке санкций?
Эти все политические риски касаются только тех, кто кричит из телевизора, но не рядовых граждан и инвесторов. Для них никаких ограничений не было и не предполагается.
Против отдельных политиков, олигархов или компаний - да, но не против граждан.
Не путайте эти понятия.

[dr_roman_suhov]

Из за того, что наши компании недооценены, то при кризисе их цена может упасть вплоть до объявления дефолта.

[wallet]

Дефолт объявляют по облигациям, а не акциям. Но Ваша мысль понятна и имеет право на жизнь.

[vbanyulogin]

Американцы научились свой кризис размазывать на весь мир. А дальше по пословице: пока толстый сохнет, тощий - сдохнет.

[wallet]

Совершенно верно

[slatedroid]

Мне думается, что постановка вопроса некорректна.. Никуда фондовые рынки не денутся, а значит переживут оба..
Ответы не конкретизированы - доходности надо смотреть за период - он не указан, огромное поле для фантазий..
А помятуя, что никуда мы от сырьевой модели не ушли величина падения может быть кратной..

[wallet]

Постановка вопроса не может быть конкретной в этом случае.
Как предыдущий пример, возьмите сравнение доходности кризисного 2008 года.

[slatedroid]

Вы мне предлагаете cчитать доходности за один год ? Это скорее показатель риска нежели доходности.. Я ж не спекулянт :)

[wallet]

Это вопрос риторический) По рынки

[artem3kg09]

Первый раз ответил, что рынок США упадёт меньше(покажет большую доходность). Теперь Вы знаете, какой я тупой, ленивый по поиску информации, и просто не в теме.

_ На второй вопрос опять ответил также, к сожалению, я не знаю, или не прочитал, что Россия как-то там, а как там было - "создание собственного финансового центра", в 2009-ом по-моему, про это новости были. Ну и про резервы - хорошо если их смогут использовать, а если как с "РУСАЛ"-ом или кому там в Ливии заморозили счета. И третья контра - это эмбарго на углеводородицу, пример с Ираном, и даже хорошо, если его не будет, но в той же Европе, как я понимаю, делают потихоньку отвязку, даже не отвязку, а привязку не только к одной России, ну и как-то про сланцы забыли, но что-то и новостей, что сланцевая добыча снизилась или обанкротилась, тоже мне не попадается. Немножко меня радует, что и у нас с СПГ немножко делают.

Второе. Хорошо, резервы тут, в стране, или им не угрожает "заморозка". В этом варианте, я опасаюсь, что 1 триллионом от 21 "раскачают" наши, или государственные,

[artem3kg09]

...... А всё же да, "грустняшку" "накинул", а ведь как начинался кризис в 2008-ом я и знать не знал, и только, когда зимой 2009 заметил упавший курс рубля к доллару, вот он оказывается и кризис (и только потом прочитал, что субпрайм , "дешманская" ипотека в США стала выдавать "отрицательные сигналы" ещё в феврале 2008 года). А потом ещё были разговоры про "БРИКС", инвестиции в эти развивающиеся страны. Так что, какой тип кризиса будет, и где, там или тут будут потери больше, или хотя бы временная просадка, - я не знаю.

[wallet]

Правильный ответ)