Социалистическая плановая экономика намного более абсурдна. Она фетишизировала номинальный экономический рост, наращивала его без учёта потребностей населения. А пожирала ресурсы она ещё хлеще. Не случайно на единицу продукции СССР расходовал сырья и труда в разы больше передовых стран. И стимулов к экономии просто не было, как и не было возможности подсчитать реальные издержки ввиду искусственности цен. При капитализме хоть работает регулятор стоимости ресурсов. Как только какой-то ресурс становится дефицитным, на него растёт цена, что автоматически стимулирует потребителя к экономии данного ресурса. При социализме вообще невозможно реально понять, что дороже, а что дешевле. Да стимулов к ресурсосбережению в плановой экономике нет. Там наоборот, передовиком считался тот, кто больше затратил средств. Например, в СССР все гнались за "фондовооружённостью", что по сути означало - чем больше ты используешь оборудования, тем ты более продвинутый хозяйственник. В итоге на тонну зерна в СССР использовалось в 4 раза больше тракторов и в 15
( ... )
Меня что смущает? Вот в 2014 всё время, пока падала нефть, а с ней и рубль, "они" последовательно втирали, что это в моменте, что вот-вот всё пойдёт обратно. Излучали оптимизм. А сейчас втирают прямо противоположное, излучая пессимизм. Подозрительно, не? А рубль за нефтью, пока, что-то не стремится.
40 за баррель - это никакой не пессимизм, а самый настоящий оптимизм. Именно эта цена заложена в бюджет на 2017 год. А вот 30 за баррель - это уже будет интересно.
Comments 36
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment