Ну такое. Погуглил, Зарайск основан в 12-м веке. Закат Киевской Руси. Полагаю, хохлота - это не историческое или географическое понятие => рассуждения о нём в рамках "где" и "когда" не даёт нам нового знания. Ну типа отрицание исторической общности Зарайска и Киева - это и есть хохлота примерно, вне зависимости от мотивов.
Вятичи это не "кукуевская русь" - которой никогда не было, ее коммунисты придумали. И даже не Новгород. И даже не Старая Ладога. И не Ростов Великий с муромой.
Погугли еще - будет любопытно. Чтоб для понимания - височные кольца это 9й век.
Выедь из Москвы хотя бы до Орла, хотя, лучше до Белгорода. Вот уж от кого "никогда мы не будем братьями - вид сбоку" не ожидал.
>Чтоб для понимания - височные кольца это 9й век. Дык тем более. Это вообще один и тот же человек. Просто и тебе и хохлам этот человек в зеркале не нравится. Как и задумано коммунистами, кстати. Есть сведения, что и до них, но эт уже совсем далеко от темы. Ну... Штош.
Гонял от Брянска до Царицина. За рекой Воронеж разница чувствительна.
>Это вообще один и тот же человек. Археологии похуй измы. Человек совсем разный - см. височные кольца подхазаренного южного типа. Это вообще греческие октаедры с шариками.
Кукуевляне на тот момент ломились с норманами Святослава в Болгарию. Где Болгария, а где Зарайск?
Отдельная будет ржака когда выяснится что владимир в Полоцке насиловал проточешку. Или прусску. Ну когда нормально будут историки работать.
>Просто и тебе и хохлам этот человек в зеркале не нравится. Как и задумано коммунистами, кстати. Мне все равно - факты давай. Раскоп - это факты. А все остальное лирика. И кстати сдай ДНК - узнай кто ты это наебка.
Comments 19
Насморк?
Reply
Вообще как только не красились - до чудовищного оштукатуривания милиметров в 3-5 толщиной
Reply
Reply
Reply
Хохлушки же чорнобровы, куда они к русым примазываются?
Reply
Reply
Иди дрочи дальше, хуеплет набутылочный.
Reply
( ... )
Reply
Погуглил, Зарайск основан в 12-м веке. Закат Киевской Руси.
Полагаю, хохлота - это не историческое или географическое понятие => рассуждения о нём в рамках "где" и "когда" не даёт нам нового знания. Ну типа отрицание исторической общности Зарайска и Киева - это и есть хохлота примерно, вне зависимости от мотивов.
Reply
И даже не Новгород.
И даже не Старая Ладога.
И не Ростов Великий с муромой.
Погугли еще - будет любопытно.
Чтоб для понимания - височные кольца это 9й век.
Reply
Вот уж от кого "никогда мы не будем братьями - вид сбоку" не ожидал.
>Чтоб для понимания - височные кольца это 9й век.
Дык тем более. Это вообще один и тот же человек. Просто и тебе и хохлам этот человек в зеркале не нравится. Как и задумано коммунистами, кстати. Есть сведения, что и до них, но эт уже совсем далеко от темы.
Ну... Штош.
Reply
За рекой Воронеж разница чувствительна.
>Это вообще один и тот же человек.
Археологии похуй измы.
Человек совсем разный - см. височные кольца подхазаренного южного типа.
Это вообще греческие октаедры с шариками.
Кукуевляне на тот момент ломились с норманами Святослава в Болгарию.
Где Болгария, а где Зарайск?
Отдельная будет ржака когда выяснится что владимир в Полоцке насиловал проточешку. Или прусску.
Ну когда нормально будут историки работать.
>Просто и тебе и хохлам этот человек в зеркале не нравится. Как и задумано коммунистами, кстати.
Мне все равно - факты давай.
Раскоп - это факты.
А все остальное лирика.
И кстати сдай ДНК - узнай кто ты это наебка.
Reply
Leave a comment