О крупнейшем монопольном капитале.

Oct 16, 2012 00:03


       Развивая концепцию возникновения и становления неопролетариата как общественного класса, и, предвосхищая будущую перспективу перехода в его руки доли монопольных капиталов, крайне важно, в настоящий момент, точно указать пролетариату истинную первоочередную цель, указать на того самого капиталиста которого нужно брать под народный контроль, ( Read more... )

государство, Неопролетариат, бюджет, капиталист, выборы, монополизм, капитал, олигарх, пролетариат, власть

Leave a comment

Comments 11

dedeg0r October 17 2012, 05:26:22 UTC
"...начинается именно с передачи ему в частную собственность прав по определению всех правил и принципов формирования и расходования, всех механизмов контроля за Бюджетом государства - крупнейшего капиталиста в современной капиталистической системе производства".

А пока неопролетариат бегает, высунувши язык, с открепиловками, действенно и эффективно обеспечивая политическую победу очередных крыс.

Ну о каком контроле Вы говорите? Рабочие, учителя, врачи с яростным азартом в глазах голосуют по пять раз, чтобы остаться верными рабами. При этом 60% избирателей вообще не идет на выборы. О каком таком контроле может идти речь? За бутылку на двоих неопролетариат бойко сдаст права контроля любому жулику.

Reply

wadimws October 17 2012, 18:05:18 UTC
Не спешите с выводами. Речи о выборах нет вообще. Выборная власть и выборы вообще изживают себя. Время выборных органов и лидеров уходит совсем. Речь идёт исключительно о прямом контроле. И все условия для этого уже есть. Чтобы лучше понять прочтите эту тему.
http://wadimws.livejournal.com/3629.html
Чтобы понять что такое неопролетарий прочтите эту тему.
http://wadimws.livejournal.com/2511.html
Она довольно длинная, но не пожалейте времени. Не для того чтобы принять и поверить в неё, а для того чтобы отойти от догмы и возможно сформировать свою теорию, более верную и понятную народу. Теория это основа правильного пути. Без неё никак.

Reply

dedeg0r October 18 2012, 06:44:02 UTC
Спасибо за ссылки. Эти Ваши тексты я прочел как раз ДО того, как оставил свой комментарий. И поэтому повторю свою мысль: широкие народные массы не способны взять на себя какой-либо контроль. Тому есть как объективные, так и субъективные причины. Анализ их опустим, для начала обратившись к результирующим фактам ( ... )

Reply

wadimws October 18 2012, 18:04:16 UTC
Вы зря и совершенно безрезультатно взываете к сознательности народа и злитесь на него за это. Владеть своим государством это очень и очень корыстная цель для него. 60% населения отказываются изменить что-то? Конечно не хотят. Выгоды нет, гарантированной прибыли с этого нет. Но 100% трудящихся идут за зарплатой. И получение зарплаты эта аналогия гораздо ближе к частному владению капиталов. И чтобы получить выгоду народ будет контролировать. Основной движущий лозунг революции - земля-народу, фабрики-рабочим (народу капиталы и прибыли, грубо говоря). И не нужно иллюзий о сознательности и великой роли. И получивший возможность получать прибыли немедленно уничтожит те 10% нарушающих закон - будут защищать своё ( ... )

Reply


Leave a comment

Up