По итогам вчерашнего обсуждения с мастером были выведены некоторые общие моменты относительно того, как могут выглядеть диглаторы (в том числе и в первую очередь те, про которых вы будете рассказывать в своих воспоминаниях
( Read more... )
А парящие диглаторы бывают? То есть не летающие, а именно парящие. Он прыгает, распускает крылья, и сохраняет высоту, пока приземлиться, или не будет сбит, или что-то ещё.
Думаю, нет - не дает тактических преимуществ, превращает в медленную легко заметную и малоподвижную цель и требует сложной и тяжелой механизации (пример - диглатор с крыльями а-ля планер У-2).
Невзирая на это, в рамках экспериментов сделать могли.
Вообще в этом плане баттлетейчевские Элементали нормальное решение. Т.е. смысл тренировки - сила + рост, + своеобразное мировозрение в котором понятие смерти на поле боя должно иметь такое же скральное значение как в Бусидо. А костюмы с прыжковым двигателем и чем-то наподобие ПИИ. Хотя там я полагаю без дисциплины и всего-под одну гребенку просто некуда.
Знаешь, намеренно. Именно потому, что все любят разных диглаторов - в плане дизайна - а благодаря наличию у них такого компонента, как ядро, мы редко про какое изображение, удовлетворяющее описанным здесь правилам, можем сказать "Ну не, вот такого не бывает". И тем более не хочу я никому навязывать свои любимые школы дизайна :)
Comments 12
А парящие диглаторы бывают? То есть не летающие, а именно парящие. Он прыгает, распускает крылья, и сохраняет высоту, пока приземлиться, или не будет сбит, или что-то ещё.
Reply
Невзирая на это, в рамках экспериментов сделать могли.
Reply
Reply
А что насчет пехтуры?
Reply
Об экзоскелетах я поговорю в следующих сериях :)
Но в целом технологии экзопехоты имеют примерно тот же потлок - носимое на себе топливо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment