О вере и людях: не все воспринимают институт церкви так, как Вы. Конечно, если смотреть на Луну с другой стороны, от этого она меньше не станет. Однако многим необходим видеоряд, и здесь христианство (и не только православное) ближе всего именно к язычеству, которое вроде как у Вас оправдано. Пусть в церкви много неправды, сглаженных углов, замаскированных несоответствий, но ведь и абсолютной Истины не бывает. Истина у каждого своя. И Воля у каждого внутри. Читали Бердяева?
Re: Похоже, Вы агностикw_bfMay 7 2008, 11:22:12 UTC
Да. Но. Видеоряд для веры в Бога? Я не понимаю... Если человек верит - вера внутри(или Воля, некритично), не верит - кресты не помогут. И разве правильно приходить к Богу не от внутренней тяги, а от красоты храма или церкви? Впрочем, я эстетически не перевариваю первичность атрибутики, поэтому необъективен.
Придерусь еще к паре слов(люблю это делать). Я не обвинял и не оправдывал. Когда писал - я думал, где - я?
Пусть в церкви много неправды, сглаженных углов, замаскированных несоответствий, но ведь и абсолютной Истины не бывает. Я не считаю, что современная Церковь имеет много общего с религией, которую она исповедует. А истина бывает. Она все время где то рядом.
Истина у каждого своя. И Воля у каждого внутри. А зачем тогда строят эти спецздания? ;)
Агностици́зм - направление, отрицающее возможность объективного познания действительности посредством опыта. Термин может быть использован для описания тех, кто считает, что вопрос о существовании Бога может быть разрешён, но верит в то, что доказательства неубедительными и поэтому
( ... )
Re: Похоже, Вы агностикvarvarasergevnaMay 7 2008, 14:55:45 UTC
Люди от природы слабы. Им нужна твёрдая почва под ногами, что- то непреложное. Мы ведь привыкли верить только тому, что можем увидеть/потрогать. Вот и ходят люди в церковь, чтобы быть "ближе" к Богу, а на самом деле просто дивятся на деревяшки, кусочки плавящегося воска и картинки по сырой штукатурке. Но разве это плохо, если за свечку (5, 10 , 15 руб за штуку соответственно) мы покупаем веру в светлое будущее, надежду на выздоровление, силы, чтобы жить дальше? Ведь ритуалы существуют уже оооочень давно. И, кто знает, может, и ничего в них нет особенного, магического; но мысль - она материальна. И если чего-то очень хочешь, то оно сбудется ( рано или поздно, так или иначе, как говорил старый добрый Сэр Макс)) Сбудется - если не по волшебству - то хотя бы потому, что у человека было место, куда он мог прийти и подумать о вечном, о жизни, сопоставить свои поступки со своим этическим идеалом, понять, к чему нужно стремиться. А когда впереди есть чёткая цель - всегда проще найти к ней дорогу. Понимаете, о чём я?;)
Re: Похоже, Вы агностикw_bfMay 7 2008, 18:26:19 UTC
Зачем свечка если над головой небо? Оно божественней чем тысячи храмов. А о цене надежды - неплохо. Хорошо. Выше я так и написал, кстати. Но небольшой момент... свечка, храм - костыли веры. Без них - рухнет у слабых духом. А у сильных - с ними - атрофируется. Так и живем... Калеки веры...
О птичках. Не люблю догмы. Они выше свободы хотят быть. А выше свободы только две вещи.
Comments 14
ЗЫ. Чтоб тебя, полосатый ЧОРТ)
Reply
Пусть в церкви много неправды, сглаженных углов, замаскированных несоответствий, но ведь и абсолютной Истины не бывает. Истина у каждого своя. И Воля у каждого внутри.
Читали Бердяева?
Reply
Но.
Видеоряд для веры в Бога? Я не понимаю... Если человек верит - вера внутри(или Воля, некритично), не верит - кресты не помогут. И разве правильно приходить к Богу не от внутренней тяги, а от красоты храма или церкви? Впрочем, я эстетически не перевариваю первичность атрибутики, поэтому необъективен.
Придерусь еще к паре слов(люблю это делать). Я не обвинял и не оправдывал. Когда писал - я думал, где - я?
Пусть в церкви много неправды, сглаженных углов, замаскированных несоответствий, но ведь и абсолютной Истины не бывает.
Я не считаю, что современная Церковь имеет много общего с религией, которую она исповедует. А истина бывает. Она все время где то рядом.
Истина у каждого своя. И Воля у каждого внутри.
А зачем тогда строят эти спецздания? ;)
Агностици́зм - направление, отрицающее возможность объективного познания действительности посредством опыта. Термин может быть использован для описания тех, кто считает, что вопрос о существовании Бога может быть разрешён, но верит в то, что доказательства неубедительными и поэтому ( ... )
Reply
Ведь ритуалы существуют уже оооочень давно. И, кто знает, может, и ничего в них нет особенного, магического; но мысль - она материальна. И если чего-то очень хочешь, то оно сбудется ( рано или поздно, так или иначе, как говорил старый добрый Сэр Макс))
Сбудется - если не по волшебству - то хотя бы потому, что у человека было место, куда он мог прийти и подумать о вечном, о жизни, сопоставить свои поступки со своим этическим идеалом, понять, к чему нужно стремиться. А когда впереди есть чёткая цель - всегда проще найти к ней дорогу.
Понимаете, о чём я?;)
Reply
А о цене надежды - неплохо. Хорошо. Выше я так и написал, кстати.
Но небольшой момент... свечка, храм - костыли веры. Без них - рухнет у слабых духом. А у сильных - с ними - атрофируется. Так и живем... Калеки веры...
О птичках. Не люблю догмы. Они выше свободы хотят быть. А выше свободы только две вещи.
Reply
Reply
Я тоже думаю, что категиричность и безапелляционность не есть хорошо, но ее хуже слышно, не так ли?
Reply
А вы пообщайтесь с людьми, которые ближе к этой теме. Там всё-таки достаточно искренних хороших людей.
http://anlig.livejournal.com/
Мне нравится очень http://anchoret-lander.livejournal.com/
Reply
Reply
Leave a comment