Опрос

[w_bf]

Вопрос, кстати, из собеседования в нау.

Дано: тебе дали новый компьютер.
4 Gb RAM, процессор пусть будет Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8400@2.66GHz

Внимание вопрос: ОС с какой разрядностью ставить? x86 или x64?

Я в свое время ответил, что x86, соответственно, установил себе именно такую ОС и знаю почему

Comments

[iron_bug]

детсад, типа :) 2 в 32-й степени сосчитать нужно :)
главная разница в венде. если система - венда, то x86 нужно ставить выше XP. а то сожрёт, сцуко, гиг почём зря :) у нас народ на 64 бита из-за этого перешёл и я дров писала, чтобы дать программистам возможность поставить семёрку и заюзать все 4 гига на машине и чтобы было можно и больше потом поставить.
у меня же свои счета: я дрова пишу под 64 бита. так что у меня дома 64 бита стоят. ибо виртуалки не канают в случае работы с железом. а на работе два компа и на одном - 32, на другом - 64. и ещё всяких тестовых систем дофига.

[w_bf]

Я уже было хотел написать, что ответ неправильный, хех.

Но потом стало интересно, откуда взялась фраза: "если система - венда, то x86 нужно ставить выше XP. а то сожрёт, сцуко, гиг почём зря"?

Поясни, плз, ощущение недопонимания есть.

А если система не винда? Дебиан. Типа такой минисервачок, можно даже без гуя, хех.

[iron_bug]

у XP 32 есть непонятный кикоз: она куда-то резервирует 1 гиг из 4-х и его никак нельзя заюзать. причём система его, по всей видимости, тоже нихера не юзает. просто вместо 4 гигов у юзера фактически 3.

[w_bf]

x86 видит три с половиной, это обусловлено архитектурой. Как винда так и линукс.

[crusader412]

Win2003 и выше смиюццо смишным PAE-смехом ;)

[w_bf]

ну на процесс то они все равно больше двух-двух с половиной выделить не могут.

ORLY?

[crusader412]

man AWE