По моему это все крайности. Активное участие в политической жизни лишает людей частной жизни, свободы в выборе, а полное безраличие к судьбе страны (я сейчас не говорю ни о каком патриотизме) - равнодушие к происходящему вокруг (как известно, не бойся своих врагов, в крайнем случае они могут тебя убить. не бойся друзей, в крайнем случае они могут тебя предать, бойся равнодушных, они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия в мире существуют предательство и убийство). Почему бы не найти некий консенсус, гармонию? А вообще мне кажется успешная жизнь отдельных людей возможна вне зависимости от государственного строя. Но это единицы. А может быть, я и ошибаюсь
Хорошо, давай поспорим. Я думаю, за примером далеко ходить не надо - достаточно взять наше недавнее прошлое. Известно, что общая масса населения жила ниже стандартов нормы жизни, в то время как партийная элита жила в собственных бункерах, имела личную обслугу, ходила в элитарные магазины и пользовалась другими жизненными благами. И это не единицы? Конечно, рядом со всеми этими правящими лицами были и другие, которые тоже не бедствовали, но это никак не миллионы и даже не тысячи.
Предмет спора: "..успешная жизнь отдельных людей возможна вне зависимости от государственного строя. Но это единицы. " - "Миллиарды. Готов спорить." 70% наших предков - пионер, комсомол, пластинки битлов, джинсы - хорошие мечты. Добрые. Сейчас мечты- другие и стоят больше. Не денег, а больше нервов и больше времени. Не все были несогласными. Большинство просто жили и имели что-то свое и человеческое. Вне зависимости Коля там или Иосиф на троне.
Хегг, человече, я тоже много где был, луркмоар - не истена. Это тоже - только мнение. Я ближе к /b/. Но более иронично-романтичен. Тупичков - много.. Ходить - стоит. Чтоб иметь не точку зрения, а кругозор.
Comments 15
Почему бы не найти некий консенсус, гармонию?
А вообще мне кажется успешная жизнь отдельных людей возможна вне зависимости от государственного строя. Но это единицы. А может быть, я и ошибаюсь
Reply
Я - хочу быть обывателем. Стоять на бритве - не мое. Больно и никому не нужно.
Reply
Я думаю, за примером далеко ходить не надо - достаточно взять наше недавнее прошлое. Известно, что общая масса населения жила ниже стандартов нормы жизни, в то время как партийная элита жила в собственных бункерах, имела личную обслугу, ходила в элитарные магазины и пользовалась другими жизненными благами. И это не единицы? Конечно, рядом со всеми этими правящими лицами были и другие, которые тоже не бедствовали, но это никак не миллионы и даже не тысячи.
Reply
70% наших предков - пионер, комсомол, пластинки битлов, джинсы - хорошие мечты. Добрые. Сейчас мечты- другие и стоят больше. Не денег, а больше нервов и больше времени. Не все были несогласными. Большинство просто жили и имели что-то свое и человеческое. Вне зависимости Коля там или Иосиф на троне.
Reply
Reply
Тупичков - много..
Ходить - стоит. Чтоб иметь не точку зрения, а кругозор.
Reply
А если серьёзно, то имею сказать, что цитируемый тобой "Другой писатель" - бессовестный плагиатор, украл мои мысли и опубликовал! ;)
Reply
Если интересно: Юрий Бригадир
Reply
Leave a comment