сейчас у меня адын 21" из предложенного выбрал бы - Два по 17" в первом основное рабочее простарнство експлорер, почта, разработка во втором логи программ
такой опыт работы был на прошлом рабочем месте - оч понравалось
1. Что мешает настроить яркость одинаково? 2. Разные ОС? Вас это смущает? 3. Разные клавиатуры? Это да. На ноуте часто не хватает numpad. В остальном - без разницы.
Ноут хорош тем, что это _автономная_ и _независимая_ вещь.
1. Откалибровать одинаково высоту и яркость - проблематично. Разный угол наклона опять же.
2. 2 клавы, 2 мыши(мыш+тачпад), необщий буфер обмена - неудобно. Работать все равно на одном будешь. По крайней мере обычно работа идет над одной задачей, так сказать в одном воркспейсе. Передача данных дольше чем ctrl+c - неудобно.
4. Разные ос не смущают, это банально неудобно для выполнения одной задачи.
Долгое время сидел с двумя мониторами - 19" и 17".
Сейчас сижу с двумя 17".
Хотел бы два по 19".
Суть в чем - на эти два монитора подключаем четыре виртуальных десктопа. И между ними ставим наиудобнейший хоткей для переключения. Например, Alt+A - вперед, и Alt+Z - назад.
Недостижимое счастье стоит конкретное количество рублей... Как обычно. Впрочем, как заметили мои коллеги, надо честь не только стоимость монитора, но и стоимость видеокарты, поддерживающей 2 монитора... У нас два или три семнадцатидюймовика стоят на подоконнике...
Бывали у меня все три первых варианта, и в результате я поняла, что "нравится - не нравится" -- это (для меня) исключительно дело привычки. Поэтому (прошу прощения :)), но выбрала вариант 4. И ещё думаю, что принимать решение по этому вопросу надо из соображений практичности. Хотя я никак не дизайнер, точнее, не работаю с картинками, а у тех, кто работает с картинками, могут быть другие нужды.
Вот, что на самом деле было удобно -- это один монитор на два компьютера. Но то была очень специальная ситуация.
Ну, это же специфика. У меня один монитор на 50 компьютеров(чесно,дада)... Дело не в количестве, дело в эргономике, которая при коркретном стилеработы раз и навсегда. Не так ли?
Ну, не знаю насчёт "раз и навсегда". Я вообще не представляю, в какой жизни так бывает :) У меня например, был период, когда я примерно полгода работала в режиме каждый день -- новое рабочее место. И тут уж не до жиру, а какой монитор попадётся :) Нет, я такая скотина, что ко всему привыкает -- лишь бы все нужные tools были :)
Comments 31
из предложенного выбрал бы - Два по 17"
в первом основное рабочее простарнство експлорер, почта, разработка
во втором логи программ
такой опыт работы был на прошлом рабочем месте - оч понравалось
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Разные ОС? Вас это смущает?
3. Разные клавиатуры? Это да. На ноуте часто не хватает numpad. В остальном - без разницы.
Ноут хорош тем, что это _автономная_ и _независимая_ вещь.
Reply
2. 2 клавы, 2 мыши(мыш+тачпад), необщий буфер обмена - неудобно. Работать все равно на одном будешь. По крайней мере обычно работа идет над одной задачей, так сказать в одном воркспейсе. Передача данных дольше чем ctrl+c - неудобно.
4. Разные ос не смущают, это банально неудобно для выполнения одной задачи.
3. Так мы не о автономности сейчас.
Reply
Сейчас сижу с двумя 17".
Хотел бы два по 19".
Суть в чем - на эти два монитора подключаем четыре виртуальных десктопа. И между ними ставим наиудобнейший хоткей для переключения. Например, Alt+A - вперед, и Alt+Z - назад.
И вот тогда начинается счастье...
Reply
(мне б двух 17" хватило, но даже это пока недостижимое счастье)
Reply
У нас два или три семнадцатидюймовика стоят на подоконнике...
Reply
Reply
Вот, что на самом деле было удобно -- это один монитор на два компьютера. Но то была очень специальная ситуация.
Reply
Не так ли?
Reply
Reply
(с)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment