Спецотдел фотошопа ГИБДД РФ?

May 18, 2017 00:05


Подвезли очередную фотку с моим не попаданием в скоростной режим в смоленской области. И я немного прифигел: фотка-то обтравлена, фона нет! Непонятно: как, и, главное, ЗАЧЕМ ( Read more... )

мотоцикл, янипонимат

Leave a comment

Comments 19

concors May 18 2017, 10:33:24 UTC
c Кордона приходили. фон не вырезан

Reply


zoghozzerofive May 18 2017, 11:41:22 UTC
Фон сидит в камере и из него вычитается все что не фон

Reply

vzletit May 18 2017, 11:55:04 UTC
День-ночь, погода? Если «эталонный» кадр периодически авто обновляется, то как узнать, что в него не попала машина/etc?

Ну и расположение камеры нифига не пойму. Если б не привязка к месту - я б сказал, что она в машине, которая едет за мной. Кудесники.

ps: ...и, главное: ЗАЧЕМ обтравка? :)

Reply


batson10 May 18 2017, 20:39:52 UTC
)) зафотошопил знатно

вычитается затем чтобы ты не знал где камера стоит, по местности не опредилил, как вариант.
удаляется все что не движется, в принципе простой алгоритм, будет время хочу запилить.

... )

Reply

vzletit May 18 2017, 21:21:23 UTC
> вычитается затем чтобы ты не знал где камера стоит, по местности не опредилил, как вариант.
GPS координаты камеры с точностью до 8 знаков указаваются под фоткой. Дополнительно к ним указан посёлок, точный километр трассы и направление.
Фотка без привязки к местности - это основание для обжалования штрафа, поэтому «раскрывать» камеру - необходимо.

Вот это место:
https://www.google.ru/maps/@54.8636222,31.9713219,3a,75y,239.14h,68.03t/data=!3m9!1e1!3m7!1skggVvGUOguzqzeRNCGZaMw!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i40?hl=ru

Про алгоритм через медиану знаю, но ради чего заморачивались - по-прежнему неясно.

Reply

batson10 May 18 2017, 21:59:29 UTC
если только кто-то рядом был, кого нельзя называть показывать чтобы у тебя не возникло апелляционных позывов. мои варианты кончились

Reply

vzletit May 18 2017, 22:06:54 UTC
Ещё есть вариант «потому что могут».

Reply


davayposmotrim May 19 2017, 06:16:46 UTC
А это не может быть просто асфальтом? Камера же высоко закреплена? Тут, такое ощущение, что снимали с высокой точки.

Reply

vzletit May 19 2017, 08:53:57 UTC
Камера закреплена на надземном пешпере, наверное ( https://www.google.ru/maps/@54.8636222,31.9713219,3a,75y,90.16h,71.94t/data=!3m9!1e1!3m7!1skggVvGUOguzqzeRNCGZaMw!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i40?hl=ru ).

Имхо, асфальт будет иметь какие-то признаки: разметка, колейность, трещины, следы шин, пятна - хоть что-то. + какая-то перспектива у фонового шума и хотя бы лёгкий градиент затемнения. А я этого ничего не вижу.

ps: есть мысль докатить с телевиком до ближайшего надземника и попробовать воспроизвести картину.

Reply

davayposmotrim May 19 2017, 09:36:09 UTC
Если попытаться подумать логически, то камера должна быть скорострельной, а операция выпиливания фона требует времени или хорошего процессора, чтобы оно - это время - было минимальным. Это удорожание конструкции. С одной стороны, нормальная практика для этой страны взять из бюджета лишних пару лямов на одну единственную камеру, но с точки зрения создателя - ну вот зачем? Если бы я делал эту камеру, я бы не усложнял и объяснил такую фотку простой случайностью, временным отсутствием разметки или автоматическим, крайне удачным кропом с большого отпечатка. Но её делал не я, поэтому ¯\_(ツ)_/¯

Reply

vzletit May 19 2017, 10:16:34 UTC
> Если попытаться подумать логически
Конспирология интереснее. :)

Отправил фотку разработчикам Кордона. Мб прояснят.

Reply


_deniska May 19 2017, 06:46:27 UTC
Вот не вижу я обтравки и характерных для нее артефактов

Reply

vzletit May 19 2017, 08:54:20 UTC
Это каких?

Reply

_deniska May 19 2017, 08:55:57 UTC
там контраст обычно дикий и ореол

Reply


Leave a comment

Up