Детские убежища

Aug 09, 2010 10:11

Согласна. Особенно вот это: "У государства нет никакого права гноить детей в интернатах только на том основании, что чиновникам нужны рабочие места"
Originally posted by Read more... )

вопросы

Leave a comment

Comments 3

(The comment has been removed)

vyuga_07 August 9 2010, 06:54:19 UTC
Да и не только в Германии. Но здесь, чтобы иметь возможность опекать ребенка, нужно столько справок собрать и столоначальников обегать... А чтобы выбросить на улицу - ничего не нужно. Почему тетя, соседка, подруга матери не могут опекать ребенка, почему двоюродной сестре надо устраивать фиктивный брак, чтобы получить возможность воспитывать родственницу? Типа забота о детях? Детские дома, конечно, тоже бывают разные. Знала я один очень хороший, но его прикрыли.

Reply


sweet_lake August 9 2010, 06:29:00 UTC
ох, не знаю, не знаю...
не нравится мне это самое "убежище", прямо-таки военное положение какое-то, хоть и с компом... лучше уж пусть это будет "дом ребенка", ну хоть санаторий, на худой конец, но не убежище же!

и, конечно, в семье ребенку жить лучше, но, на мой взгляд, процесс усыновления - это достаточно интимный момент, ведь дело не только в сборе документов, но и готовности родителей воспитывать приемного ребенка. мне кажется, если бы у нас все детские учреждения лучше финансировались, а работа воспитателей в таких учреждениях оплачивалась лучше, то отношение к детям было бы иным там, они бы уже не "гнили" в интернатах, а жили, росли...

Reply

vyuga_07 August 9 2010, 06:57:11 UTC
К сожалению, что уже есть - то и есть. Слова, конечно, имеют значение - мы то с вами знаем, но гораздо важнее, чтобы в случае чего ( не дай бог), ребенок лучше остался с родственниками, хоть и дальними, а не в казенном учреждении, как бы оно не называлось.

Reply


Leave a comment

Up