Интересно, что же это был за Бум?

Jul 14, 2024 16:44

По поводу чудесного спасения человека в большой красной кепке я хочу добавить только немножко эмпирического ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

ak_47 July 14 2024, 08:17:45 UTC

Даже в кино всякие убийства устраивают во время фейерверков!

Reply

vythe July 14 2024, 09:25:39 UTC
У меня есть конспирологическая теория, что в кино нарочно всё неправильно показывают, чтобы народ дурному не научился. Но в целом, именно после ихнего кино, логическая цепочка "о! фейерверк! -- какой нах фейерверк в таком месте? - - ложись!" должна занимать время прохождения сигнала от спинного мозга к головному. :-)

Reply

ak_47 July 14 2024, 09:42:51 UTC
Думаю, в кино им главное, чтобы эффектно смотрелось. А уж как оно там на самом деле всем пофиг. Но народ смотрит кино и потом думает, что вот оно как!

Reply


alll July 14 2024, 14:49:19 UTC

Ну вот я слышал немножко звуков выстрелов - но до сих пор иногда путаю с петардами например. ПТЧ эталонного "звука выстрела" не существует и он не хранится в палате мер и весов, внезапно.

Опять же, наши когнитивные способности в основном просто подгоняют наблюдаемое нами под наиболее вероятный с нашей точки зрения шаблон - это наиболее быстро и наименее энергозатратно. И только если ну никак с шаблонами не бьётся, начинается очень медленное и душное разбирательство, а что ж там вообще такое. См. напр. "Thinking, Fast and Slow". Фейерверки же на избирательном митинге куда более вероятны и шаблонны, чем дуэль на снайперках. Были, да.

Reply

vythe July 14 2024, 21:31:45 UTC
Не знаю, сколько выстрелов считаются за немножко, но у них-то оружейный шкаф в каждом доме и стрельба по банкам вместо домино. Якобы. К городским мальчикам это явно не относится.

Так что опознать не выстрел вообще, а конкретную сайгу (или патрон? Что там определяет...) для них должно быть делом принципа.

С другой стороны, журналисты могли пускать в эфир только самых мирных...

Reply


Leave a comment

Up