ЧГК в Орле вёл В.Байрак. Это было неприятно.
Вообще, ведущих я бы разделил на четыре типа.
Техники понимают свою роль как техническую: нужно правильно и внятно зачитать вопросы, ответы и комментарии. Они прилагают определённые усилия для достижения этой цели (знакомятся с пакетом заранее, читают громко и внятно и т.п.) и, как правило, преуспевают. Типичный представитель - К.Кноп.
Массовики-затейники понимают ведение как выступление. Они полагают, что вопросы сами по себе не развлекают публику в достаточной мере, и её следует развлечь дополнительно. Они несут отсебятину до и после (а иногда и во время) вопросов, используя приёмы Деда Мороза на утреннике в детском саду. Типичный представитель - В.Байрак.
Менторы видят в ведении турнира возможность подчеркнуть своё интеллектуальное превосходство над игроками и над редакторами пакета. О технической стороне они беспокоятся мало, зато не забывают высказать своё мнение о вопросах и игроках. Типичный представитель - А.Друзь.
Раздолбаи просто хотят выполнить обязанность и поскорее освободиться. О технической стороне они не думают, но и других целей не имеют. На турнирах высокого уровня это теперь редкость, поэтому типичного представителя назвать не могу. Но каждый из нас видел их в клубах.
Так вот. Мои симпатии всецело на стороне техника. За него я поднимаю свой виртуальный бокал.