Тинькофф кредитные системы или Yandex VS Google

[vyacheslavtihv]

Всем привет! Я вернулся

Comments

[elkie]

Возможно, в это трудно поверить, но достаточно очевидно, что Яндекс не принял Ваше объявление вовсе не из-за партнерства с Тинькоффым. Точно так же он не принял бы это объявление, если бы Вы писали о другом банке или о любой другой компании вообще. Еще раз повторюсь: многим действительно очень трудно поверить, что существуют компании, которые имеют правильные взгляды на моральную ответственность за широкое распространение информации, которую сложно проверить.

P.S. Не сотрудник ни Яндекса, ни Тинькоффа, но сотрудник относительно крупного сайта, на котором люди тоже периодически пытаются размещать отзывы и искренне не понимают, почему их удаляют.

[vyacheslavtihv]

Привет, я написал, что это была шутка т.к. скорее всего сотрудники даже не знали о партнерстве, когда проверяли объявление.
Вы наверное не поверите, но отказать в услуге или продаже товара организация по закону не может, если мне не изменяет память. Мораль понятна, поэтому я не обижаюсь на яндекс, у каждой компании свои принципы.

Не знаю какая у вас сфера деятельности, но удалять отзывы это скрывать свою ущербность и не более, конечно есть разные отзывы и некоторые стоит удалять, но если компания старается работать качественно и открыто, то скорее урегулирует каждый вопрос и получит довольного клиента. А когда вы скрываете свои недостатки и не пытаетесь ничего изменить, ну зачем вам вообще отзывы?

Не забывайте, что проще решить вопрос на своем сайте или системе, ведь вы не сможете удалить потом плохие отзывы на 100 других сайтов.

[elkie]

На крупных сайтах или в крупных онлайн-сервисах у администрации, как правило, нет совершенно никакой возможности проверять, достоверен ли отзыв. Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения убежденного в своей правоте клиента, а если бы Вы были владельцем более-менее публичной компании, Вы бы знали, что не менее половины отзывов о людях и компаниях - это всегда или происки конкурентов, или не имеющий никакого практического смысла поток сознания. И на каждый такой отзыв найдется еще сто кретинов, которые будут верить каждому слову: "ну как же, ведь это размещено на сайте xxx!" (ср.: "ну ведь по первому каналу так сказали" - этот подход еще долго не выветрится). Даже если отзыв неанонимен и написан логичным красивым языком, без тщательной проверки никто не даст гарантий, что написанное в нем - правда. Серьезный сайт не станет публиковать непроверенную информацию о лицах, а разбираться в каждом случае - это очень трудоемко, даже сайты, специализирующиеся только на отзывах, это не делают. Поэтому проще раз и навсегда определиться: "мы не

[vyacheslavtihv]

"это всегда или происки конкурентов, или не имеющий никакого практического смысла поток сознания"

у вас какая-то мания ))

Например я писал в первом посте и в комментариях, номер телефона кредитора не проверяется - это плохой отзыв или я пытался опорочить кого-то? Это надо делать и таких моментов очень много, если ТИФ хочет работать лучше, можно учесть и принять во внимание. Нужно анализировать отзывы, а не отбрыкиваться, как считает вы.

[elmeater]

Одна из двух компаний Bon prix или Quellе слила персональную информацию банку ТКС. Сегодня пришло письмо с предложением о заказе кредитной карты не по адресу регистрации человека, а по фактическому проживанию. Этими данными владеют указанные компании, высылающие свои товары по почте. Думал о депозите в ТКС - теперь не думаю.

[vyacheslavtihv]

Поздравляю, вы избавили себя от лишних проблем ) Сейчас выбор банков огромен, поэтому не составит труда подобрать себе хорошие условия и банк.